小i機(jī)器人稱向蘋果索賠百億偏低，小i小i機(jī)器人與蘋果長(zhǎng)大8年的長(zhǎng)跑過(guò)程，初步估計(jì)，8年侵權(quán)銷售額為7萬(wàn)億。

　　小i機(jī)器人，幾天前向法院提起訴訟，要求蘋果公司停止侵犯Siri專利并索賠100億元。肖某的律師表示，100億元的賠償明顯偏低，8年內(nèi)侵權(quán)銷售額達(dá)到7萬(wàn)億元。在此之前，蘋果有關(guān)副總統(tǒng)飛往中國(guó)談判并提議和解。

　　經(jīng)過(guò)八年的專利糾紛，小i機(jī)器人，重新啟動(dòng)了對(duì)蘋果，的侵權(quán)訴訟，要求蘋果停止侵權(quán)并賠償100億元。

　　8月3日，肖毅小i機(jī)器人(智臻智能網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司)向高級(jí)人民法院正式提起訴訟。要求蘋果公司停止Siri(智能助手)專利侵權(quán)，包括但不限于要求蘋果公司停止制造、使用、承諾銷售、銷售和進(jìn)口侵犯公司作為專利權(quán)人的ZL200410053749.9發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，索賠金額暫為100億元人民幣。

　　8月4日，蘋果公司回應(yīng)說(shuō)：“這個(gè)案子已經(jīng)持續(xù)了8年。Siri不包括其專利中包含的與游戲和即時(shí)消息相關(guān)的功能。我們對(duì)小i機(jī)器人再次提起訴訟感到失望。經(jīng)最高人民法院認(rèn)證的獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)也認(rèn)定沒(méi)有侵犯小i機(jī)器人的技術(shù)

　　八年專利紛爭(zhēng)

　　小i機(jī)器人和蘋果之間的專利糾紛最早可以追溯到2012年。

　　2012年6月，小i機(jī)器人向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，理由是蘋果公司在iPhone上使用Siri程序侵犯了小i機(jī)器人“聊天小i機(jī)器人系統(tǒng)”的發(fā)明專利。蘋果提出“無(wú)效專利”進(jìn)行反擊。2012年11月，公司向局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告的小i機(jī)器人專利無(wú)效。

　　八年的訴訟拉鋸戰(zhàn)。專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)定肖一的專利權(quán)有效后，公司不服，向第一中級(jí)人民法院起訴專利復(fù)審委員會(huì)，請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)撤銷其判決。敗訴后，向高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)肖一的專利權(quán)進(jìn)行復(fù)審

　　至2020年6月28日，小i機(jī)器人收到判決書(shū)，認(rèn)定小i機(jī)器人專利權(quán)有效。

　　在持有有效的專利芯片后，小i機(jī)器人決定重啟與蘋果公司的侵權(quán)訴訟程序。

　　關(guān)于第二次起訴的原因，回應(yīng)稱，雖然八年的訴訟使的專利有效，但起訴專利侵權(quán)的初衷并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。此次重案不僅給重視技術(shù)創(chuàng)新的中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了信心，也通過(guò)這起涉及人機(jī)交互核心專利的官司向世界展示了中國(guó)人工智能企業(yè)的實(shí)力。

　　小i機(jī)器人稱向蘋果索賠百億偏低，小i機(jī)器人與蘋果長(zhǎng)大8年的長(zhǎng)跑過(guò)程

       小i機(jī)器人是家什么公司？

　　成立于2001年的小一小i機(jī)器人專注于人工智能，主要投資者包括阿里巴巴和寬帶資本。小一與糾紛的專利由小一于2004年申請(qǐng)，2009年授權(quán)。該專利是中國(guó)人機(jī)交互智能小i機(jī)器人的基本專利之一，它有一個(gè)完全獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以命令小i機(jī)器人用格式化的語(yǔ)言完成任務(wù)，也可以用自然語(yǔ)言完成聊天對(duì)話。

　　根據(jù)專利說(shuō)明書(shū)的解釋，發(fā)明的聊天系統(tǒng)具有通訊模塊、服務(wù)器、查詢服務(wù)器、游戲服務(wù)器和相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，因此該聊天具有一定的和強(qiáng)大的信息服務(wù)功能。同時(shí)，用戶可以通過(guò)即時(shí)通訊平臺(tái)或短信平臺(tái)與聊天小i機(jī)器人進(jìn)行各種對(duì)話。

　　Siri成立于2007年，2010年被蘋果公司以2億美元收購(gòu)。Siri在早期使用文本聊天服務(wù)。后來(lái)，通過(guò)與世界上最大的語(yǔ)音識(shí)別公司Nuance的合作，Siri實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)音識(shí)別功能。2011年12月6日，蘋果發(fā)布了iPhone  4S，并推出了智能個(gè)人助理服務(wù)Siri。后來(lái)，Siri被陸續(xù)安裝在iPhone、iPad、iTouch、MacBook等產(chǎn)品上，Siri成為蘋果產(chǎn)品人機(jī)交互的主要入口。

　　肖某在的律師、市律師事務(wù)所主任對(duì)說(shuō)：“在接下來(lái)的訴訟中，我們將從三個(gè)方面來(lái)論證公司對(duì)思麗的侵權(quán)行為。一是蘋果；官方介紹中對(duì)西里功能的描述，二是檢驗(yàn)西里的使用和功能；第三是比較Siri在海外申請(qǐng)的專利?！?/p>

　　蘋果全球?qū)＠麘?zhàn)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，蘋果公司一直面臨著來(lái)自世界各地的專利侵權(quán)訴訟。蘋果概念沒(méi)有受到太大影響。

　　例如，2016年12月21日，諾基亞指控蘋果侵犯其32項(xiàng)技術(shù)專利，這是自2009年以來(lái)諾基亞和蘋果之間的第二波專利糾紛；從2017年到2018年，蘋果和高通還在世界各地打了50多起專利訴訟。

　　事實(shí)上，如果小i機(jī)器人打贏了這場(chǎng)官司，因?yàn)閷＠謾?quán)訴訟涉及蘋果，的許多產(chǎn)品線，蘋果可能被禁止制造和銷售侵權(quán)產(chǎn)品，而蘋果在中國(guó)市場(chǎng)的幾乎所有硬件產(chǎn)品都可能受到影響。

　　孝義小i機(jī)器人，創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官袁輝，在接受《法人》采訪時(shí)表示：“起訴蘋果，之后，有些人認(rèn)為我們是在碰瓷’，目的是為了給別人省錢，但當(dāng)他們真正了解孝義的歷史和技術(shù)應(yīng)用時(shí)，就不會(huì)有這樣的疑慮了?！彼J(rèn)為，這起侵權(quán)案件涉及世界尖端科技領(lǐng)域的發(fā)明專利，該專利的有效性和創(chuàng)新性是毋庸置疑的。

　　面對(duì)曉一的到來(lái)，公司不僅否認(rèn)了Sir侵犯曉一的專利，還表明了自己的態(tài)度?！疤O果非常重視創(chuàng)新，我們的團(tuán)隊(duì)不懈地致力于創(chuàng)造新技術(shù)和產(chǎn)品功能，以滿足客戶的需求.我們期待著向法庭陳述事實(shí)，我們將繼續(xù)為客戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)?！?/p>

　　小i機(jī)器人稱向蘋果索賠百億偏低，小i機(jī)器人與蘋果長(zhǎng)大8年的長(zhǎng)跑過(guò)程。小i機(jī)器人和蘋果公司之間的第二輪戰(zhàn)斗繼續(xù)上演。前者充滿信心，而后者拒絕讓步。雙方最終在迎來(lái)會(huì)庭外和解，這只能拭目以待。