今日，建議公務(wù)員考試打破35歲門檻的消息在網(wǎng)上引起熱議，那么公務(wù)員35歲門檻導(dǎo)致哪些問(wèn)題？有必要取消嗎？下面我們來(lái)詳細(xì)了解一下具體消息。

　　全國(guó)人大代表、編劇蔣勝男建議，取消國(guó)家公務(wù)員報(bào)考35歲以下的年齡限制。她說(shuō)，35歲是一個(gè)人做事業(yè)最好的黃金年華，也正處在一個(gè)艱難的人生階段，上有老下有小。很多35歲以上者在二次就業(yè)時(shí)遇到年齡歧視。不應(yīng)該有這種歧視。最重要的是看人的能力和認(rèn)真工作的態(tài)度。

　　在公務(wù)員招考中，規(guī)定了35歲的年齡限制，這種做法，企業(yè)在招聘過(guò)程中，也多多少少有參考。以前并沒有注意，但是在今年疫情的情況下，大量的企業(yè)破產(chǎn)倒閉，就業(yè)成為一大問(wèn)題，半月談、新華網(wǎng)等官方媒體，針對(duì)公務(wù)員遴選中的35歲的限制，也探討過(guò)這個(gè)事情，認(rèn)為選賢任能必須破除“唯年齡論”。

　　建議公務(wù)員考試打破35歲門檻的消息了解后，那公務(wù)員35歲門檻導(dǎo)致哪些問(wèn)題？有必要取消嗎？

　　首先。我們說(shuō)一下時(shí)間的問(wèn)題。從上學(xué)到畢業(yè)參加工作，正常情況下，一個(gè)本科生，9年義務(wù)教育，3年高中，4年大學(xué)，畢業(yè)之后在24歲左右。然后女性55歲退休，男性60歲退休，加之找工作的磕磕碰碰，真正工作的時(shí)間極其有限。今年全國(guó)人大代表張紅偉建議調(diào)整中小學(xué)教育學(xué)制，小學(xué)由六年制改為五年制，高中由三年制改為兩年制；高職和普通大專實(shí)行開放教育；及推行“十年義務(wù)教育”，即小學(xué)5年+初中3年+高中2年的學(xué)制。張紅偉表示，學(xué)制太長(zhǎng)推遲了就業(yè)時(shí)間，婚育時(shí)間明顯延遲，老齡化問(wèn)題顯著等。

　　其次，都說(shuō)90后不愿意生孩子，結(jié)婚率低，離婚率高。但是這個(gè)還真的不是90后本身的問(wèn)題。我認(rèn)為主要是編制和房?jī)r(jià)的二選一。大家想到以前結(jié)婚的時(shí)候需要什么三大件啊啥的，這兩天我也一直在發(fā)相親的消息，大家的要求，提煉出來(lái)就是：編制內(nèi)工作+房子+車，其他都可以商量。如果說(shuō)90后結(jié)婚的三大件，現(xiàn)在成了這個(gè)了。但是按照現(xiàn)在的房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō)，你要在30歲之前，搞定房子的首付，沒有家里的貼補(bǔ)，是非常有難度的。就算你首付搞定了，接下來(lái)你要面臨的是：在30年每個(gè)月幾千塊錢房貸的情況下，買車，買車位，彩禮，維持生活。這樣，編制就漸漸成了剛需。在這樣的高壓下，婚姻不出問(wèn)題，我覺得有些難。

　　考上的同學(xué)，生活也不好過(guò)。為啥呢？年紀(jì)輕輕覺得自己可以有一番作為的，在公職體系下，很難。還有一部分同學(xué)，為了上岸，有的去了鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有的去了人生地不熟的城市。結(jié)婚的兩地分居，沒結(jié)婚的，估計(jì)這輩子也結(jié)不了婚了（尤其是特崗的同學(xué)）。辭職吧，不敢。因?yàn)檗o職五年內(nèi)不能報(bào)考。等到五年之后，你就不能考了。

　　微博上有同學(xué)表示了自己的一些擔(dān)心。

　　首先是公務(wù)員競(jìng)爭(zhēng)加大，更難考的問(wèn)題。說(shuō)實(shí)話，如果公務(wù)員報(bào)考取消甚至放寬限制，公務(wù)員的競(jìng)爭(zhēng)壓力我覺得不會(huì)加大。只是在當(dāng)前條件下，公務(wù)員的確很吃香，但是，一旦放開年齡限制，大家還真的不一定去考公務(wù)員。第二，競(jìng)爭(zhēng)大，更難考對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，是好事兒，是正常的，因?yàn)楣珓?wù)員的確需要挑選更加優(yōu)秀更加有能力的人去擔(dān)任。如果公務(wù)員是隨便挑選一個(gè)人去擔(dān)任，那才是應(yīng)該擔(dān)心的事情。當(dāng)然，前提是公務(wù)員選拔的制度，是公平合理的，但是報(bào)考人數(shù)多少并不影響選拔制度的合理性。第三，限制多，是你不可逾越的難；人數(shù)多，是你主觀臆想的難。不一樣的。

　　還有人說(shuō)這樣會(huì)導(dǎo)致待業(yè)備考的人更多，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。確實(shí)有人待業(yè)備考，但是不至于到影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地步。還有就是放寬限制后待業(yè)備考的人是否會(huì)增多還是一個(gè)未知數(shù)。我反倒覺得，公務(wù)員放寬限制，大家更加敢于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，敢于建設(shè)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槭≈蟮娘L(fēng)險(xiǎn)變小了。大學(xué)的時(shí)候，老師經(jīng)常提到，社會(huì)的階層流動(dòng)問(wèn)題。畢業(yè)之后從事了這一行發(fā)現(xiàn)，報(bào)考公務(wù)員的，敢于辭職備考的人，絕大部分家庭條件都非常好。很多原生家庭條件并不太好的同學(xué)，是根本不敢辭職備考的，是一邊工作一邊備考的，是報(bào)不起班的，考上是非常難的。每每想到此處，總覺自己做的事情，是一件惡事，有愧老師教誨。

　　還有人說(shuō)年齡大的人，進(jìn)入公務(wù)員體系之后，每天各種事情，上有老下有小的，根本沒有辦法專心工作。這個(gè)其實(shí)只是一個(gè)管理問(wèn)題。并且，限制年齡本身來(lái)說(shuō)也解決不了這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槿诉t早都會(huì)到那個(gè)年紀(jì)，到那個(gè)上有老下有小的年紀(jì)。也有說(shuō)現(xiàn)在要求基層干部年輕化的問(wèn)題，換一個(gè)角度想，如果放開了年齡的限制，年輕人也敢去基層了，而不是不敢去。年輕人不敢去基層的原因，更多的不是基層的苦和累。而是在需要結(jié)婚找對(duì)象的年紀(jì)去基層，自己一輩子要在基層，選擇另一種生活的成本太大了。

　　以上是關(guān)于建議公務(wù)員考試打破35歲門檻的相關(guān)知識(shí)，感興趣還可以了解職業(yè)教育概念的最新概念，希望能對(duì)您有所幫助。