隨著“科創(chuàng)板第一股”【華興源創(chuàng)(688001)、股吧】開啟打新，科創(chuàng)板邁進(jìn)全新階段。截至6月27日，科創(chuàng)板共受理申報(bào)企業(yè)141家，含中止企業(yè)1家，其中已上會(huì)企業(yè)有27家，且均已過會(huì)。

　　在已過會(huì)的企業(yè)中，華興源創(chuàng)、杭可科技、睿創(chuàng)微納和【天準(zhǔn)科技(688003)、股吧】4家的注冊(cè)已生效，進(jìn)入到發(fā)行階段，前3家已向證監(jiān)會(huì)提交了注冊(cè)。

　　此外，6月28日還有世紀(jì)空間等4家申報(bào)企業(yè)上會(huì)，一周科創(chuàng)板上會(huì)企業(yè)達(dá)10家。

　　過會(huì)企業(yè)有哪些特點(diǎn)？過會(huì)率100%能否延續(xù)？科創(chuàng)板會(huì)給保薦券商提出什么要求？

　　“小而精”

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至6月27日，27家過會(huì)企業(yè)中，上海企業(yè)最多，有6家，北京、江蘇、浙江和廣東各4家，陜西2家，福建、黑龍江和山東各1家。

　　為什么是這些企業(yè)？

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的公告，科創(chuàng)板重點(diǎn)支持新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

　　Wind顯示，從主題行業(yè)來看，有15家過會(huì)企業(yè)來自新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，6家屬于高端裝備制造產(chǎn)業(yè)，生物產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè)各有3家，均屬于科創(chuàng)板所支持的行業(yè)。

　　具體來看，“科創(chuàng)板第一股”華興源創(chuàng)的主要產(chǎn)品為檢測設(shè)備、檢測治具等，科創(chuàng)屬性是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)；天準(zhǔn)科技以機(jī)器視覺為核心技術(shù)，主要產(chǎn)品為工業(yè)視覺裝備，科創(chuàng)屬性為高端裝備制造產(chǎn)業(yè)。

　　這些過會(huì)的企業(yè)不僅都有著精準(zhǔn)的科創(chuàng)屬性定位，從數(shù)據(jù)上看多數(shù)顯得體量“小巧”。

　　在上述過會(huì)企業(yè)中，僅首個(gè)“報(bào)名”科創(chuàng)板的“央企考生”中國通號(hào)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)特別“龐大”。2018年，中國通號(hào)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入400.13億元，歸母凈利潤為34.09億元，計(jì)劃融資105億元。

　　若不將中國通號(hào)計(jì)入平均值計(jì)算中，其余26家公司2018年的平均營業(yè)收入為7.64億元，平均歸母凈利潤為1.49億元，平均擬募集資金8.28億元。

　　此外，27家過會(huì)企業(yè)更“青睞”于第一條上市標(biāo)準(zhǔn)。共有22家企業(yè)選擇了“預(yù)計(jì)市值不低于10億元”的上市標(biāo)準(zhǔn)，4家選擇了第四條上市標(biāo)準(zhǔn)，1家選擇了第三條。

　　信披充分

　　作為具有科創(chuàng)屬性的企業(yè)，研發(fā)投入較大是它們的共性。

　　據(jù)Wind，科創(chuàng)板過會(huì)企業(yè)2018年的研發(fā)投入占各自營業(yè)收入比例的平均值為13.91%，占比超過20%的有安集科技、中微公司、虹軟科技和微芯生物4家企業(yè)。

　　其中，微芯生物的研發(fā)投入占比最高，達(dá)到55.85%。微芯生物作為一家自主研發(fā)新分子實(shí)體藥物的創(chuàng)新型生物醫(yī)藥企業(yè)，其主要通過研發(fā)核心技術(shù)來生產(chǎn)創(chuàng)新藥物。虹軟科技的研發(fā)占比為32.42%，位列第二。

　　此外，這些過會(huì)企業(yè)還具備一個(gè)特點(diǎn)：進(jìn)行了充分且真實(shí)的信息披露。

　　一位前主板上市公司IR事務(wù)負(fù)責(zé)人在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，信息披露是任何上市公司最基本要做到的。企業(yè)上市就意味著成為公眾企業(yè)，公眾企業(yè)最顯著的特點(diǎn)就是要有充分、及時(shí)、真實(shí)的信息披露。

　　也就是說，企業(yè)前期披露地越充分，越有利于后續(xù)的上市流程。

　　此前，有媒體發(fā)文報(bào)道安翰科技涉嫌造假，又有自媒體將矛頭直指華興源創(chuàng)，質(zhì)疑其主營業(yè)務(wù)的定位。

　　針對(duì)一些在審企業(yè)受到的質(zhì)疑，上交所表示會(huì)重視相關(guān)方的正常投訴舉報(bào)，并就投訴舉報(bào)事項(xiàng)和媒體報(bào)道質(zhì)疑，根據(jù)需要向發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行問詢。

　　此外，上交所還表示，截至6月20日，共收到與科創(chuàng)板發(fā)行上市有關(guān)的投訴舉報(bào)30余起，其中對(duì)內(nèi)容明確的投訴舉報(bào)已及時(shí)處理。對(duì)在審企業(yè)的相關(guān)質(zhì)疑性報(bào)道，其中的合理內(nèi)容已反映到審核問詢中。

　　上述IR事務(wù)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“對(duì)于科創(chuàng)板企業(yè)，很多企業(yè)都是因?yàn)樾抡叩某雠_(tái)，改變了過去既定的上市計(jì)劃（上市時(shí)間、上市地點(diǎn)等），準(zhǔn)備工作本來就不充分，存在瑕疵、受到質(zhì)疑也是正常情況。加之科創(chuàng)板的高關(guān)注度，相關(guān)的質(zhì)疑也會(huì)因此而更加地放大。”

　　過會(huì)率100%背后

　　與A股其他板塊過會(huì)率的“上下波動(dòng)”不同，截至6月27日，科創(chuàng)板上會(huì)的企業(yè)“一路高歌”，均已過會(huì)，保持了100%的過會(huì)率。

　　為何上會(huì)企業(yè)一直保持“滿分”？這是否是科創(chuàng)板與A股其他板塊的嚴(yán)格程度不同所致？

　　對(duì)此，某知名券商高管在接受記者采訪時(shí)表示，過會(huì)率的不同與嚴(yán)格程度無關(guān)。

　　“科創(chuàng)板和A股其他板塊的方向不太一樣，一個(gè)是以信息披露為導(dǎo)向，另一個(gè)是以審核批準(zhǔn)制為導(dǎo)向。至于在科創(chuàng)板上市的企業(yè)，最后它還是會(huì)去中國證監(jiān)會(huì)注冊(cè)，我認(rèn)為這個(gè)尺度中國證監(jiān)會(huì)有統(tǒng)一的把控?！鄙鲜鋈谈吖苋绱苏f道。

　　此外，與A股其他板塊相比，科創(chuàng)板企業(yè)處于“奔跑”上市的狀態(tài)中。

　　不過，上市速度比A股其他板塊更快，并不代表科創(chuàng)板門檻不高，許多企業(yè)上會(huì)前接受了上交所2-3輪的問詢，有的甚至是4輪。

　　上述券商高管表示，企業(yè)在申報(bào)之前其實(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備了很長時(shí)間。在一開始就把好關(guān)，不符合科創(chuàng)板相應(yīng)定位的企業(yè)是不可魯莽推進(jìn)的?！耙虼耍苿?chuàng)板上市的整個(gè)過程看起來比較快，但其實(shí)如果前期的準(zhǔn)備、鋪墊以及對(duì)問題的分析和準(zhǔn)備不足的話，后面也是不存在快速上市的?！?/p>

　　從保薦機(jī)構(gòu)來看，共有14家券商參與保薦了這27家過會(huì)企業(yè)，總體上“平分秋色”。

　　其中，中信建投證券保薦數(shù)量最多，占5家，并與華泰聯(lián)合證券作為聯(lián)合主承銷商保薦了虹軟科技；其次為中信證券，保薦企業(yè)5家，其他券商均保薦了1-2家的過會(huì)企業(yè)。華菁證券與國泰君安證券聯(lián)合保薦了心脈醫(yī)療。

　　科創(chuàng)板的“光速”上市，也對(duì)作為保薦機(jī)構(gòu)的券商提出了更高的要求。

　　對(duì)此，某資深投行人士對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示，“券商在前期的基礎(chǔ)工作要做扎實(shí)，該查清的，最好在申報(bào)前就到位，等到審核中問詢到了再開始準(zhǔn)備，時(shí)間上會(huì)耽擱，甚至來不及準(zhǔn)備?！?/p>