微芯生物注冊(cè)為何姍姍來(lái)遲?知情人士:創(chuàng)新導(dǎo)向PK利潤(rùn)導(dǎo)向
摘要: 微芯生物注冊(cè)為何姍姍來(lái)遲?知情人士透露,原因在于以利潤(rùn)為導(dǎo)向和創(chuàng)新為導(dǎo)向的審核理念的沖突。7月17日晚間,證監(jiān)會(huì)同意深圳微芯生物科技股份有限公司(下稱“微芯生物”)在科創(chuàng)板IPO注冊(cè)。微芯生物于6月5
微芯生物注冊(cè)為何姍姍來(lái)遲?知情人士透露,原因在于以利潤(rùn)為導(dǎo)向和創(chuàng)新為導(dǎo)向的審核理念的沖突。
7月17日晚間,證監(jiān)會(huì)同意深圳微芯生物科技股份有限公司(下稱“微芯生物”)在科創(chuàng)板IPO注冊(cè)。
微芯生物于6月5日便通過(guò)上海證券交易所上市委員會(huì)的審核,為何拖了這么久才注冊(cè)成功? 面對(duì)這一問(wèn)題,一位深度參與微芯生物IPO申報(bào)過(guò)程的知情人士向第一財(cái)經(jīng)記者表示,原因在于以利潤(rùn)為導(dǎo)向和創(chuàng)新為導(dǎo)向的審核理念的沖突。
微芯生物審核通過(guò)但遲遲未拿到批文一事,一直備受關(guān)注。在其申報(bào)初期,公司科技含量、盈利能力、實(shí)控人認(rèn)定問(wèn)題、產(chǎn)能利用率問(wèn)題以及估值等方面爭(zhēng)議不斷。不過(guò)在審核過(guò)會(huì)之后,不少市場(chǎng)人士認(rèn)為其將成為“科創(chuàng)板醫(yī)藥第一股”。但是,令人意外的是,證監(jiān)會(huì)的注冊(cè)同意決定一直沒(méi)有做出,而比微芯生物更晚過(guò)會(huì)的多家企業(yè)都先后拿到了注冊(cè)批文。這不僅引發(fā)了關(guān)于微芯生物是否符合科創(chuàng)板定位甚至合法合規(guī)方面的質(zhì)疑,也引發(fā)了關(guān)于IPO注冊(cè)制當(dāng)中證監(jiān)會(huì)與交易所職能分工的爭(zhēng)議。
今日早些時(shí)候甚至有消息稱微芯生物IPO將被否決注冊(cè),成為科創(chuàng)板注冊(cè)被否第一股。不過(guò),晚間證監(jiān)會(huì)發(fā)布了同意注冊(cè)消息,表示企業(yè)、承銷商可與上交所協(xié)商確定發(fā)行日程,并刊登招股書。

注冊(cè),生物,審核,導(dǎo)向,證監(jiān)會(huì)






