8月24日訊 了解到，8月23日，晶科能源股份有限公司(下稱“晶科能源”)回復(fù)科創(chuàng)板審核問詢。晶科能源科創(chuàng)板IPO申請于6月28日獲上交所受理，公司擬公開發(fā)行股份數(shù)量不超過26.67億股，擬募集資金60億元。

　　證監(jiān)會網(wǎng)站8月23日刊登的《關(guān)于晶科能源股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的審核問詢函之回復(fù)報告》披露了主要問詢問題。在科創(chuàng)板問詢中，上交所主要關(guān)注控制權(quán)清晰穩(wěn)定、持股平臺、與間接控股股東兩地上市、技術(shù)先進性、關(guān)于江西中昱等共計16個問題。

　　問詢函顯示，江西中昱為發(fā)行人主要的坩堝及石墨件供應(yīng)商，報告期內(nèi)采購金額分別為2,215.40萬元、13,703.37萬元及19,753.55萬元。江西中昱為發(fā)行人控股子公司的少數(shù)股東，且江西中昱的實際控制人蘇光都與發(fā)行人實控人陳康平（董事,總經(jīng)理）的配偶梁敏為前同事，股東趙順林與陳康平是朋友關(guān)系。蘇光都辭職后與趙順林創(chuàng)業(yè)，并因創(chuàng)辦江西中昱與梁敏開始借貸往來。

　　梁敏名下工商銀行卡（以下簡稱尾號6990）與江西中昱及相關(guān)人員存在大額資金往來。報告期內(nèi)，尾號6990整體表現(xiàn)為從梁敏、江西中昱方面相關(guān)人員其他賬戶借入資金，而后大額借出到江西中昱公司賬戶，流水中還包含與蘇光都其他債權(quán)人的借還款。2020年末，由于尾號6990準備還款銷戶，江西中昱公司賬戶向尾號6990轉(zhuǎn)款，并分別轉(zhuǎn)出還款清賬。此外，江西中昱與發(fā)行人部分客戶、供應(yīng)商存在業(yè)務(wù)往來。

　　關(guān)于江西中昱，上交所要求說明

　　1、梁敏同意將名下銀行賬戶交予江西中昱方面實際控制，按照蘇光都向其下達的支付指令完成操作，且對其進行資金資助并承擔(dān)該賬戶相應(yīng)信用、法律責(zé)任的原因及合理性；江西中昱方面不使用自身名下賬戶而使用梁敏賬戶進行資金周轉(zhuǎn)的原因及合理性；

　　2、江西中昱是否為梁敏控制的公司及相關(guān)依據(jù)；

　　3、結(jié)合江西中昱與發(fā)行人相關(guān)交易的價格情況，說明江西中昱的交易價格與發(fā)行人同類交易的價格的差異及差異原因，并說明相關(guān)交易是否公允，是否存在為發(fā)行人代墊成本費用、利益輸送的情形。

　　晶科能源回復(fù)，2010年至2020年，江西中昱方面向梁敏拆借資金整體余額較小，且多為臨時周轉(zhuǎn)借款，借款周期較短。截至2020年末，上述借款均已歸還，尾號6990賬戶已經(jīng)銷戶。江西中昱不是梁敏控制的公司。江西中昱方面不使用自身名下賬戶而使用梁敏賬戶進行資金周轉(zhuǎn)主要系規(guī)避其銀行賬戶查封風(fēng)險的考慮，亦可通過該等途徑提升江西中昱資金周轉(zhuǎn)的靈活性和核算效率。

　　向江西中昱采購主要熱場系統(tǒng)配套設(shè)備價格與其他供應(yīng)商采購單價差異較小，定價具備公允性，江西中昱與發(fā)行人根據(jù)市場化原則進行交易行為，交易內(nèi)容真實、定價公允合理，不存在為公司代墊成本費用、或存在其他利益安排的情形。

　　2018年至2020年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為245.09億元、294.90億元、336.60億元，同比分別增長-13.23%、20.32%、14.14%；實現(xiàn)歸母凈利分別為2.74億元、13.81億元、10.42億元，同比分別增長7.66%、404.52%、-24.57%，歸母凈利潤在2020年度出現(xiàn)下滑。

　　截至2021年3月31日，晶科能源實際控制人為李仙德、陳康平及李仙華，三人合計持有晶科能源控股18.17%的表決權(quán)，并通過晶科能源投資持有發(fā)行人73.28%的表決權(quán)。