科創(chuàng)板八條重磅出爐，科創(chuàng)板改革再出發(fā)。結(jié)合科創(chuàng)板開(kāi)市以來(lái)的綜合表現(xiàn)，交易過(guò)程中并沒(méi)有出現(xiàn)比主板和創(chuàng)業(yè)板更大的風(fēng)險(xiǎn)，而且公司質(zhì)量整體不錯(cuò)，但很多中小投資者因?yàn)殚T(mén)檻問(wèn)題無(wú)法參與，不能分享高科技發(fā)展的成果，本欄建議科創(chuàng)板適時(shí)降低開(kāi)戶(hù)門(mén)檻，讓更多投資者能享受到科創(chuàng)板八條帶來(lái)的利好。

　　管理層給科創(chuàng)板設(shè)置開(kāi)戶(hù)門(mén)檻，主要的目的是為了保護(hù)中小投資者，擔(dān)心科創(chuàng)板存在更高的投資風(fēng)險(xiǎn)，資金體量較小的投資者難以承受。但是科創(chuàng)板從開(kāi)板運(yùn)行到現(xiàn)在，整體表現(xiàn)平穩(wěn)。從投資風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)看，和主板及創(chuàng)業(yè)板并無(wú)太大區(qū)別。面對(duì)優(yōu)質(zhì)的科創(chuàng)板上市公司，部分投資者只能冒險(xiǎn)采取墊資開(kāi)戶(hù)等違規(guī)方式達(dá)到開(kāi)戶(hù)門(mén)檻，存在諸多安全隱患。

　　如果管理層能夠降低科創(chuàng)板的開(kāi)戶(hù)門(mén)檻，對(duì)于已經(jīng)開(kāi)通創(chuàng)業(yè)板交易權(quán)限的投資者，只需要簽署一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)揭示書(shū)，就能參與到科創(chuàng)板的交易中。一方面可以增加科創(chuàng)板的參與資金量，提高科創(chuàng)板公司的融資效率，另一方面也可以讓更多投資者分享到高科技公司的成長(zhǎng)利潤(rùn)，這對(duì)于投融資雙方都是一件好事。

　　至于科創(chuàng)板風(fēng)險(xiǎn)的控制，只要和主板與創(chuàng)業(yè)板同步即可，科創(chuàng)板公司退市給投資者造成的損失并不會(huì)比主板與創(chuàng)業(yè)板更甚，造假上市也沒(méi)有比主板及創(chuàng)業(yè)板更多，至于股價(jià)的漲跌，也是股票自身的運(yùn)行規(guī)律，所以現(xiàn)有的小型投資者如果交易科創(chuàng)板股票，并無(wú)明顯不妥。

　　事實(shí)上，小型投資者參與科創(chuàng)板的交易，對(duì)于活躍科創(chuàng)板股票的交易有莫大的好處，隨著交易量的增長(zhǎng)，科創(chuàng)板的整體估值會(huì)有新的提升，不斷發(fā)酵的賺錢(qián)效應(yīng)還能吸引更多的場(chǎng)外資金進(jìn)場(chǎng)交易。

　　在本欄看來(lái)，當(dāng)前的科創(chuàng)板市場(chǎng)，流動(dòng)性算不上十分充裕，缺乏適度的投機(jī)。在一個(gè)以散戶(hù)為主體的市場(chǎng)里，大比例進(jìn)行價(jià)值投資雖然正確，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)并不容易。而適度的投機(jī)不僅可以活躍市場(chǎng)，還能給投資者提供更多盈利思路的選擇。

　　降低科創(chuàng)板的交易門(mén)檻，和創(chuàng)業(yè)板門(mén)檻同步即可，意味著更多的中小投資者能夠進(jìn)場(chǎng)交易，這就創(chuàng)造了適度投機(jī)的條件，與其讓投資者在主板的績(jī)差公司與ST股票中去投機(jī)炒作，還不如讓他們?cè)诳苿?chuàng)板適度投機(jī)，畢竟科創(chuàng)板有不少的硬科技公司，也是更多“黑馬”出現(xiàn)的市場(chǎng)，以絕大多數(shù)科創(chuàng)板上市公司的基本面，完全經(jīng)得起適度投機(jī)。

　　從現(xiàn)實(shí)需求來(lái)看，降低科創(chuàng)板的開(kāi)戶(hù)門(mén)檻，是上市公司和投資者之間的一種雙向奔赴。部分中小投資者愿意承擔(dān)一定的投資風(fēng)險(xiǎn)在科創(chuàng)板中投資交易，上市公司也需要更多新的投資者對(duì)公司估值進(jìn)行評(píng)判。

　　總之，現(xiàn)階段擇機(jī)考慮降低科創(chuàng)板開(kāi)戶(hù)門(mén)檻，風(fēng)險(xiǎn)可控，又能帶來(lái)新的增量資金，是一件弊大于利的事情。