不久前，移動(dòng)， 中國2020年P(guān)C服務(wù)器競(jìng)價(jià)結(jié)果公布，華為以32%的份額排名第二，而全球最大PC服務(wù)器制造商聯(lián)想則走出去，受到網(wǎng)友的叫好。很多人還會(huì)問鯤鵬處理器性能如何？鯤鵬處理器和越英特爾至強(qiáng)CPU差別在哪里？

　　其實(shí)問這個(gè)問題的人已經(jīng)下意識(shí)的把華為鯤鵬處理器或者基于ARM架構(gòu)的CPU列為低性能。這個(gè)問題是中國目前的問題，長遠(yuǎn)來說也不會(huì)是問題。

　　鯤鵬920問世后不久，有人用超圖GIS基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品將其與英特爾至強(qiáng)E5-2630v3進(jìn)行對(duì)比。測(cè)試結(jié)果表明，至強(qiáng)在單線程上有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但在多線程上比鯤鵬花費(fèi)更多的時(shí)間。

　　從整個(gè)，服務(wù)器CPU的發(fā)展歷史來看，ARM和X86的競(jìng)爭(zhēng)歷史不僅僅是華為追趕英特爾的十年，CPU的指令集架構(gòu)分為CICS(復(fù)雜指令集)和RISC(精簡(jiǎn)指令集)。CISC是以英特爾和AMD為代表的X86架構(gòu)，而RISC包括ARM、MIPS、PowerPC等架構(gòu)，垃圾處理器好賣嗎？不好賣。

　　在硬件方面，CISC處理長度不等的指令集。與執(zhí)行簡(jiǎn)化指令的RISC相比，CISC在并行處理方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。但RISC在硬件層面需要的晶體管較少，所以制造工藝簡(jiǎn)單，成本較低。

　　但是在性能上，CISC和RISC沒有絕對(duì)的優(yōu)劣。20世紀(jì)90年代，IBM的Power  PC處理器的性能大多超過了同期最快的X86 CPU，蘋果麥金塔電腦使用的Power  PC處理器的性能并不低于X86電腦。

　　2005年x86處理器進(jìn)入英特爾服務(wù)器行業(yè)之前，整個(gè)的大型機(jī)和小型機(jī)基本都是IRISC的天下，主要有IBM的POWER系列，HP的interity系列，SUN小型機(jī)等等。

　　在主流戰(zhàn)場(chǎng)fARM從來沒有和英特爾或者IBM交手過。它給我們的印象是，它主要用于消費(fèi)電子產(chǎn)品，如便攜式設(shè)備(PDA、手機(jī)、MP3、游戲機(jī)等)。)，電腦外設(shè)(硬盤、路由器)等。然而，它也用于一些國家的軍事設(shè)施，如導(dǎo)彈攜帶的計(jì)算機(jī)。

　　2016年，日本富士通，的“后K”超級(jí)計(jì)算機(jī)采用了富士通和ARM共同開發(fā)的ARM處理器A64FX。當(dāng)時(shí)Post-K的應(yīng)用執(zhí)行性能是富士通上一代超級(jí)計(jì)算機(jī)“京”的100倍

　　ARM處理器進(jìn)入服務(wù)器領(lǐng)域比英特爾，晚，2008年開始計(jì)劃進(jìn)入服務(wù)器芯片。AMD，三星， AWS，高通， Calxeda，Marvell都開發(fā)了ARM服務(wù)器芯片但是只有AWS(亞馬遜)堅(jiān)持下來了，AWS在2018年發(fā)布了Gravity  On，說一些工作負(fù)載可以降低45%的能耗。

　　因此，從整個(gè)服務(wù)器的發(fā)展歷史來看，芯片， ARM芯片與英特爾華為相比并非沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，10年前與AWS同步啟動(dòng)了布局ARM架構(gòu)的芯片和芯片集團(tuán)，花費(fèi)200億美元，投資數(shù)萬名工程師進(jìn)行研究。在2019年1月7日的發(fā)布會(huì)上，華為表示，鯤鵬處理器920是業(yè)內(nèi)性能最高的ARM架構(gòu)服務(wù)器核心。

　　鯤鵬處理器和越英特爾至強(qiáng)CPU差別在哪里？鯤鵬和英特爾至強(qiáng)的性能不會(huì)有太大差別。在美國壓制中國高科技產(chǎn)業(yè)的情況下，我們應(yīng)該關(guān)注現(xiàn)在會(huì)卡住脖子的東西。至于差距有多大，目前不是主要矛盾。