取消限購令會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？目前與居民消費(fèi)密切相關(guān)的限購政策，不僅是房地產(chǎn)，還有汽車。大城市為了環(huán)保而抽獎(jiǎng)買車的政策由來已久。甚至買房抽獎(jiǎng)都是抄襲汽車抽獎(jiǎng)?wù)?。因此，如果要有序取消部分限購政策，在中國環(huán)保治理的當(dāng)前環(huán)境下，取消限購政策可能更為現(xiàn)實(shí)。

　　事實(shí)上，“充分挖掘縣鄉(xiāng)"的消費(fèi)潛力”這句話也很有意思。事實(shí)上，縣鄉(xiāng)真正可以限制的東西并不多，既然要挖掘消費(fèi)潛力，就一定不能是醫(yī)藥之類的東西。盡管汽車可以成為挖掘縣鄉(xiāng)，消費(fèi)潛力的商品，但它們與限購無關(guān)。這樣一來，取消限購的目光就被吸引到了房地產(chǎn)這一邊?？h鄉(xiāng)的消費(fèi)能力轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)似乎更合適，因?yàn)橹袊杂袛?shù)億農(nóng)民需要完成這項(xiàng)任務(wù)。同時(shí)，在城市化背景下，農(nóng)民在城市買房將是一大趨勢。而因?yàn)閼艏叨拗瀑彿康臉鞘姓?，也是阻礙部分農(nóng)村人到城市買房的原因之一。所以從這句話來看，似乎放松樓市的可能性略有增加。

　　限購令出來存在的作用是什么？眾所周知房地產(chǎn)限購政策有效地阻止了房地產(chǎn)投機(jī)者進(jìn)入房地產(chǎn)市場?？梢哉f限購是遏制房地產(chǎn)投機(jī)最直接的手段。在“房無投機(jī)”的背景下，取消有效的限購政策可能沒那么容易。南京限購令細(xì)則可以具體看看。

　　事實(shí)上，話說回來，如果我們真的想放開樓市的限購政策，也不是不可能，因?yàn)橐痪€城市的限購政策已經(jīng)導(dǎo)致了商品房供需失衡下樓市的一些矛盾難以化解。因此，取消限購，用更精準(zhǔn)的新政策來彌補(bǔ)位置，完善調(diào)控機(jī)制，應(yīng)該也是一種可能的選擇。而這一切都是基于完善的政策，絕不會(huì)導(dǎo)致樓市重演。

　　取消限購令會(huì)不會(huì)實(shí)現(xiàn)，目前我們能看到的只是前期的部署和規(guī)劃，真正的實(shí)施還要看最終的結(jié)果。所以我們也要保持冷靜，不需要太多的擔(dān)心和猜測，不需要去揣測相關(guān)的政策走向。我們必須相信，在“留而不炒”的決心下，炒家不會(huì)得到喘息的機(jī)會(huì)。