中等收入陷阱:提示或然的風(fēng)險(xiǎn),并非必然的結(jié)果。

　　經(jīng)濟(jì)增速的回落是自然規(guī)律,“中等收入陷阱”提示或然風(fēng)險(xiǎn)、并非必然結(jié)果。從主要經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,經(jīng)濟(jì)增速從高速增長區(qū)間向中低速增長區(qū)間的下臺階是必然。區(qū)別在于,經(jīng)濟(jì)增速的回落是由于轉(zhuǎn)型失敗導(dǎo)致的下臺階,還是跨越“中等收入陷阱”之后隨驅(qū)動因素轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新而出現(xiàn)的“自然”回落。

　　“中等收入陷阱”,是經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈分工體系中無法實(shí)現(xiàn)升級或升級失敗的表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)體在享受全球化分工帶來的效率提升的同時(shí),如果沒有培育起核心競爭力,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈過于單一,就會導(dǎo)致在享受全球化盛宴的同時(shí)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的脆弱性不斷增強(qiáng);在謀求升級的時(shí)候又經(jīng)常會遇到先發(fā)國家的技術(shù)壟斷、國際規(guī)則的設(shè)計(jì)與壓制、國內(nèi)問題的集中爆發(fā)、以及先發(fā)國家經(jīng)濟(jì)短周期回落的拖累等種種制肘。最終導(dǎo)致,這些國家掙扎在中等收入階段,見不到新的動力和希望,只能停留在全球價(jià)值分工中相對低附加值的產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

　　陷阱的背后:傳統(tǒng)模式枯竭與轉(zhuǎn)型升級失敗

　　陷入“中等收入陷阱”的經(jīng)濟(jì)體,通常表現(xiàn)為傳統(tǒng)增長模式的枯竭與轉(zhuǎn)型升級的失敗。導(dǎo)致傳統(tǒng)增長模式枯竭的因素,主要來自經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面,包括后發(fā)國家“追趕效應(yīng)”的消失、不再廉價(jià)的要素價(jià)格、內(nèi)外失衡不斷加劇和轉(zhuǎn)型缺乏核心支撐力等。除此之外,制度、文化、政策和社會秩序等都是影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級失敗最核心的變量。比如陷入“中等收入陷阱”的拉美國家普遍存在制度缺陷、政策或戰(zhàn)略失誤以及轉(zhuǎn)型期社會秩序不穩(wěn)定等。

　　前進(jìn)還是倒退:轉(zhuǎn)型與改革的方向

　　中國未來能否成功跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵,在于能否成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和在全球價(jià)值鏈條分工中的提升:

　　1)對內(nèi):推動供給側(cè)改革、釋放制度紅利、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。具體可參考韓國的經(jīng)驗(yàn):①加大教育研發(fā)投入,大力支持技術(shù)創(chuàng)新;②確立公平競爭的市場規(guī)則;③重視產(chǎn)業(yè)升級的頂層設(shè)計(jì);④縮小貧富差距;⑥反腐敗。

　　2)對外:提升在全球價(jià)值鏈分工體系中的定位,提高要素投入的附加值。反映在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的提升:①商品貿(mào)易中,由傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品逐步升級,繼續(xù)提高中高端產(chǎn)品出口占比;②提高服務(wù)貿(mào)易的占比,具體操作過程中,既可以通過健全服務(wù)貿(mào)易體系實(shí)現(xiàn),也可以通過“買”的方式引入國外服務(wù)貿(mào)易的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),吸引服務(wù)業(yè)FDI即屬于其中一個(gè)方面。