券商調(diào)高76家公司評(píng)級(jí) 49家被調(diào)低者中22家來(lái)自主板
摘要: ■本報(bào)記者周尚伃近期上市券商半年報(bào)密集披露,也是券商發(fā)布半年報(bào)點(diǎn)評(píng)的集中期。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),近一個(gè)月以來(lái),券商研報(bào)共調(diào)高了76家上市公司的評(píng)級(jí),其中36家上市公司被券商給予明確目標(biāo)價(jià)。同時(shí),也有49
■本報(bào)記者 周尚伃
近期上市券商半年報(bào)密集披露,也是券商發(fā)布半年報(bào)點(diǎn)評(píng)的集中期。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),近一個(gè)月以來(lái),券商研報(bào)共調(diào)高了76家上市公司的評(píng)級(jí),其中36家上市公司被券商給予明確目標(biāo)價(jià)。同時(shí),也有49家上市公司被券商調(diào)低評(píng)級(jí),并且在這些被調(diào)低評(píng)級(jí)的上市公司當(dāng)中,券商給予的意見(jiàn)分歧較大。
【三棵樹(shù)(603737)、股吧】等4家公司被2家券商調(diào)高評(píng)級(jí)
近期,正逢A股中報(bào)披露密集期,業(yè)績(jī)表現(xiàn)亮眼的公司成為券商調(diào)高評(píng)級(jí)的主要標(biāo)的。
數(shù)據(jù)發(fā)布的個(gè)股評(píng)級(jí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,有4家上市公司被2家券商同時(shí)調(diào)高評(píng)級(jí),分別是三棵樹(shù)、蘇交科、億緯鋰能、【樂(lè)普醫(yī)療(300003)、股吧】。其中,三棵樹(shù)被天風(fēng)證券、長(zhǎng)城國(guó)瑞證券調(diào)高至“買(mǎi)入”評(píng)級(jí),天風(fēng)證券給出該股最高目標(biāo)價(jià)56.7元/股;同時(shí),中銀國(guó)際證券、東興證券、西南證券首次給予三棵樹(shù)“推薦”以上評(píng)級(jí)。截至8月22日(下同),三棵樹(shù)的收盤(pán)價(jià)為44.25元/股,已經(jīng)超越了此前華泰證券給予的最低目標(biāo)價(jià),表現(xiàn)勢(shì)頭強(qiáng)勁。
對(duì)此,長(zhǎng)城國(guó)瑞證券給予三棵樹(shù)調(diào)高評(píng)級(jí)的理由為,考慮公司和地產(chǎn)商緊密合作、工程漆業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)力,積極應(yīng)對(duì)上游原材料價(jià)格上漲,積極推進(jìn)“馬上住”等新銷(xiāo)售模式對(duì)下游客戶有一定價(jià)格轉(zhuǎn)移能力,公司股價(jià)近期下跌,股價(jià)被低估。
值得一提的是,券商在給予蘇交科評(píng)級(jí)時(shí)產(chǎn)生分歧。【光大證券(601788)、股吧】、東北證券均調(diào)高蘇交科評(píng)級(jí)為“買(mǎi)入”,但財(cái)富證券則給出不同意見(jiàn),調(diào)低了蘇交科的評(píng)級(jí)至“謹(jǐn)慎推薦”,其給出的理由是,鑒于公司海外業(yè)績(jī)長(zhǎng)時(shí)間未能改善,存在較大不確定性。
49家上市公司被調(diào)低評(píng)級(jí)
近一個(gè)月以來(lái),也有49家上市公司被券商調(diào)低了評(píng)級(jí)。其中,有8家上市公司被2家以上(包含2家)券商調(diào)低評(píng)級(jí),中材科技、神火股份則同時(shí)被3家券商調(diào)低評(píng)級(jí)。
其中,券商對(duì)中材科技產(chǎn)生的分歧最大。近一個(gè)月以來(lái),華泰證券、天風(fēng)證券、光大證券均調(diào)低中材科技評(píng)級(jí)至“增持”,但同時(shí)招商證券、廣證恒生仍給予“強(qiáng)烈推薦”評(píng)級(jí),其中廣證恒生則是首次給予。
為此,光大證券給出調(diào)低評(píng)級(jí)的理由為,中材科技為國(guó)內(nèi)風(fēng)電葉片與玻纖行業(yè)的巨頭,玻纖業(yè)務(wù)持續(xù)向好產(chǎn)能穩(wěn)步擴(kuò)張,但受風(fēng)電葉片業(yè)務(wù)銷(xiāo)量減少影響, 業(yè)績(jī)?cè)鏊俚陀陬A(yù)期。廣證恒生給予首次“強(qiáng)烈推薦“評(píng)級(jí)的理由則是,考慮到公司目前玻纖業(yè)務(wù)景氣度高,風(fēng)電葉片業(yè)務(wù)雖有所下滑但未來(lái)依舊受益風(fēng)電景氣度回升,公司估值目前較A股同行依舊有所低估。
對(duì)于同樣被3家券商調(diào)低評(píng)級(jí)的神火股份,中泰證券、華泰證券、光大證券分別給予了調(diào)低評(píng)級(jí)至“增持”,而招商證券依舊維持“強(qiáng)烈推薦”評(píng)級(jí),財(cái)通證券則首次給予“增持”評(píng)級(jí)。
值得一提的是,49家被調(diào)低評(píng)級(jí)的上市公司中,有22家來(lái)自主板。
券商,上市公司,三棵樹(shù),蘇交科,評(píng)級(jí)








肥乡县|
宝鸡市|
临安市|
阳春市|
永德县|
会泽县|
东明县|
珲春市|
双流县|
张家口市|
永昌县|
兖州市|
清涧县|
内江市|
依兰县|
吉木萨尔县|
奉节县|
天门市|
揭阳市|
青州市|
枝江市|
灯塔市|
嵊州市|
杭锦旗|
定西市|
郎溪县|
蛟河市|
秦安县|
金寨县|
裕民县|
德格县|
司法|
临高县|
枞阳县|
大名县|
道真|
石楼县|
开封县|
南昌县|
晋州市|
富阳市|