三層次精確定義核心資產(chǎn) 張憶東：中國股市已在“黃金坑”

　　來源：

　　每經(jīng)記者 袁東 每經(jīng)編輯 謝欣

　　“N”字形走勢是【興業(yè)證券(601377)、股吧】經(jīng)濟(jì)與金融研究院副院長、首席全球策略分析師張憶東此前對中國股市2019年的基本判斷。從今年上證指數(shù)前8個(gè)月的走勢看，“N”字形走勢已經(jīng)完成了三分之二，而此后的4個(gè)月時(shí)間會(huì)以上漲以完成“N”字形最后的形態(tài)嗎？

　　8月29日下午，張憶東在Wind金融平臺(tái)舉行了一場在線會(huì)議并與投資者進(jìn)行交流。在會(huì)上他指出，中國股市已在“黃金坑”，而且10月份前更加看好A股市場。

　　A股10月前更被看好

　　在此次會(huì)議上，張憶東繼續(xù)維持了“2019年‘N’型走勢、一波三折”的判斷——2019年的行情類似2005年和2013年都是大盤指數(shù)的底部區(qū)域、牛熊轉(zhuǎn)折期、行情“N”型走勢，結(jié)構(gòu)性牛市率先呈現(xiàn)的狀態(tài)。

　　張憶東指出，三季度后期或者四季度初，中國股市（A股、港股）有望迎來具有可操作性的中期行情。一方面等待美股及海外股市有動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)；其次，等待談判的進(jìn)展；第三，等待中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革陣痛期的影響告一段落。

　　相對于中國股市，張憶東對美股看得比較悲觀，他指出，美股估值仍處于中等偏高水平。標(biāo)普500指數(shù)Forward PE處于1990年以來中位數(shù)以上。分行業(yè)來看，信息技術(shù)、電信、工業(yè)、能源、原材料行業(yè)PE均接近2004年以來四分之三分位數(shù)水平，估值并不便宜。在量化交易盛行的市場，易因連續(xù)觸及平倉線而導(dǎo)致“多米諾骨牌”效應(yīng)，美股存在繼續(xù)下跌的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在上述判斷背景下，對于A股，張憶東指出，長線資金配置偏好的“類債券”藍(lán)籌股有較好的抗跌性，可以在市場恐慌時(shí)布局，以長打短。其次強(qiáng)者分化，醫(yī)藥、消費(fèi)、科技等前期強(qiáng)勢板塊中進(jìn)一步分化，可以利用中報(bào)業(yè)績期精選性價(jià)比高的核心資產(chǎn)逢低買入。防止偽核心資產(chǎn)“爆雷”。對于港股，港股不排除會(huì)出現(xiàn)非理性下跌，但是基于恒指和國企指數(shù)的高股息率和低估值，建議“臥倒裝死”，調(diào)整持倉結(jié)構(gòu)，留下最核心持倉。

　　三層次定義核心資產(chǎn)

　　對于核心資產(chǎn)這個(gè)詞，張憶東在前幾年就已經(jīng)提出。在此次會(huì)議上，他特別把核心資產(chǎn)進(jìn)行了更加精確的定義。

　　他定義的核心資產(chǎn)第一層次要求是具有核心競爭力。核心競爭力是指能夠適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長的新形勢，在行業(yè)優(yōu)勝劣汰中勝出，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)、盈利能力有保障甚至持續(xù)成長。

　　第二層次的要求是具有和全球同業(yè)龍頭對標(biāo)的能力。更高的層次看核心資產(chǎn)，需要在全球范圍內(nèi)對標(biāo)研究行業(yè)龍頭。在越來越開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，全球競爭力或是一種可取的標(biāo)準(zhǔn)，與全球同業(yè)巨頭相比都具有一定競爭優(yōu)勢的中國企業(yè)，可稱為龍頭公司、中國的核心資產(chǎn)。

　　第三個(gè)層次是不能局限于某些行業(yè)或大小市值，不能等同于消費(fèi)。核心資產(chǎn)不止是2017年表現(xiàn)較好的白酒、家電等消費(fèi)股，也不只是上證50中占比較大的金融、地產(chǎn)。上證50以外也有很多細(xì)分行業(yè)的“小巨人”，也能夠成為全球性的佼佼者，從中國細(xì)分行業(yè)的龍頭變成全球性的巨頭。

　　記者注意到，有投資者提出，目前一些核心資產(chǎn)如【貴州茅臺(tái)(600519)、股吧】、中國平安都在高位，并不在“黃金坑”里，那么還能去買嗎？對此，張憶東回答，首先“黃金坑”指的是A股整體來看處于“黃金坑”，一些漲勢好的并不在“黃金坑”里；其次買入一些價(jià)位高的核心資產(chǎn)要從資金的性質(zhì)看，如一些國外主權(quán)基金在選擇茅臺(tái)時(shí)更多的是與帝亞吉?dú)W進(jìn)行比較。