炒股就看金麒麟分析師研報，權(quán)威，專業(yè)，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！

　　3300點的風(fēng)格切換又“狼來了”？有基金重倉價值股左側(cè)煎熬，也有的砍掉銀行股一股不剩

　　來源：

　?。ū本?，記者 陳俊嶺）縱使“高估值”與“低估值”的走勢悖論早已盡人皆知，但機構(gòu)投資人厚此薄彼的情緒和愛憎多空的“倉位”，還是將這一割裂與分化演繹到了極致。

　　一邊是漲跌20%的創(chuàng)業(yè)板，一邊是周期股壓艙底的主板，在8月24日創(chuàng)業(yè)板注冊制改革后，市場本就不多的存量博弈資金再次向高估值的創(chuàng)業(yè)板傾斜，后者的成交量也連續(xù)多日超越上證指數(shù)。

　　面對賺錢的蹺蹺板效應(yīng)，即便是風(fēng)格再穩(wěn)健的機構(gòu)投資人，也難以承受排名的壓力和左側(cè)交易的煎熬——增配高估值兼高彈性的成長股，砍掉低估值卻反彈無力的周期股。

　　極端行情下，基金經(jīng)理的“倉位”藝術(shù)和操盤風(fēng)格也格外鮮明。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有公募基金近日將持倉的銀行股砍掉，一股不剩；也有堅持“左側(cè)交易”的私募老總，越跌越買“等風(fēng)來”。

　　排名壓力，銀行股被砍“一股不?！?/p>

　　9月16日，經(jīng)歷連續(xù)兩個月持續(xù)陰跌后，以銀行股、煤炭股為代表的周期股絕地反擊，位居當日漲幅榜前列。而與此形成鮮明對比的是，今年以來漲幅居前的醫(yī)療、釀酒股位居跌幅榜前列。

　　自今年7月以來，市場一直在爭論風(fēng)格何時切換？如何切換？不過，低估值的每一波看似波瀾壯闊的上漲，都會被隨后沉重的拋壓所扼殺。而高估值則在每一次聲色俱厲的急跌后，迅速收回復(fù)地。

　　“風(fēng)格切換喊得久了，就跟狼來了一樣，市場上已經(jīng)沒有多少人再傻傻地抱著價值股等風(fēng)來了，聰明的人都在擇機調(diào)倉到成長股上?！睂Υ耍鸾?jīng)理趙贊（化名）私下對記者說。

　　趙贊所在的公募基金在業(yè)內(nèi)排名靠前，他和這家公司的投資風(fēng)格一直以穩(wěn)健著稱。今年年初，他發(fā)行了一只以主投價值股的基金產(chǎn)品，募資15億元，由于重倉股以銀行、地產(chǎn)為主，其業(yè)績排名始終不敵偏成長的基金，到了二季度末，這只產(chǎn)品規(guī)模只剩下10個億出頭。

　　對比一季度與二季度的持股明細，銀行股、地產(chǎn)股均大幅減倉，取而代之的是貴州茅臺、【TCL科技(000100)、股吧】為代表的消費、科技股。不過，這一數(shù)據(jù)截止6月30日，在最新的持倉中，銀行股已被砍到“一股不?！绷?。

　　為何看空銀行股？趙贊的理由十分堅決，受政策和市場影響，上市銀行的利潤將出現(xiàn)前所未有的下降，這也從8月底披露的銀行半年報數(shù)據(jù)得到了印證，而他早已在此之前徹底拋棄了銀行股。

　　趙贊管理的偏價值基金并非孤例。

　　最近，另一位擅長周期策略的基金經(jīng)理也向記者表達了回避銀行股的觀點。“銀行股不能買的太早，銀行股如果大邏輯上要啟動了，可以買，否則要等待右側(cè)，而不是左側(cè)?！?/p>

　　對于公募基金而言，同時面對排名壓力和投資人問詢壓力，時間成本和機會成本非常重要，如何讓同樣的倉位獲得最有效的回報是一門藝術(shù)，持有它可能半年不漲，但其他的股票都漲上去了！

　　拒絕追高，承受價值“左側(cè)煎熬”

　　“價值投資也許會遲到，但從不會缺席?！?/p>

　　這句時常被機構(gòu)投資人奉為價值投資金科玉律的一句話，如今正考驗著他們的心理承受能力和左側(cè)交易的耐心。

　　“做職業(yè)投資十余年來，今年上半年確實比較‘煎熬’”，面對記者，泊通投資董事長盧洋坦言，今年高估值板塊連創(chuàng)新高，而低估值的價值股卻顯得“萎靡不振”。

　　對于價值投資人而言，“好公司好價格”是最為重要的準則。而2020年以來的市場，在新冠疫情黑天鵝下，高估值的醫(yī)藥股、消費股，即便僅有一個空泛的概念，只要身處熱門賽道，都能獲得市場的持續(xù)追捧。

　　一家做醬油起家的上市公司市值一度超過6000億元，幾乎能買下兩個萬科……類似的估值分化與割裂在A股比比皆是，是價值投資理念錯了？還是市場先生錯了？這讓堅守價值投資的投資者十分困惑。

　　盧洋坦承自己對“確定性”的偏好大于“可能性”，也使得自己多數(shù)時候只能賺到估值糾偏和確定性成長的錢，而常常無緣“享受泡沫”。今年以來，盧洋在多個場合表達對部分公司高估值的“看不懂”，但他在投資仍堅持自己的判斷，逢低加倉以某龍頭地產(chǎn)公司為代表的價值股。

　　但盧洋也為自己“固執(zhí)”承擔(dān)了外部的壓力，上一次類似場景則是在2015年上半年，那時候也會接到客戶的“質(zhì)問”：“你怎么還不如我？你看我隨便買一個都是漲停。”一方面，“拒絕追高”的他難以享受高估值繼續(xù)飆升帶來的凈值上揚，另一方面，“左側(cè)交易”布局價值股短期卻拖累了產(chǎn)品的凈值。

　　“最近一段時間，市場調(diào)整中風(fēng)格切換會持續(xù)，但是高估值板塊會形成長期的頂部，低估值大藍籌板塊則會接力行情持續(xù)強勢，在下一輪指數(shù)上漲中成為領(lǐng)頭羊?！?月15日晚，盧洋在其最新一篇《泊通周記》中寫道。

　　在盧洋看來，這有點類似于2014年中期后的風(fēng)格切換，當時也是高估值板塊高得離譜，低估值板塊低的離譜，最終在震蕩調(diào)整中完成了高估值板塊向低估值板塊切換的走勢。

　　不過，即便堅定看好風(fēng)格切換終將到來，盧洋也沒有將“雞蛋放在一個籃子里”去賭單邊，而是采取“左手科技龍頭+右手低估值順周期”的杠鈴輪動結(jié)構(gòu)。在他看來，今年并沒有出臺類似于2008年的強刺激，經(jīng)濟和通脹回升的斜率較緩，貨幣政策也較難立刻退出，因此市場并不會立刻實現(xiàn)劇烈的風(fēng)格切換，而是首先逐步趨于均衡在震蕩調(diào)整中完成切換。

　　時至九月，市場所期待的風(fēng)格切換依然“猶抱琵琶半遮面”，而在市場風(fēng)格混沌未定之時，無論是迫于排名壓力的公募基金經(jīng)理，還是私募機構(gòu)的管理人，都不得不堅守眼下的打法，至少陣腳先不能亂。