13日，新三板掛牌公司銀都傳媒(430230.OC)發(fā)布公告稱，因公司涉嫌信息披露違法被立案調(diào)查，公司董事長關(guān)杭軍、總經(jīng)理李文被要求15日內(nèi)前往湖北證監(jiān)局接受調(diào)查。

　　主辦券商東方花旗證券已發(fā)14個(gè)風(fēng)險(xiǎn)警示公告

　　實(shí)際上，這是該公司第二次收到中國證監(jiān)會的調(diào)查通知書，12月2日公司就曾收到證監(jiān)會的調(diào)查通知，不同的是這一次，證監(jiān)會要求處于失聯(lián)狀態(tài)的公司實(shí)際控制人關(guān)杭軍、李文，在規(guī)定的限期內(nèi)前往湖北證監(jiān)局接受調(diào)查。

　　同日，公司主辦券商東方花旗證券也同時(shí)發(fā)布了銀都傳媒本次危機(jī)爆發(fā)以來的第14個(gè)風(fēng)險(xiǎn)警示公告，這似乎已經(jīng)成為了東方花旗證券的習(xí)慣性動作。

　　自10月31日以來，東方花旗證券提示的風(fēng)險(xiǎn)主要包括：

　　銀行貸款逾期未能償還；

　　拖欠全員工資、社保、住房公積金；

　　拖欠物業(yè)租金、物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)等；

　　辦公場所被物業(yè)限制使用；

　　公司辦公場所可能隨時(shí)被出租方收回，公司物品可能被清存。

　　關(guān)杭軍、李文失聯(lián)；

　　關(guān)杭軍多次在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)指定信息披露平臺以外的媒介發(fā)表與公司相關(guān)的言論；

　　監(jiān)事辭職未公告；

　　等等。

　　忽喇喇似大廈傾，昏慘慘似燈將盡。此次銀都傳媒危機(jī)牽連甚廣，據(jù)公告，公司大額債務(wù)達(dá)4944萬元。

　　實(shí)控人微博解釋危機(jī)原因

　　對于銀都傳媒的危機(jī)，作為實(shí)際控制人的關(guān)杭軍和李文夫婦將如何應(yīng)對？目前來看，關(guān)杭軍夫婦在風(fēng)暴來臨前離境跑路在資本市場引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。

　　對此，關(guān)杭軍有自己的解釋。11月初以來，他通過微博多次發(fā)文，解釋了公司陷入危機(jī)的原因，包括不合理借貸，以及經(jīng)濟(jì)下行的壓力等。

　　關(guān)杭軍稱，文化企業(yè)作為輕資產(chǎn)企業(yè)從銀行貸款是有限的，而影視、游戲又是燒錢的產(chǎn)業(yè)，銀都傳媒急于改變資金緊張的窘迫，唯有上項(xiàng)目希望高投入高產(chǎn)出，為股東、為員工、為社會創(chuàng)造利益和價(jià)值。

　　不過連發(fā)多篇微博揭示“跑路內(nèi)幕”，董事會和主辦券商均明確表示不支持。11月8日，銀都傳媒董事會公告稱，要求關(guān)杭軍和李文在職期間不得在除信息披露平臺以外的渠道首先發(fā)布信息的行為。

　　同時(shí)也引發(fā)了監(jiān)管層的高度關(guān)注。證監(jiān)會分別于12月2日、12月13日連續(xù)發(fā)布調(diào)查通知書，要求關(guān)杭軍和李文現(xiàn)身，接受調(diào)查。

　　債權(quán)人如何維權(quán)

　　此次銀都傳媒面臨危機(jī)，銀行等債權(quán)人如何維護(hù)自己的權(quán)利？北京問天律師事務(wù)所主任張遠(yuǎn)忠表示，不管是高管還是員工辭職，不能僅通過微博宣布，而是要走合法合規(guī)的程序。而對于銀行等債權(quán)人來說，可能最好的方式就是申請保全和訴訟等。但其能否獲得補(bǔ)償，關(guān)鍵要看公司是否還有資產(chǎn)，這些資產(chǎn)是否足以償清債務(wù)。

　　張遠(yuǎn)忠還表示，債權(quán)人也可以進(jìn)行核實(shí)，公司在貸款期間是否存在虛構(gòu)公司賬務(wù)情況等詐騙行為。若存在這些行為，可依法追究相應(yīng)人員的責(zé)任。