中旗股份首秀漲停引騷動 國務(wù)院再提新三板轉(zhuǎn)板

　　“昨天的我你愛理不理，今天的我你高攀不起。”

　　12月20日，中旗股份(300575.SZ)作為新三板市場擴(kuò)容后首家IPO成功的掛牌企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市交易，首日交易股價漲幅超過10%，一度被深交所臨時停牌，連續(xù)一個一字漲停。

　　昨日開盤后，中旗股份首日交易盤中成交價達(dá)35.31元/股，深交所根據(jù)《關(guān)于完善首次公開發(fā)行股票上市首日交易機(jī)制有關(guān)事項(xiàng)的通知》等有關(guān)規(guī)定，自當(dāng)天9時30分02秒起對該股實(shí)施臨時停牌，并于10時00分03秒復(fù)牌。中旗股份股價當(dāng)天漲幅44%，報收32.10元。

　　對此有人感嘆，“中旗股份又一個漲停板，曾經(jīng)在新三板只需要6元/股沒人要，現(xiàn)在翻了6倍，所有人去拼命打新?lián)?，只為了?00股，思路決定出路啊?！?/p>

　　新三板“灰姑娘”變身創(chuàng)業(yè)板“小公舉”

　　江蘇中旗，對于關(guān)注新三板的人應(yīng)該“如雷貫耳”。早在2014年10月27日，中旗股份就以“江蘇中旗”的簡稱在新三板掛牌上市。

　　掛牌之初公司就顯現(xiàn)了良好穩(wěn)定的盈利能力，據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，公司在2012年至2016年第三季度，分別實(shí)現(xiàn)營收5.12億元、6.40億元、7.58億元、8.07億元及6.14億元，凈利潤達(dá)5601萬元、6888萬元、7985萬元、9481萬元及5583萬元。

　　掛牌同時，也得到了“九鼎系”基金的青睞。蘇州周原九鼎投資中心(有限合伙)、九鼎水星有限公司及昆吾九鼎投資管理有限公司分別持有公司11%、8%及1%股權(quán)，截止江蘇中旗首次公開發(fā)行股票之前，昆吾九鼎直接和通過基金間接持有江蘇中旗的股數(shù)合計1100萬股，占公司總股本的20%。

　　掛牌不到一個月，江蘇中旗召開第一屆董事會，會議上全體董事通過了《首次公開發(fā)行人民幣普通股(A股)股票并上市的議案》，計劃在創(chuàng)業(yè)板上市，從此江蘇中旗義無反顧地踏上了茫茫IPO之路。

　　2015年2月15日，中國證監(jiān)會受理江蘇中旗首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請；直至2016年11月11日，江蘇中旗申請在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)摘牌。

　　在掛牌近兩年的時間里，江蘇中旗并未在新三板上進(jìn)行過交易，公司的股東結(jié)構(gòu)也未發(fā)生任何變化。中旗股份是國家農(nóng)藥定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)，主要從事新型農(nóng)藥及中間體等精細(xì)化工產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

　　新三板助力A股輸送新鮮血液

　　今年來，“IPO”、“轉(zhuǎn)板”一直是新三板市場上的熱詞，且掛牌企業(yè)也擠破頭想要躋身上市公司行列。目前，新三板成功轉(zhuǎn)板的案例共12家，而江蘇中旗變身中旗股份又再次攪動了新三板市場。

　　　　相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至12月21日，公告進(jìn)入IPO輔導(dǎo)的掛牌公司達(dá)到285家，超過23家已經(jīng)完成輔導(dǎo)驗(yàn)收。其中，14家為創(chuàng)新層企業(yè)。

　　新三板掛牌公司實(shí)力并不一定弱于創(chuàng)業(yè)板。按照目前證監(jiān)會及深交所官網(wǎng)上，對創(chuàng)業(yè)板上市的股本條件及財務(wù)條件看來，新三板10073家掛牌企業(yè)中，有3651家公司的財務(wù)狀況滿足創(chuàng)業(yè)板上市標(biāo)準(zhǔn)，占比36.25%。

　　就分層方案來看，新三板創(chuàng)新層的三項(xiàng)指標(biāo)已經(jīng)秒殺創(chuàng)業(yè)板，而同時滿足三條標(biāo)準(zhǔn)的掛牌公司有21家。這樣看來，新三板上優(yōu)質(zhì)企業(yè)數(shù)量不在少數(shù)，也的確能成為A股市場的后備隊。

　　如何轉(zhuǎn)板、如何定位成兩大難題

　　12月19日，國務(wù)院在《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出“研究推出全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板試點(diǎn)”，這也是國務(wù)院今年來第3次提及新三板轉(zhuǎn)板。

　　雖然，政策一直在推進(jìn)，可是新三板與創(chuàng)業(yè)板之間一直存在的估值鴻溝，也導(dǎo)致轉(zhuǎn)板之路“道阻且長”。

　　新鼎資本董事長張弛表示，江蘇中旗在創(chuàng)業(yè)板成功上市并非轉(zhuǎn)板案例，此轉(zhuǎn)板并彼轉(zhuǎn)板。因?yàn)檗D(zhuǎn)板制度一旦落地，其獨(dú)立自主的地位就會受到質(zhì)疑，是否就淪為創(chuàng)業(yè)板的孵化地值得思考。

　　首創(chuàng)證券王劍輝也表示，“新三板在制度安排上若有著統(tǒng)一的財務(wù)制度和財務(wù)安排可能在制度本身上沒有什么太大的障礙，但是對于創(chuàng)業(yè)板市場可承受水平方面會令人有一些擔(dān)憂。即使只有5%的公司符合轉(zhuǎn)板的要求，但是對于市場的沖擊還是會很大。再者如果把新三板轉(zhuǎn)板當(dāng)成類似和IPO排隊一樣性質(zhì)的話，又和現(xiàn)在的排隊上市一樣，成為一個新的排隊，這就成為了一個技術(shù)性的、比較難解的問題。”