原標(biāo)題：商匯小貸：不良率攀升凈利腰斬，還拿了最佳風(fēng)控獎？

　　凈利潤從1.84億斷崖式下跌近六成至8035萬，不良貸款率從1.3%增長到9.6%……這是商匯小貸（833114）2016年的成績單。

　　回想2015年8月，商匯小貸攜“西南第一家新三板小貸公司”之威在新三板掛牌，成為新三板資產(chǎn)規(guī)模最大的小額貸款公司，被重慶當(dāng)?shù)孛襟w稱作“新三板小貸第一股”。

　　時隔不到兩年，小貸江湖風(fēng)云突變。

　　如今的商匯小貸，面臨的除了擺在臺面上慘烈的財務(wù)數(shù)字之外，背后還有宏觀經(jīng)濟疲軟、行業(yè)競爭加劇等挑戰(zhàn)。2017年的發(fā)展，存在更多未知數(shù)。

　　營業(yè)收入、凈利潤雙雙大跌

　　據(jù)公司資料，商匯小貸主要收入來源是提供貸款資金獲取利息收入。

　　2016年度，商匯小貸利息收入2.54億元，同比減少25%；利息凈收入（同時也是商匯小貸營業(yè)收入）1.94億元，同比減少了27%；實現(xiàn)凈利潤8035萬元，同比減少56%。

　?。〝?shù)據(jù)來源：公司歷年年報）

　　對于收入、利潤雙雙嚴(yán)重下挫，商匯小貸解釋稱主要是貸款利率下調(diào)，利息收入減少；客戶融資需求下降，貸款需求減少等。

　　在年報中，商匯小貸并沒有公布本期年平均貸款利率，不過總貸款規(guī)模公布了。

　　據(jù)論壇君統(tǒng)計，2016年商匯小貸總體貸款規(guī)模并沒有下降太多：

　?。〝?shù)據(jù)來源：公司歷年年報）

　　在信貸規(guī)模未有大的波動，利息凈收入?yún)s大降，比較合理的解釋就是貸款利率確實下調(diào)了。

　　但不管怎么說，凈利潤腰斬是不爭的事實。

　　不良貸款率攀升至掛牌以來新高

　　除了凈利潤問題之外，對于商匯小貸而言，更嚴(yán)重的可能是不良貸款率飆升。

　　根據(jù)中國人民銀行的貸款五級分類，2016年商匯小貸總信貸規(guī)模里，屬于不良貸款的次級類、可疑類、損失類貸款規(guī)模分別達9004萬、5000萬和3315萬元。

　　也就是說，在總信貸18.01億里，出現(xiàn)1.73億的不良貸款，不良貸款率高達9.61%。

　　而根據(jù)銀監(jiān)會數(shù)據(jù)，同期商業(yè)銀行不良貸款率為1.74%；重慶市小貸行業(yè)協(xié)會公布的行業(yè)不良貸款率為4.9%。

　　不過吊詭的是，重慶市小貸協(xié)會卻把2016年“最佳風(fēng)控獎”頒發(fā)給了商匯小貸。

　　雖然拿商業(yè)銀行不良貸款率衡量小貸公司，未免有些嚴(yán)苛，但是就算是和自己比，商匯小貸的不良貸款率攀升幅度也是驚人的：

　?。〝?shù)據(jù)來源：公司歷年年報）

　　即短短3年時間，公司的不良貸款率從2014年的趨近于0，上升到2015年的1.28%，又到2016年的9.61%。

　　這個是不是有點太快了？

　　而從新三板小貸公司整體來看，在目前已經(jīng)發(fā)布2016年年報，并明確給出不良貸款率的13家小貸公司里，商匯小貸的不良貸款率排名第四，也居于比較高的水平：

　　（數(shù)據(jù)來源：各公司2016年年報）

　　年報顯示，2016年公司出現(xiàn)多達6筆不良貸款，單筆達到3000萬元的就有4筆，總金額超過1.3億元。六筆不良貸款，至少有三筆集中在地產(chǎn)、工程類公司里。

　　或受此影響，2016年度，商匯小貸資產(chǎn)減值損失高達8100萬元。此數(shù)據(jù)增幅達441%，成為拖累2016年利潤的主要罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>

　　保證貸款“推高”不良率

　　不良貸款率攀升，固然與宏觀經(jīng)濟疲軟有著莫大關(guān)聯(lián)。

　　但是另一個難以回避的先天不足是，在小貸公司的所有貸款中，保證貸款比例過高。一旦客戶違約，雖然有擔(dān)保方，但是發(fā)出的貸款形成不良貸款的可能性更大。

　　即便走司法途徑，且不論整個過程多久，就算判決下達，還有執(zhí)行的問題，個中變量實在很多。

　　這一特點在商匯小貸這里表現(xiàn)得更明顯。公司近三年財務(wù)資料顯示，2014年至2016年，商匯小貸保證貸款占比分別為98%、89%、95%：

　?。〝?shù)據(jù)來源：公司歷年年報）

　　2016年商匯小貸保證貸款金額高達17.06億元，當(dāng)年的6筆不良貸款，大部分都屬于保證貸款性質(zhì)。

　　從另一方面看，作為小額貸款公司，商匯小貸的客戶大都是中小企業(yè)或個人。他們相對大公司而言，抗風(fēng)險能力多有不足。

　　在經(jīng)濟下行環(huán)境下，中小企業(yè)面臨的壓力更是首當(dāng)其沖，信貸風(fēng)險尤為突出。

　　這些都成為商匯小貸不良貸款率急速上升的重要原因。

　　多方競爭對手蠶食分割市場

　　在抵抗宏觀經(jīng)濟環(huán)境壓力的同時，對于商匯小貸而言，另一個要面對的是行業(yè)競爭加劇。

　　據(jù)重慶市小貸行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，重慶市小貸公司數(shù)量，已經(jīng)從2008年的11家，增長到2016年的272家。

　　以注冊資本18億元排名第一的重慶市阿里巴巴小額貸款公司，更是頂著“馬云爸爸”和“復(fù)星系”帽子，成為重慶小貸行業(yè)競爭中，強有力的一方。

　　不過雖然注冊資金沒有第一名那么高，商匯小貸也還是以10.42億元，拿下了第三名的寶座。這對公司的融資能力而言，還算是一個不小的優(yōu)勢。

　　只是，商匯小貸面臨的除了小貸公司本身的競爭之外，還有其金融機構(gòu)對市場的蠶食。

　　公司年報提供的數(shù)據(jù)顯示，在重慶，目前僅保險理財公司就有32家，融資租賃公司則有55家。

　　此外還有大量的P2P公司、財務(wù)咨詢公司、汽車金融公司、消費金融公司等各種類型的金融機構(gòu)，都在搶占客戶，切分市場蛋糕。

　　從2014年開始，就有小貸公司陸續(xù)倒閉，市場時有“洗牌”之說。

　　只是洗了一批又起一批，重慶市場上的小貸公司數(shù)量，總體卻在增加。

　　小貸公司“摘牌潮”將至？

　　融資困難，業(yè)績又下滑嚴(yán)重，那小貸公司留在新三板的意義還有多大？近段時間以來，已經(jīng)開始有小貸公司選擇退出新三板。

　　據(jù)論壇君了解，自2016年11月以來，已經(jīng)有佳和小貸（834610）、三花小貸（834271）、通源小貸（833754）等三家小貸公司，宣布從新三板摘牌。

　　深圳市小貸協(xié)會副會長李八一甚至認(rèn)為，不排除小貸公司出現(xiàn)“摘牌潮”。

　　廣證恒生新三板研究團隊在接受論壇君采訪時也傾向于認(rèn)為，如果現(xiàn)行政策不改變的話，未來應(yīng)該是會陸續(xù)有小貸企業(yè)摘牌，當(dāng)然“肯定也會有部分企業(yè)在新三板中等待政策的改變，畢竟已經(jīng)掛牌了新三板肯定還是希望在資本市場上有所作為的?！?/p>

　　與此相應(yīng)的是，彌漫在小貸公司頭上的愁云慘霧仍未散去。

　　以商匯小貸為代表的新三板小貸公司，仍將在宏觀環(huán)境、行業(yè)競爭、政策限制等層層“圍攻”中負(fù)重前行。