古城香業(yè):我與雄安沒關(guān)系,這么久不復(fù)牌是擔(dān)心三類股東
摘要: 古城香業(yè)明確表示公司與“雄安新區(qū)”無關(guān)。4月7日,新三板擬IPO企業(yè)古城香業(yè)(830837)公告公司股票即將在4月10日復(fù)牌,卻未料到引來了股轉(zhuǎn)公司的問詢,被股轉(zhuǎn)公司質(zhì)疑是否有借“雄安概念股”炒作之嫌
古城香業(yè)明確表示公司與“雄安新區(qū)”無關(guān)。
4月7日,新三板擬IPO企業(yè)古城香業(yè)(830837)公告公司股票即將在4月10日復(fù)牌,卻未料到引來了股轉(zhuǎn)公司的問詢,被股轉(zhuǎn)公司質(zhì)疑是否有借“雄安概念股”炒作之嫌。
如果古城香業(yè)是預(yù)借“雄安”的春風(fēng),選擇復(fù)牌不難理解。畢竟,不僅是A股上,雄安概念股頻頻漲停,而受之影響,新三板雄安概念股也是極受關(guān)注,愛廸新能(831513)、布雷爾利(430260)也是股價暴漲。
更何況,古城香業(yè)坐標就在保定。據(jù)媒體報道,雄安新區(qū)及周邊企業(yè)掛牌新三板以及申報IPO可以走綠色通道,IPO即報即審。這讓古城香業(yè)更上一層樓,成為投資者眼中的“雄安IPO概念股”。
古城香業(yè)宣布復(fù)牌之際,便引來投資者的猜測,是否想借“雄安概念股”的東風(fēng)起飛?
針對股轉(zhuǎn)公司此前提出的疑問,今日,古城香業(yè)給出了相應(yīng)的答復(fù)。明確表示公司與“雄安新區(qū)”無關(guān)。
問詢函回復(fù)中,古城香業(yè)明確表示,未在雄安新區(qū)涉及的行政區(qū)劃范圍內(nèi)直接開展經(jīng)營活動;公司沒有位于雄安新區(qū)涉及的行政區(qū)劃范圍內(nèi)的土地、房屋或其他固定資產(chǎn)擁有產(chǎn)權(quán)。
此外,市場的猜測集中于古城香業(yè)是否要繼續(xù)IPO。因古城香業(yè)一旦復(fù)牌,會引進新股東,難道公司不想IPO了嗎?
從財務(wù)數(shù)據(jù)來看,古城香業(yè)的業(yè)績確實誘人。截至停牌前,古城香業(yè)股價報收6.71元/股,公司總市值達10.47億元。其2016年半年報顯示,僅在去年上半年,古城香業(yè)便實現(xiàn)營業(yè)收入1.14億元,凈利潤1963.78萬元。
不過,古城香業(yè)的IPO之路實在坎坷。
早在2015年10月29日,古城香業(yè)宣布進入上市輔導(dǎo)階段,高高興興地接受興業(yè)證券的輔導(dǎo)。但是,就在古城香業(yè)積極準備奔赴IPO之時,興業(yè)證券因相關(guān)保薦代表人“手腳不干凈”遭到了證監(jiān)會行政處罰,撤銷了相關(guān)保薦代表人的證券從業(yè)資格。
由于興業(yè)證券喪失保薦資格導(dǎo)致公司IPO事項存在重大不確定性,2016年6月15日古城香業(yè)宣布停牌。2016年7月份,證監(jiān)會恢復(fù)興業(yè)證券保薦資格,照理說古城香業(yè)也可以復(fù)牌了,令人想不到的時候會計師事務(wù)所又出事了。
古城香業(yè)聘請的會計師事務(wù)所瑞華去年因為各種問題數(shù)次被相關(guān)機構(gòu)處罰,年底被深圳證監(jiān)局出具警示函。因此在興業(yè)證券事件平復(fù)之后,古城香業(yè)籌備更換會計師事務(wù)所,沒有申請復(fù)牌。
針對是否將繼續(xù)IPO的問題,此次古城香業(yè)也明確地說明,在變更會計師事務(wù)所后,華普天健會計事務(wù)所需要重新進行IPO三年審計,截至目前審計工作尚未完成,待審計工作完成公司將推進下一步IPO工作。
而對于此前公司因重大不確定事項遲遲不復(fù)牌的事項,古城香業(yè)解釋為,在停牌前一直未能清理“三類股東”,因擔(dān)心再次出現(xiàn)“三類股東”問題,遂未恢復(fù)轉(zhuǎn)讓。但由于新三板企業(yè)申請得到反饋,且根據(jù)監(jiān)管方的態(tài)度,公司認為這類不確定因素已經(jīng)消除。
目前,古城香業(yè)回復(fù)股轉(zhuǎn)公司的問詢函,暫未披露新的公告,復(fù)牌時間未定。解讀君今天就復(fù)牌相關(guān)問題致電古城香業(yè)董秘楊雪圓,對方表示一切以公告為準。
以下為古城香業(yè)回復(fù)股轉(zhuǎn)公司三大問題詳情:
問題一:你公司決定繼續(xù)聘任興業(yè)證券為 IPO 保薦機構(gòu)后,未申請股票恢復(fù)轉(zhuǎn)讓的原因;繼續(xù)聘任興業(yè)證券IPO保薦機構(gòu)的具體時間、是否簽訂相關(guān)協(xié)議,是否經(jīng)董事會、股東大會審議通過。
古城香業(yè):興業(yè)證券在2016年7月28日已公告收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》,其保薦業(yè)務(wù)此后即已恢復(fù)。但公司仍在評估此處罰事項對公司IPO工作的影響程度,討論是否繼續(xù)聘任興業(yè)證券為IPO保薦機構(gòu),因無法確定此事項,故向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請繼續(xù)停牌并獲同意。在此期間,公司與興業(yè)證券并未解約,因此,無需另行簽訂任何協(xié)議。公司于9月中下旬決定繼續(xù)聘任興業(yè)證券為IPO保薦機構(gòu),聘任興業(yè)證券為IPO保薦機構(gòu)相關(guān)事項已于2015年9月22日通過董事會決議并公告,因此無需再經(jīng)董事會審議公告,并于2015年9月24日與興業(yè)證券簽訂相關(guān)協(xié)議。公司決定繼續(xù)聘任興業(yè)證券為IPO保薦機構(gòu)后,經(jīng)與瑞華會計師事務(wù)所友好協(xié)商,公司擬變更會計師事務(wù)所,因該事項涉及IPO工作進展,因此未申請恢復(fù)轉(zhuǎn)讓。
問題二:是否指除IPO保薦機構(gòu)被立案調(diào)查和改聘會計師事務(wù)所外,還存在其他不確定事項;《關(guān)于股票恢復(fù)轉(zhuǎn)讓的公告》稱“影響公司股票暫停轉(zhuǎn)讓的重大不確定事項已經(jīng)消除”,其中“重大不確定事項”的具體所指。
古城香業(yè):公司與華普天健會計師事務(wù)所重新簽訂了《上市審計業(yè)務(wù)約定書》,在變更會計師事務(wù)所后,華普天健會計師事務(wù)所需重新進行IPO三年審計工作。此事項自簽訂業(yè)務(wù)約定書之日起已經(jīng)開始進行,截至目前此審計工作尚未完成,待審計工作完成后,公司將推進下一步IPO工作。除IPO保薦機構(gòu)被立案調(diào)查和改聘會計師事務(wù)所外,由于公司停牌之前存在“三類股東”問題,且一直處于無法完全清理干凈的狀況,因擔(dān)心公司股東再次出現(xiàn)“三類股東”,公司暫未申請股票恢復(fù)轉(zhuǎn)讓。由于“三類股東”問題因目前已有新三板企業(yè)申請被受理和反饋,且根據(jù)對監(jiān)管層態(tài)度的理解,公司認定此事項不確定性已消除,因此近期向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)進行了恢復(fù)轉(zhuǎn)讓申請。
問題三:你公司是否有在雄安新區(qū)涉及的行政區(qū)劃范圍內(nèi)開展經(jīng)營活動;你公司是否對位于雄安新區(qū)涉及的行政區(qū)劃范圍內(nèi)的土地、房屋或其他固定資產(chǎn)擁有產(chǎn)權(quán)。
古城香業(yè):公司未在雄安新區(qū)涉及的行政區(qū)劃范圍內(nèi)直接開展經(jīng)營活動;公司沒有位于雄安新區(qū)涉及的行政區(qū)劃范圍內(nèi)的土地、房屋或其他固定資產(chǎn)擁有產(chǎn)權(quán)。
公司,古城,IPO,證券,興業(yè)






