正在接受上市輔導的新三板創(chuàng)新層企業(yè)溫迪數(shù)字（831975），正在經(jīng)歷一次嚴峻考驗。

　　這個涉及金額高達4000萬元的合同問題，不僅將溫迪數(shù)字的內(nèi)部控制、會計核算、財務管理等方面的問題暴露無遺，還將給已發(fā)布的2015年和2016年上半年，甚至即將發(fā)布的2016年財務數(shù)據(jù)，帶來巨大負面影響。

　　簽了金額4000萬的“假合同”

　　4月25日，公關服務公司溫迪數(shù)字補發(fā)了一份涉及訴訟公告，稱公司被前員工告了，事關一份金額達4000萬的業(yè)務合同。

　　回溯到2015年下半年，當時原告在溫迪數(shù)字旗下公司任運營副總經(jīng)理，促成了同程網(wǎng)及其控股子公司蘇州智旅天下，在溫迪數(shù)字運營的一檔真人秀節(jié)目上的廣告投放，合同金額4000萬元。

　　節(jié)目播完結(jié)算時溫迪數(shù)字發(fā)現(xiàn)，同程網(wǎng)等合作方，并沒有支付4000萬元的合作費用。

　　而且雙方的合同也未經(jīng)同程網(wǎng)等方面確認蓋章，加上對方工作人員變更，對合作及合同金額存在異議，不確認雙方的合作了。

　　原告表示，溫迪數(shù)字將合同無法簽訂的責任推到自己身上，2016年11月11日，溫迪數(shù)字的法人代表還“采取欺詐、脅迫的手段迫使原告簽訂《賠償協(xié)議》、《還款承諾書》”，這侵犯了原告的合法權(quán)益，要求撤銷。

　　就在此公告的前一天，2017年4月24日，溫迪數(shù)字以原告涉嫌私刻公章偽造合同等為由，向公安機關報案。

　　報案時，溫迪數(shù)字列舉了原告“三大罪狀”，涉及三單廣告，總金額超過4100萬元，最大的就是與上文提到的這宗。

　　溫迪數(shù)字稱，在合同執(zhí)行過程中，原告與同程網(wǎng)部分工作人員串通，在未簽署合作協(xié)議情況下，利用公司資源為同程網(wǎng)簽約景點投放廣告，再私下收費從中牟利；在公司催交合作協(xié)議時，原告私刻同程網(wǎng)和蘇州智旅天下的公章，偽造了雙方合作的9份合同。

　　2017年1月5日，訴訟獲得法院受理，計劃于5月15日開庭審理。

　　虛假合同變債權(quán)都找好買家了

　　溫迪數(shù)字也承認，雖然已將原告涉嫌私刻公章、偽造合同等問題向公安機關報案，但是暫時未有最終結(jié)論，存在重大不確定性。

　　論壇君了解到，前述三單，共4100萬元業(yè)務合同，已經(jīng)全部被溫迪數(shù)字確認為收入，其中2015年度確認2300萬元，2016年上半年確認1800萬元。

　　同期溫迪數(shù)字營業(yè)收入分別為1.2億元和9200萬元；凈利潤分別為2192萬元和1100萬元。

　　對于涉及到的業(yè)務收入，公司將對2015年年度報告和2016年半年度報告進行會計差錯更正并披露，此事將對公司當期和期后財務數(shù)據(jù)造成一定影響。

　　而據(jù)論壇君了解，除了對財務數(shù)據(jù)影響之外，這次合同問題帶來的還有更驚險的故事。

　　2016年12月30日，溫迪數(shù)字公告，為補充經(jīng)營現(xiàn)金流，推送業(yè)務發(fā)展，公司管理層內(nèi)部協(xié)調(diào)后，將這9份業(yè)務合同形成的4000萬應收賬款，以3800萬元的價格，打包轉(zhuǎn)讓給“廣州市我最紅投資咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）”，且稱雙方不存在關聯(lián)關系。

　　工商登記資料顯示，“我最紅”成立于2016年6月27日，2016年12月9日，執(zhí)行事務合伙人變更為現(xiàn)任的鐘澤興。

　　此后不足一個月，這個注冊資本只有20萬的有限合伙企業(yè)，就接盤了一筆4000萬的“問題債權(quán)”。運氣真這么差？

　　所幸，補發(fā)訴訟公告當天，溫迪數(shù)字召開董事會，宣布與“我最紅”的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議撤銷并終止。

　　原因正是“經(jīng)公司自查”發(fā)現(xiàn)相關人員涉嫌偽造公章，交易合同效力待定，以及“我最紅”的部分債權(quán)支付存在虛構(gòu)操作。

　　而對這次幾乎達成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，主辦券商中泰證券則表示，公司與“我最紅”之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為存在不合理性。具體哪里不合理，中泰證券卻未說明。

　　論壇君向溫迪數(shù)字求證的時候，溫迪數(shù)字稱是轉(zhuǎn)讓債權(quán)的時候，確實不知道那九份業(yè)務合同涉嫌偽造。

　　至于原告所稱的被“欺詐”、“脅迫”等問題是否存在，截止發(fā)稿，溫迪數(shù)字并未回復論壇君。

　　不能按時披露年報存摘牌風險

　　4月25日除了補發(fā)涉及訴訟的公告，溫迪數(shù)字還補發(fā)了獨立董事辭職公告、財務總監(jiān)辭職公告，發(fā)布了監(jiān)事辭職公告等。

　　三人遞交辭職報告的時間分別是3月17日、4月18日和4月21日。

　　獨立董事、財務總監(jiān)、監(jiān)事在這個節(jié)骨眼上接連辭職，真的只是個人原因，還是另有隱情，目前尚不得而知。

　　論壇君注意到，對4月25日召開的涉及這宗訴訟的所有董事會決議，這名辭職仍在履行職責的獨立董事都投了棄權(quán)票。

　　而且針對上述事項，主辦券商中泰證券發(fā)布了一則風險提示公告，稱溫迪數(shù)字的內(nèi)部控制、會計核算和財務管理體系在制度完善和執(zhí)行等方面存在不足；董事、監(jiān)事及高級管理人員發(fā)生部分變動，可能對公司經(jīng)營穩(wěn)定性存在一定影響。

　　溫迪數(shù)字原定于2017年4月26日發(fā)布2016年年報，目前預計在4月30日前，也無法正常披露，公司股票將因無法按時披露自2017年5月2日起暫停轉(zhuǎn)讓。

　　如果公司不能在6月30日前披露年報，公司股票還存在被終止掛牌的風險。

　　值得關注的是，2016年5月27日，溫迪數(shù)字開始接受上市輔導。

　　從宣布擬IPO，到不按時披露年報存在摘牌風險，也就不到一年時間。

　　主辦券商提示投資者，需注意參與溫迪數(shù)字發(fā)行股票及二級市場交易的投資風險。