新三板定增市場早已出現(xiàn)兩極分化格局。真正奔赴IPO者，定增一票難求；既無資本運作又業(yè)績平平者，其定增依然無人問津?；蛟S與此相關(guān)，廢止定增方案的新三板公司數(shù)量在今年明顯增多。據(jù)不完全統(tǒng)計，2017年1月至5月10日，已經(jīng)有180多家新三板公司終止定增。縱觀這些企業(yè)基本面，多數(shù)是差強人意，加之市場持續(xù)低迷，導致其定增價格往往倒掛，此外還有一批公司因已決定終止掛牌離場，所以均取消定增。

　　終止定增數(shù)量倍增

　　根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年前4個月，新三板企業(yè)合計完成定增1043次，完成募資金額412.86億元，比去年同期1138次和494.47億元分別下滑8.35%和16.5%。

　　與定增市場總體趨冷相應的是，掛牌公司頻頻終止股票發(fā)行方案。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來已有180家掛牌公司取消了定增方案，涉及募資金額近160億元。去年同期取消定增的不到90家，而今年4月份就有近60家終止定增。

　　有新三板資深投資人士表示，在目前市場環(huán)境偏弱的情況下，對于IPO預期不明朗或者業(yè)績還未釋放的新三板企業(yè)，投資機構(gòu)與企業(yè)價格很難談攏，企業(yè)不想低價發(fā)，造成定增方案一再拖延，最終會造成定增“流產(chǎn)”?！捌鋵嵞壳昂芏鄼C構(gòu)對新三板未必看好，也沒有能力篩選出有投資價值的掛牌公司，只不過IPO概念股讓投機者有了套利幻想，才敢下注押寶?！痹撡Y深人士如此表示。

　　“這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要是投資方式、投資期限、投資理念和投資能力方面不匹配的問題。這些基金主要按照A股的投資方式和理念來做的，所以很多基金存續(xù)期限都很短，很少有真正的放長線的價值投資?！睎|北證券研究中心總監(jiān)兼首席研究員付立春如此認為。

　　終止原因五花八門

　　記者查閱180家終止定增方案發(fā)現(xiàn)，多數(shù)公司披露終止原因都是一筆帶過，含糊其辭，最常見的說法是“出于公司長期發(fā)展戰(zhàn)略的考慮對發(fā)行方案進行調(diào)整?！?/p>

　　比如，正星科技表示，根據(jù)公司最新的戰(zhàn)略規(guī)劃及業(yè)務發(fā)展，公司董事會認為目前股票發(fā)行方案不能有效滿足公司發(fā)展需求，擬對本次股票發(fā)行方案進行較大調(diào)整。恒信啟華則表示，由于公司戰(zhàn)略發(fā)生變化，本次股票發(fā)行目的和融資計劃亦發(fā)生重大變化，因此公司最后決定終止本次股票發(fā)行。

　　磊曜股份則坦陳，終止股票發(fā)行的主要是由募集資金與原計劃存在一定差距以及市場變化情況導致。

　　定增終止的背后更多是發(fā)行者與認購者價格談不攏，其最直觀的表象就是定增價格倒掛。磊曜股份、正赫新材、藍帽互動、雷石集團等掛牌公司的定增價格與市價相比，倒掛幅度分別為99.33%、99.80、87.50%、80.68%。

　　記者發(fā)現(xiàn)，上述終止定增的公司中，公司的業(yè)績基本面表現(xiàn)都差強人意。

　　另外，硅海電子、雅藝科技、天麒面業(yè)、廣升信息、亞融科技、菲格瑞特等一眾掛牌公司由于申請終止掛牌，也終止了定增方案。