古城香業(yè)復(fù)牌首日大跌 跌幅達(dá)27.72%
摘要: 6月13日,古城香業(yè)(830837.OC)復(fù)牌首日股價(jià)大跌。截至讀懂新三板發(fā)稿時(shí),古城香業(yè)股價(jià)4.85元,成交額337.88萬(wàn)元。股價(jià)較停牌前下跌1.86元,跌幅達(dá)27.72%。截至今天,古城香業(yè)已經(jīng)
6月13日,古城香業(yè)(830837.OC)復(fù)牌首日股價(jià)大跌。截至讀懂新三板發(fā)稿時(shí),古城香業(yè)股價(jià)4.85元,成交額337.88萬(wàn)元。股價(jià)較停牌前下跌1.86元,跌幅達(dá)27.72%。

截至今天,古城香業(yè)已經(jīng)停牌一年。
一年前的今天,因欣泰電氣涉嫌欺詐發(fā)行,作為保薦機(jī)構(gòu)的興業(yè)證券也被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,興業(yè)證券包括其相關(guān)IPO項(xiàng)目在內(nèi)的全部保薦項(xiàng)目被暫停受理。而興業(yè)證券恰好也是古城香業(yè)的IPO保薦機(jī)構(gòu)。次日,古城香業(yè)股價(jià)跌至6.56元,跌幅達(dá)15.7%。公司宣布停牌三個(gè)月,但一停就停到了今天。
其實(shí)早在4月7日,古城香業(yè)就發(fā)布公告,稱(chēng)公司股票將于4月10日復(fù)牌。當(dāng)時(shí)消息一出,可謂是一石激起千層浪。
地處河北保定,號(hào)稱(chēng)“雄安概念股”的古城香業(yè),看上去絲毫不擔(dān)心交易后引進(jìn)三類(lèi)股東影響IPO進(jìn)程,讓人不禁懷疑其IPO的意向。公司當(dāng)時(shí)給出的回應(yīng)是“公司仍正常進(jìn)行IPO,只是前期不確定性因素已經(jīng)消除,正常復(fù)牌。公司復(fù)牌和雄安新區(qū)沒(méi)有關(guān)系?!?/p>
然而三天后,公司卻宣布繼續(xù)停牌。原因是古城香業(yè)收到了股轉(zhuǎn)公司對(duì)其復(fù)牌有關(guān)問(wèn)題的問(wèn)詢(xún)。
問(wèn)詢(xún)函中提及,興業(yè)證券在2016年7月28日收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》時(shí),其保薦業(yè)務(wù)就已經(jīng)恢復(fù),也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)不確定事項(xiàng)就已經(jīng)不存在了,但古城香業(yè)當(dāng)時(shí)卻因“重大不確定事項(xiàng)”沒(méi)有復(fù)牌。
對(duì)此,古城香業(yè)表示,“并未與興業(yè)證券解過(guò)約,無(wú)需其他協(xié)議,因該事項(xiàng)涉及IPO進(jìn)展,故未申請(qǐng)恢復(fù)轉(zhuǎn)讓”,并且,“在停牌前一直未能徹底解決‘三類(lèi)股東’的問(wèn)題,因擔(dān)心再次出現(xiàn)‘三類(lèi)股東’問(wèn)題,遂未恢復(fù)轉(zhuǎn)讓?!?lèi)股東’問(wèn)題就是該‘重大不確定事項(xiàng)’,由于有新三板企業(yè)申請(qǐng)得到反饋,且根據(jù)監(jiān)管方的態(tài)度,公司認(rèn)為這類(lèi)不確定因素已經(jīng)消除?!?/p>
最后,古城香業(yè)還表示,公司并未在雄安新區(qū)內(nèi)開(kāi)展經(jīng)營(yíng),也并未用于新區(qū)內(nèi)的土地、房屋或其他固定資產(chǎn)擁有產(chǎn)權(quán)。
在IPO的進(jìn)展方面,古城香業(yè)表示,在變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所后,華普天健會(huì)計(jì)事務(wù)所需要重新進(jìn)行IPO三年審計(jì),截至目前該審計(jì)工作尚未完成,待審計(jì)工作完成,公司將推進(jìn)下一步IPO工作。
今天古城香業(yè)復(fù)牌,受到不少投資者關(guān)注,接下來(lái),公司股價(jià)會(huì)如何表現(xiàn)? :
古城,公司,IPO,股價(jià),興業(yè)






