養(yǎng)元飲品與白馬股尚有差距
摘要: 養(yǎng)元飲品近期公布的2017年度報告并沒有什么好消息,公司報告期內(nèi)實現(xiàn)的營業(yè)收入和凈利潤雙雙下降,這與投資者的期待差距較大。對于采取大單品戰(zhàn)略的養(yǎng)元飲品而言,業(yè)績的下滑意味著公司距離成為消費類白馬股仍有
養(yǎng)元飲品(603156)近期公布的2017年度報告并沒有什么好消息,公司報告期內(nèi)實現(xiàn)的營業(yè)收入和凈利潤雙雙下降,這與投資者的期待差距較大。對于采取大單品戰(zhàn)略的養(yǎng)元飲品而言,業(yè)績的下滑意味著公司距離成為消費類白馬股仍有一段距離。
什么股票最能給投資者良好的投資回報,消費白馬股肯定算一類。例如巴菲特持有數(shù)十年的可口可樂,還有咱們的中國第一高價股貴州茅臺(600519) ,他們不僅業(yè)績每年穩(wěn)步增長,還能給投資者穩(wěn)定的現(xiàn)金分紅,成為很多價值投資者的寵兒。雖然有些白馬股個別年份業(yè)績也會出現(xiàn)下滑的情形,但通常幅度較低。
實際上,養(yǎng)元飲品高價發(fā)行上市的時候也曾給投資者類似的預(yù)期,但是隨著公司股價不斷走低并最終跌破發(fā)行價,再加上剛剛公布的2017年年報營收雙降,投資者難免會開始懷疑,公司依靠單一產(chǎn)品的經(jīng)營模式能否順利的成長為一只業(yè)績穩(wěn)定增長的消費類白馬股。
從公司的產(chǎn)品來看,六個核桃強調(diào)補腦的功效,但是補腦的對象基本都是兒童,而決定購買什么補腦產(chǎn)品的人則是家長。也就是說,養(yǎng)元飲品很難通過口感來維護目標(biāo)用戶,而且他的口感相比露露杏仁露、椰樹椰汁來說也沒什么競爭力。從補腦的角度看,家長們并非只有六個核桃一個選擇,更加直接的選擇是直接吃核桃,此外DHA、配方奶粉等都有可能成為六個核桃的強力競爭者,而且他們看起來還有更高的科技含量。
所以本欄擔(dān)憂,養(yǎng)元飲品的業(yè)績下滑不是一個偶然事件,不排除公司未來的銷售收入和利潤還有進一步下滑的空間,一旦消費者拋棄了六個核桃,養(yǎng)元飲品又沒有其他產(chǎn)品能夠成為主要的創(chuàng)收來源,屆時養(yǎng)元飲品的報表將會更加難看,股價也會承受巨大的壓力。
從股價的角度來看,雖然養(yǎng)元飲品跌破了發(fā)行價,但這并不表示它就具有中長期的投資價值。歷史上跌破發(fā)行價后繼續(xù)走出長期熊市的股票比比皆是,例如華銳風(fēng)電(601558)、海普瑞(002399) 。跌破發(fā)行價后養(yǎng)元飲品的后續(xù)走勢能否企穩(wěn),主要還是要看公司的經(jīng)營業(yè)績,沒有持續(xù)穩(wěn)定的業(yè)績支撐,公司股價很難企穩(wěn)。
巴菲特的選股標(biāo)準不是看公司股票的股價走勢,而是重視他的財務(wù)報表以及他的產(chǎn)品銷售。在本欄看來,目前養(yǎng)元飲品距成為消費白馬股還有一段距離,公司想要真正成為茅臺這樣的好公司,還需要做很多努力,首先要做的就是,如何保持公司的經(jīng)營業(yè)績持續(xù)穩(wěn)定的增長。
而在養(yǎng)元飲品成為真正的白馬股之前,本欄建議投資者還是要謹慎投資,切忌盲目樂觀。
養(yǎng)元飲品,白馬股,跌破,發(fā)行價,消費






