幾日前，百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏放言，“中國(guó)人對(duì)隱私問(wèn)題的態(tài)度更開(kāi)放，也相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做?！?/p>

　　此語(yǔ)一出，一片嘩然。然而，事實(shí)真的如此嗎？中國(guó)人真的會(huì)為了便利，而主動(dòng)放棄個(gè)人隱私嗎？答案當(dāng)然是否定的，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，中國(guó)人對(duì)個(gè)人的隱私信息完全沒(méi)有掌控權(quán)，對(duì)侵犯隱私權(quán)益的行為只能聽(tīng)之任之。

　　但是，利用大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私失控所帶的商機(jī)而攫取利益，這樣的企業(yè)又能走多遠(yuǎn)呢？新三板市場(chǎng)有這樣一家做大數(shù)據(jù)的企業(yè)，似乎正在向我們?cè)忈屩鸢浮?/p>

　　受政策影響 數(shù)據(jù)堂虧損近億元

　　近日，新三板創(chuàng)新層企業(yè)數(shù)據(jù)堂披露2017年年報(bào)。年報(bào)顯示，2017年，數(shù)據(jù)堂實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6340.76萬(wàn)元，同比減少34.50%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)虧損9758.49萬(wàn)元，上年同期為虧損1687.10萬(wàn)元。

　　數(shù)據(jù)堂指出，2017年，大數(shù)據(jù)行業(yè)環(huán)境發(fā)生了較大的變化，國(guó)家和行業(yè)監(jiān)管部門(mén)通過(guò)制定各種法律法規(guī)來(lái)規(guī)范大數(shù)據(jù)行業(yè)，尤其在征信和營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域的政策趨嚴(yán)，使得行業(yè)熱度急劇下降。多數(shù)大數(shù)據(jù)公司均對(duì)旗下征信營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)業(yè)務(wù)進(jìn)行核查，但凡界定不清的業(yè)務(wù)均予以關(guān)停，使公司上下游客戶均有所減少，業(yè)務(wù)規(guī)模受到較大影響。公司原定大力發(fā)展的金融和營(yíng)銷(xiāo)兩類(lèi)產(chǎn)品與服務(wù)均未能較好開(kāi)展業(yè)務(wù)，形成了較大程度的虧損。

　　數(shù)據(jù)堂曾在2016年年報(bào)中坦言，公司作為一家數(shù)據(jù)收集和交易公司，必然會(huì)和形形色色的數(shù)據(jù)打交道，“但目前，就數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)、隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全等方面尚未有明確的法律法規(guī)規(guī)定。相關(guān)法律真空的存在，也成為大數(shù)據(jù)企業(yè)，特別是數(shù)據(jù)資源和交易公司的潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。”

　　很明顯，法律對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的某些真空地帶，既是公司的潛在風(fēng)險(xiǎn)，又是其掘金的沃土。但風(fēng)險(xiǎn)最終還是浮出了水面，而且成為擺在數(shù)據(jù)堂面前的一道坎。

　　數(shù)據(jù)堂2017年年報(bào)透露，2017年大數(shù)據(jù)行業(yè)仍然保持了快速發(fā)展。研究表明，大數(shù)據(jù)行業(yè)規(guī)模在2017年將超過(guò)300億元，增長(zhǎng)率接近40%，保持了良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。但同時(shí)，政府對(duì)大數(shù)據(jù)行業(yè)存在的一些問(wèn)題也進(jìn)行了規(guī)范，主要是保護(hù)公民個(gè)人信息，導(dǎo)致了大數(shù)據(jù)行業(yè)的個(gè)別領(lǐng)域受到較大影響。

　　無(wú)奈砍掉兩條產(chǎn)品線 裁員近50%

　　我國(guó)政府近年來(lái)對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)力度的加強(qiáng)，對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的完善，顯然對(duì)于數(shù)據(jù)堂這種大數(shù)據(jù)企業(yè)打擊是巨大的。

　　在數(shù)據(jù)堂發(fā)布的未彌補(bǔ)虧損超過(guò)實(shí)收股本總額三分之一的公告中，公司表示，受政策影響，多數(shù)大數(shù)據(jù)公司均對(duì)旗下征信營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)業(yè)務(wù)進(jìn)行核查，單反界定不清的業(yè)務(wù)均予以關(guān)停，使公司上下游客戶均有所減少，業(yè)務(wù)規(guī)模受到較大影響。

　　由此，公司原定大力發(fā)展的金融和營(yíng)銷(xiāo)兩類(lèi)產(chǎn)品與服務(wù)均未能較好開(kāi)展業(yè)務(wù)，形成的收入規(guī)模不達(dá)預(yù)期，全年統(tǒng)計(jì)金融線營(yíng)收為772.99萬(wàn)元，營(yíng)銷(xiāo)線收入為44.98萬(wàn)元。

　　然而，公司為這兩條產(chǎn)品線曾付出巨大的采購(gòu)成本，2017年度金融線結(jié)轉(zhuǎn)成本1216.08萬(wàn)元，營(yíng)銷(xiāo)線結(jié)轉(zhuǎn)成本100.52萬(wàn)元。從毛利率上來(lái)看，金融線毛利率為-57.32%，營(yíng)銷(xiāo)線毛利率為-123.48%，對(duì)整體利潤(rùn)形成了明顯的不利影響。

　　關(guān)停這兩條產(chǎn)品線給數(shù)據(jù)堂帶來(lái)的直接損失是多少呢？公司披露，損失達(dá)到6236.36萬(wàn)元。

　　同時(shí)公司表示，冗余人員所帶來(lái)的薪酬費(fèi)用壓力，也對(duì)公司利潤(rùn)產(chǎn)生了較大的不利影響。

　　于是，公司決定積極裁剪人員。數(shù)據(jù)堂透露，公司安排被關(guān)停的兩條產(chǎn)品線的員工轉(zhuǎn)行，不愿意轉(zhuǎn)崗的予以辭退，公司員工數(shù)也由初期的224人降到121人，裁員比例接近一半。

　　實(shí)際上，數(shù)據(jù)堂的現(xiàn)狀，僅僅是大數(shù)據(jù)行業(yè)在我國(guó)強(qiáng)監(jiān)管之下的縮影，利用法律在個(gè)人隱私保護(hù)方面的滯后而攫褥利的時(shí)代已經(jīng)漸漸遠(yuǎn)去。

　　2017年5月，最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》；6月1日，《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施。7月，國(guó)家網(wǎng)信辦等四部委啟動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代，隱私保護(hù)正在路上。