重組不涉及債務(wù)
摘要: 中國(guó)證券報(bào)記者在重組說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),鵬起科技在年初公告稱,公司股東鼎立控股涉嫌非法吸收公眾存款。訴訟標(biāo)的合計(jì)5089.75萬(wàn)元,要求鵬起科技承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這部分債務(wù)問(wèn)題是否為鵬起科技出售豐越環(huán)保的
中國(guó)證券報(bào)記者在重組說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),鵬起科技(600614)在年初公告稱,公司股東鼎立控股涉嫌非法吸收公眾存款。訴訟標(biāo)的合計(jì)5089.75 萬(wàn)元,要求鵬起科技承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這部分債務(wù)問(wèn)題是否為鵬起科技出售豐越環(huán)保的一大原因?
對(duì)此,鵬起科技董秘胡涌稱,去年4月的鼎立控股事件與上市公司這次重大資產(chǎn)重組無(wú)關(guān)。公司根據(jù)交易所的規(guī)定披露了相關(guān)案件。在5月、6月的公告和半年報(bào)以及后續(xù)的相關(guān)公告中,鵬起科技會(huì)把相關(guān)的案件披露清楚。實(shí)際上,涉及4個(gè)案件,有的在訴訟,有的在撤訴,有的還在仲裁。
“我們可以確認(rèn),這些涉案的案件都為假公章、假合同,不是上市公司的自主行為。這個(gè)案件與此次重組沒(méi)有關(guān)系。”胡涌稱。
對(duì)于豐越環(huán)保的盈利占上市公司的比例相對(duì)較高,出售豐越環(huán)保股權(quán)后,未來(lái)上市公司軍工業(yè)務(wù)的盈利能力能否達(dá)到或說(shuō)彌補(bǔ)這部分利潤(rùn)的問(wèn)題,劉漢翔表示,2017年1-10月,上市公司的毛利率由37.3%增加到71.01%。此次剝離有利于提升上市公司的整體盈利能力,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)順利轉(zhuǎn)型升級(jí)以及未來(lái)可持續(xù)性發(fā)展。
上市公司,鵬起科技,重組,環(huán)保,控股






