多米諾骨牌一旦被推倒，后果一發(fā)不可收拾。整整兩年過去了，*ST華澤(000693)不僅沒能起死回生，反而沉疴難愈——巨額資金被占用討不回、公司沒有正?，F(xiàn)金流支持運(yùn)轉(zhuǎn)、員工工資發(fā)不出、審計(jì)費(fèi)用給不了、公司運(yùn)轉(zhuǎn)困難?！八械氖虑橐画h(huán)套一環(huán)，至少目前看不到一線生機(jī)?！?月1日，一位*ST華澤前高管告訴中國證券報(bào)(ID：xhszzb)記者，*ST華澤不僅坑殺了債權(quán)人，也坑殺了大批投資者，損失慘重。

　　資金鏈斷裂：員工大面積出走，公司運(yùn)轉(zhuǎn)困難

　　整整兩年了，*ST華澤雪上加霜。4月28日，該公司一紙公告道出了目前的“窘態(tài)”——

　　因大股東關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金問題，公司沒有正常的現(xiàn)金流維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重的現(xiàn)金支付困難，造成拖欠員工工資和財(cái)務(wù)支付困難，欠繳巨額國家稅金等問題。公司長期大面積欠薪、欠繳基本社會(huì)保險(xiǎn)金導(dǎo)致員工流失嚴(yán)重，職能部門配備員工嚴(yán)重不足，公司運(yùn)轉(zhuǎn)困難。

　　不僅如此，該公司因交不出審計(jì)費(fèi)而引起外界關(guān)注。最終在公司大股東向亞太所全額墊付審計(jì)費(fèi)后，亞太所才稱擬于5月2日進(jìn)場(chǎng)審計(jì)，并計(jì)劃6月28日出具審計(jì)報(bào)告。

　　歷史總是驚人的相似。2013年，王氏家族入主*ST華澤時(shí)，公司本部在冊(cè)的僅16名員工，而新東家攜585人入主。五年時(shí)間過去了，*ST華澤如今似乎又在重演五年前的情景?！肮驹缇桶l(fā)不出工資了，人已經(jīng)走了很多?！币晃恢槿耸扛嬖V中國證券報(bào)記者，如今的*ST華澤本部主要由王氏家族的家人和親戚在維持工作。

　　*ST華澤2017年半年度報(bào)告顯示，公司期末應(yīng)收賬款高達(dá)2.36 億元，85%的應(yīng)收賬款賬齡都在2年以上，預(yù)付帳款高達(dá)8.78億元，且拖欠員工薪酬、社保高達(dá)數(shù)百萬元、欠繳稅款高達(dá)1.07億元。

　　未經(jīng)審計(jì)的財(cái)報(bào)顯示，至2017年第三季度末，*ST華澤“應(yīng)付職工薪酬”余額為1391.30萬元，同比增加123.95%。期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額為147.24萬元。

　　核心證據(jù)缺失：專項(xiàng)審計(jì)意見“難產(chǎn)”引發(fā)連鎖反應(yīng)

　　將*ST華澤拖下水的，是該公司的大股東及其關(guān)聯(lián)方(下稱“王氏家族”)——陜西星王企業(yè)集團(tuán)有限公司及相關(guān)公司。這場(chǎng)危機(jī)自2016年4月29日被引爆，至今整整兩年了。

　　但到底王氏家族占用了*ST華澤多少資金一直是個(gè)謎。

　　當(dāng)年，瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所給出的數(shù)字是14.97億元(2015年末資金占用余額)。

　　2017年6月29日，中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)給*ST華澤的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》中初步認(rèn)定的是13.29億元(截至2015年6月30日)。

　　2017年12月，*ST華澤聘請(qǐng)的中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以確認(rèn)的資金占用金額約13億元。

　　但這些都不是最終結(jié)果。

　　“事實(shí)上也無法給出最終結(jié)果”，前述前高管稱，因?yàn)楹芏嚓P(guān)鍵的審計(jì)證據(jù)“被銷毀了”。中國證券報(bào)記者無法就此向*ST華澤及審計(jì)機(jī)構(gòu)求證。

　　但是，4月28日，*ST華澤披露，2017年11月24日中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師完成第一階段現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)后暫時(shí)離場(chǎng)，并向公司提交了《走訪清單》(46戶)，并提示“上述訪談單位在出具報(bào)告前需要實(shí)地走訪，請(qǐng)公司盡快安排聯(lián)系。否則會(huì)嚴(yán)重影響出具報(bào)告的時(shí)間和報(bào)告意見。”

　　截至4月28日，公司安排審計(jì)師走訪共4戶，其中：3戶走訪結(jié)果為對(duì)方財(cái)務(wù)資料不完整，未能取得有效審計(jì)證據(jù);對(duì)“五礦有色”的走訪和實(shí)地函證核實(shí)了五礦有色與公司的業(yè)務(wù)往來，經(jīng)詢證對(duì)方賬面余額為零，公司核查結(jié)果為華澤體系內(nèi)部賬務(wù)三角掛賬。

　　“財(cái)務(wù)資料不完整”的說法意味深長。在此之前，其他審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)時(shí)也提到了類似的原因。

　　這筆“糊涂賬”引發(fā)的后果很嚴(yán)重。由于無法出具專項(xiàng)審計(jì)意見，*ST華澤專項(xiàng)審計(jì)機(jī)構(gòu)——希格瑪稱“上述問題的解決將直接關(guān)系到審計(jì)報(bào)告出具的時(shí)間以及審計(jì)報(bào)告出具的意見類型”。

　　開啟生死倒計(jì)時(shí) “七條路徑”指向一個(gè)結(jié)果?

　　如今，*ST華澤年報(bào)無法如期披露，公司自5月2日開市起停牌。公司給出的最后期限是“2018年6月28日”，但是公司仍然無法保證這一承諾能夠如期兌現(xiàn)。

　　麻煩接踵而至，*ST華澤對(duì)結(jié)果做了推演：

　　1. 若公司在2018年5月2日(含2018年5月2日)被實(shí)施停牌后的兩個(gè)月內(nèi)，披露了2017年年度報(bào)告且公司2017年度凈利潤為負(fù)值或被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告，則公司股票將于年報(bào)披露當(dāng)天起繼續(xù)停牌，深圳證券交易所將在繼續(xù)停牌后十五個(gè)交易日內(nèi)做出是否暫停公司股票上市的決定。

　　2. 若公司在2018年7月2日前仍無法完成2017年年度報(bào)告的披露工作，則公司股票將自2018年7月2日起復(fù)牌，同時(shí)將被繼續(xù)實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　3. 若公司出現(xiàn)上述事項(xiàng)2所述情形，但在2018年7月2日(含2018年7月2日)復(fù)牌后的兩個(gè)月內(nèi)，披露了2017年年度報(bào)告且公司2017年度凈利潤為負(fù)值或被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告，則公司股票將于年報(bào)披露當(dāng)天起停牌，深圳證券交易所將在停牌后十五個(gè)交易日內(nèi)做出是否暫停公司股票上市的決定。

　　4. 若公司出現(xiàn)上述事項(xiàng)2所述情形，且公司在2018年9月2日仍無法披露2017年年度報(bào)告，則公司股票將于9月2日起停牌，深圳證券交易所將在公司股票停牌后十五個(gè)交易日內(nèi)做出是否暫停公司股票上市的決定。

　　5. 若公司出現(xiàn)上述事項(xiàng)4所述情形，且公司在2018年9月2日(含2018年9月2日)停牌后、在深圳證券交易所做出是否暫停公司股票上市的決定前，披露了2017年年度報(bào)告且公司2017年度凈利潤為負(fù)值或被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告，則公司股票將于年報(bào)披露當(dāng)天起繼續(xù)停牌，深圳證券交易所將在繼續(xù)停牌后十五個(gè)交易日內(nèi)做出是否暫停公司股票上市的決定。

　　6. 若公司出現(xiàn)上述事項(xiàng)4中公司股票被暫停上市的情形，且公司在暫停上市后的兩個(gè)月內(nèi)，披露了2017年年度報(bào)告且公司2017年度凈利潤為負(fù)值或被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告，公司股票將于年報(bào)披露當(dāng)日繼續(xù)暫停上市。若公司暫停上市后首個(gè)年度報(bào)告顯示公司凈利潤或者扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為負(fù)值或被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見、否定意見或保留意見的審計(jì)報(bào)告，則公司股票可能終止上市。

　　7. 若公司出現(xiàn)上述事項(xiàng)4中公司股票被暫停上市的情形，且公司在暫停上市后的兩個(gè)月內(nèi)仍未能披露2017年年度報(bào)告，公司股票將可能被終止上市。

　　如此種種，可謂刀刀誅心!

　　“無論是哪種可能，結(jié)果都是慘痛的。”前述*ST華澤前高管稱，目前*ST華澤已經(jīng)27個(gè)跌停，巨額賣單很難打開，倘若公司股價(jià)跌破1元，又會(huì)觸發(fā)新的退市風(fēng)險(xiǎn)。這場(chǎng)危機(jī)不僅坑了債權(quán)人，也坑了投資者。*ST華澤在聚友網(wǎng)絡(luò)時(shí)代曾經(jīng)停牌七年而不死，“但現(xiàn)在監(jiān)管環(huán)境大變，不能按照以前的行事邏輯去預(yù)判*ST華澤未來的命運(yùn)?！?/p>