捷佳偉創(chuàng):巧妙避開IPO財務(wù)大審查 會計專業(yè)獨(dú)董頻繁變更
摘要: 深圳市捷佳偉創(chuàng)新能源裝備股份有限公司(以下簡稱:捷佳偉)將于5月8日上會,公司早在2012年開始IPO排隊,但巧遇當(dāng)時IPO財務(wù)大審查,公司果斷撤銷IPO申請。現(xiàn)在卷土重來,過往的狼狽卻被發(fā)審委再次提
深圳市捷佳偉創(chuàng)新能源裝備股份有限公司(以下簡稱:捷佳偉)將于5月8日上會,公司早在2012年開始IPO排隊,但巧遇當(dāng)時IPO財務(wù)大審查,公司果斷撤銷IPO申請?,F(xiàn)在卷土重來,過往的狼狽卻被發(fā)審委再次提及。在財務(wù)方面,公司不但變更了會計政策,而且頻繁變更會計專業(yè)獨(dú)董。這些小動作真令人擔(dān)憂。
巧妙避開IPO財務(wù)大審查卻被秋后算賬
據(jù)了解,2012年7月,捷佳偉首次申報創(chuàng)業(yè)板IPO;2013年1月8日,證監(jiān)會正式宣布開展IPO在審企業(yè)財務(wù)報告專項檢查工作(即首輪IPO財務(wù)大核查),要求當(dāng)時正在排隊IPO企業(yè)的保薦機(jī)構(gòu)必須在2013年3月31日前遞交自查報告,證監(jiān)會將在自查報告審核基礎(chǔ)上,開展重點(diǎn)抽查工作;2013年1月,公司即撤回IPO申請;2015年10月,在新三板掛牌;直到2017年4月,公司更換了整個報告期后才再次申報創(chuàng)業(yè)板IPO。
發(fā)審會并沒忽略該細(xì)節(jié),要求公司說明撤銷前次發(fā)行申請的真實(shí)原因,追溯公司及首次申報的中介機(jī)構(gòu)是否存在違法違規(guī)行為。如果真的說白了,是不是會很難堪呢?
申報前一個月調(diào)整會計政策會計專業(yè)獨(dú)董頻繁變更
2017年3月,公司變更了收入確認(rèn)、應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計提的會計政策;次月公司申報IPO。其中,1、原來的收入確認(rèn)方法需滿足“在取得客戶驗收資料或雖未取得客戶驗收資料,但收款達(dá)到80%以上,且設(shè)備已實(shí)際使用”的具體條件,變更后公司的收入確認(rèn)方法需滿足“公司已根據(jù)合同約定將產(chǎn)品交付給購貨方,經(jīng)購貨方驗收合格,并出具驗收單”的具體條件;2、公司原對單項金額重大并單項計提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計提方法為“單獨(dú)進(jìn)行減值測試,根據(jù)其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于其賬面價值的差額計提壞賬準(zhǔn)備”,自2014年1月1日起,改為“單獨(dú)進(jìn)行減值測試,根據(jù)其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于其賬面價值的差額計提壞賬準(zhǔn)備。若單項計提壞賬準(zhǔn)備的金額低于按照賬齡分析法組合計提的壞賬準(zhǔn)備,則以孰高原則計提壞賬準(zhǔn)備”。


數(shù)據(jù)來源:捷佳偉招股說明書1-1-254
除此外,2012-2017年,公司相繼更換了三位會計專業(yè)獨(dú)董,分別為程漢濤、陳志君和孫進(jìn)山,其中在2017年4月公司申報IPO的前夕,陳志君突然于2017年2月24日提交辭呈并缺席2017年2月28日召開的第二屆董事會第十四次會議,至新任獨(dú)立董事選舉期間,未再參加公司董事會。發(fā)審會要求公司說明報告期獨(dú)立董事中會計專業(yè)人士變動較頻繁的原因,是否涉及發(fā)行人財務(wù)制度、內(nèi)控制度規(guī)范性或其他財務(wù)問題等。
壞賬,捷佳偉,撤銷,申請,頻繁變更






