“掛牌公司被出具非標審計意見，往往意味著其經(jīng)營基本面可能出現(xiàn)風險，投資者應充分警惕?！?a href="http://m.xfjyyzc.com/gainian/258.htm" target="_blank">新三板智庫聯(lián)合創(chuàng)始人、中山大學教授羅黨論告訴中國證券報記者，如果嚴格按照A股公司的審計標準，新三板“非標”年報數(shù)量應該不止這些。投資者要高度重視掛牌公司年報的質量，避免“踩雷”。

　　中國證券報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在年報被出具“非標”意見的361家掛牌公司中，多數(shù)公司經(jīng)營基本面出現(xiàn)明顯惡化的跡象。以金泰得為例，公司自2012年開始業(yè)績下滑，凈利潤從900多萬元下滑至280萬元；2013年-2016年，金泰得連續(xù)虧損，虧損額從516萬元增至855萬元，最嚴重時虧損1200多萬元。

　　在前述361家掛牌企業(yè)中，21家公司2017年會計期末已資不抵債，被ST警示；超過200余家公司持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性，被主辦券商提示經(jīng)營風險；近9成企業(yè)在上一個報告期虧損。

　　申萬宏源(000166)新三板首席分析師劉靖認為，“非標”意見提及最多的問題是可持續(xù)經(jīng)營能力，連續(xù)虧損、訂單下滑、生產(chǎn)停工等問題暴露。新三板企業(yè)中存在大量小微企業(yè)，抗風險能力弱，部分公司存在經(jīng)營不確定性屬于正常情況，而審計意見能起到提示作用。另外，這些企業(yè)可能在銀行信貸方面受到較大影響。

　　南山京石資本創(chuàng)始合伙人周運南表示，新三板企業(yè)被出具“非標”審計意見，對企業(yè)而言影響負面，企業(yè)在二級市場的交易以及一級市場的定增都會受到影響。同時，表明企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力、財務真實性和法律事項等方面存在重大不確定性。

　　部分被出具“非標”意見年報的公司可能存在違法違規(guī)行為。萬商天勤律師事務所合伙人張東律師告訴中國證券報記者，審計意見主要反映被審計者的持續(xù)經(jīng)營能力，并不必然與被審計公司的合規(guī)經(jīng)營情況掛鉤。但根據(jù)《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》、《非上市公眾公司監(jiān)管指引》等關于掛牌公司信息披露的要求，審計師出具否定意見或無法表示意見，可能因被審計企業(yè)不配合，導致審計師無法取得充分和適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，審計范圍受限，審計工作無法開展。從這個層面上看，有的企業(yè)可能涉嫌違反相關業(yè)務規(guī)則，導致披露信息遺漏或存在瑕疵，或未及時披露等情形。