華鐵科技擔(dān)保議案被9200股反對(duì)票攪黃
摘要: 在參加股東大會(huì)投票表決的人數(shù)極其有限的背景下,華鐵科技2017年年度股東大會(huì)有關(guān)“2018年公司及子公司提供、接受關(guān)聯(lián)擔(dān)保的議案”遭到否決,而促成這一結(jié)果的反對(duì)票僅為9200股。華鐵科技今日發(fā)布的20
在參加股東大會(huì)投票表決的人數(shù)極其有限的背景下,華鐵科技(603300)2017年年度股東大會(huì)有關(guān)“2018年公司及子公司提供、接受關(guān)聯(lián)擔(dān)保的議案”遭到否決,而促成這一結(jié)果的反對(duì)票僅為9200股。
華鐵科技今日發(fā)布的2017年年度股東大會(huì)決議公告顯示,在公司5月16日召開股東大會(huì)所審議的11項(xiàng)議案中,《關(guān)于2018年公司及子公司提供、接受關(guān)聯(lián)擔(dān)保的議案》遭到否決。
明細(xì)來(lái)看,該議案由于所涉關(guān)聯(lián)股東(胡丹鋒、應(yīng)大成、杭州昇鐵投資)需回避表決,最終僅有三名中小股東參與了投票表決,最終結(jié)果是同意票和反對(duì)票均為9200股,而該項(xiàng)議案又是特別決議事項(xiàng),需出席股東大會(huì)有表決權(quán)的股東所持表決權(quán)總數(shù)三分之二以上同意方可通過(guò),故該項(xiàng)議案無(wú)奈遭否。
根據(jù)該議案內(nèi)容,華鐵科技原本根據(jù)公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要,在2018年度擬申請(qǐng)新增公司第一大股東、實(shí)際控制人胡丹鋒及其近親屬為公司、子公司提供總計(jì)不超過(guò)300000萬(wàn)元的擔(dān)保額度;同時(shí)擬新增公司對(duì)子公司提供總計(jì)不超過(guò)50000萬(wàn)元的擔(dān)保額度;另擬新增子公司對(duì)公司提供不超過(guò)200000萬(wàn)元的擔(dān)保額度。
在外界看來(lái),該項(xiàng)議案對(duì)華鐵科技應(yīng)是一件“好事”。公司此前也表示,第一大股東、實(shí)際控制人胡丹鋒及其近親屬為公司提供擔(dān)保以及公司、子公司互保解決了公司銀行融資及業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)需要擔(dān)保的問(wèn)題,支持了公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。然而,僅僅9200股的反對(duì)票最終阻止了該事項(xiàng)的實(shí)施。
事實(shí)上,該議案遭否與參與本次股東大會(huì)的股東太少有很大關(guān)系。據(jù)披露,僅有6名股東參與了本次股東大會(huì)的投票,其中現(xiàn)場(chǎng)出席3名,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票的有3名股東,一共代表股份數(shù)18400股,僅占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的0.0040%。記者注意到,對(duì)上述議案投出反對(duì)票的股東,對(duì)公司其他議案也均投出了反對(duì)票。不過(guò),由于其他議案有大股東陣營(yíng)“保駕護(hù)航”,得以順利過(guò)關(guān),而該項(xiàng)由中小股東做主的議案則遭到了否決。
股東大會(huì),子公司,反對(duì)票,華鐵科技,否決






