5月14日下午，投資者訴*ST大控(600747)虛假陳述索賠案在大連中院首次開庭。庭上，公司方面主動提出要求，希望追加公司實際控制人代威為被告。由于代威目前從名義上依然是上市公司的第一大股東和實際控制人，上市公司的這一做法頗值得玩味。

　　索賠額達到1.21億元

　　2017年7月25日，*ST大控(600747)公告收到中國證監(jiān)會大連監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》，大連監(jiān)管局查實大連控股(600747) 存在三項違法事實：1、隱瞞大連控股對大顯集團提供1.4億擔保并開具3億元轉(zhuǎn)賬支票作為履約保證的事實；2、大連控股未按規(guī)定披露募集資金4.59元質(zhì)押擔保事項；3、大連控股未披露一則涉案標的達8000萬元的重大訴訟。

　　由于證監(jiān)會的處罰，凡在2014年5月16日至2017年4月12日之間買入*ST大控并在2017年4月12日晚間仍持有該股的投資者可以索賠。符合上述條件的投資者，可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠，且在獲得賠償前無需支付任何前期費用。而根據(jù)公司的公告，現(xiàn)在參與起訴索賠大連控股的投資者已達257人，索賠金額共計1.21億元。

　　不過，上市公司在2017年年報中，僅對投資者虛假陳述賠償計提了828萬元預計負債。對此，上交所近日向公司發(fā)出問詢，要求公司說明在訴訟金額合計1.21 億元的情況下，僅計提 828 萬元預計負債是否充分、審慎。而截至發(fā)稿時，公司尚未對上交所的問詢進行回應。

　　公司要求追加實控人為被告

　　在本次開庭過程中，*ST大控委派的律師有一個頗為出人意料的舉動，他們主動向法院申請，追加公司實際控制人代威為被告。盡管*ST大控第一大股東大連長富瑞華集團有限公司對上市公司的持股已經(jīng)遭到司法凍結(jié)，代威的實控人地位也岌岌可危。但從名義上講，長富瑞華依然是上市公司的第一大股東，代威依然是上市公司的實際控制人。在國內(nèi)虛假陳述索賠案件的司法實踐中，還極少有上市公司主動要求投資者告自己實控人的，公司的這一舉措值得玩味。

　　除了要求追加代威為被告外，公司方的代理律師還在庭上表示，不愿承擔賠償責任。他們的理由主要包括以下幾點：一、雖然大連控股因為信息披露違反證券法遭到了證監(jiān)會處罰，但涉案違規(guī)行為不具有重大性。二、大連控股還認為，引起股票下跌的因素有很多，大連控股重組失敗是導致股價下挫的重要原因，上市公司虛假陳述與投資者損失沒有必然的因果關(guān)系。

　　另外，公司方的代理律師還認為，大連控股在2016年10月13日就已經(jīng)部分披露了涉案違規(guī)事項，因此主張2016年10月13日為本案的揭露日，這與投資者方律師主張的日期并不一致。