創(chuàng)新層要“變天”了!更注重盈利的“標(biāo)準(zhǔn)一”成生力軍 估值為創(chuàng)業(yè)板1/3!
摘要: 今年是新三板的第三次分層調(diào)整,也是分層標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整后的首次分層,可以說創(chuàng)新層發(fā)生了“翻天覆地”的大變化。1。創(chuàng)新層正式進(jìn)入“嚴(yán)進(jìn)寬出”時(shí)代。此次創(chuàng)新層的初篩名單,共928家企業(yè)入圍,其中804家公司是維持
今年是新三板的第三次分層調(diào)整,也是分層標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整后的首次分層,可以說創(chuàng)新層發(fā)生了“翻天覆地”的大變化。
1。創(chuàng)新層正式進(jìn)入“嚴(yán)進(jìn)寬出”時(shí)代。此次創(chuàng)新層的初篩名單,共928家企業(yè)入圍,其中804家公司是維持在創(chuàng)新層,新進(jìn)入的只有124家公司,并沒有出現(xiàn)去年“大進(jìn)大出”的情況。
雖然只是初篩名單,但根據(jù)過往經(jīng)歷來看,最終的名單基本不會(huì)出現(xiàn)太大變化。
2。結(jié)構(gòu)大變,將由“高成長板”轉(zhuǎn)變?yōu)椤案哔|(zhì)量板”。原本創(chuàng)新層的主力軍,是符合“標(biāo)準(zhǔn)二”的高成長性企業(yè),而今年,占據(jù)主導(dǎo)地位的則是更注重盈利的“標(biāo)準(zhǔn)一”企業(yè);
并且,創(chuàng)新層企業(yè)的數(shù)量較去年雖有所減少,但這些企業(yè),去年平均營收和凈利潤分別達(dá)5.3億元和2875萬元,較2017年創(chuàng)新層的企業(yè),分別提高了1.4億元和422萬元;
3。 創(chuàng)新層成長性與創(chuàng)業(yè)板不相上下,收益質(zhì)量比創(chuàng)業(yè)板高,但其估值要遠(yuǎn)低于創(chuàng)業(yè)板。目前,這928家企業(yè)的市盈率中位數(shù)為18.30倍,創(chuàng)業(yè)板則為53.18倍,創(chuàng)新層市盈率為創(chuàng)業(yè)板三分之一。
“今年的分層工作完成后,全國股轉(zhuǎn)公司將對分層情況進(jìn)行評估,在此基礎(chǔ)上研究優(yōu)化分層制度,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)差異化制度安排的各項(xiàng)改革措施?!惫赊D(zhuǎn)公司曾這樣表示。
此次分層后,創(chuàng)新層將會(huì)如何發(fā)展?讓我們拭目以待!
/ 01 /
創(chuàng)新層“嚴(yán)進(jìn)寬出”的時(shí)代正式來臨
今年,共928家企業(yè)入圍創(chuàng)新層初篩名單,其中804家公司是維持在創(chuàng)新層,新進(jìn)的只有124家公司。
可以說,創(chuàng)新層正式進(jìn)入“嚴(yán)進(jìn)寬出”時(shí)代。
創(chuàng)新層企業(yè)的數(shù)量較去年雖有所減少,但可以看到,創(chuàng)新層結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性得到提升,今年并沒有出現(xiàn)去年“大進(jìn)大出”的情況。
2017年,新三板的第二次分層調(diào)整,上演了“大進(jìn)大出”的戲碼:原本940家創(chuàng)新層企業(yè),321家企業(yè)被降層,“保層”成功的只有619家,同時(shí)新進(jìn)企業(yè)達(dá)710家,超過“保層”的企業(yè)。
市場根基不穩(wěn),必然為后續(xù)改革發(fā)展埋下隱患,股轉(zhuǎn)公司顯然意識到這個(gè)問題,“創(chuàng)新層原維持條件偏重于財(cái)務(wù)指標(biāo)或做市市值,可能導(dǎo)致創(chuàng)新層公司‘大進(jìn)大出’,增加市場操作風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管的難度。”
因此去年年底調(diào)整了創(chuàng)新層公司的維持標(biāo)準(zhǔn):取消“保層”的業(yè)績要求,只保留合法合規(guī)和基本財(cái)務(wù)要求。
“如此一來,絕大多數(shù)財(cái)務(wù)狀況良好的企業(yè)繼續(xù)維持在創(chuàng)新層,也使得創(chuàng)新層結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定,同時(shí)更有利于后續(xù)差異化制度的供給。”某市場人士這樣評價(jià)。
/ 02 /
創(chuàng)新層結(jié)構(gòu)內(nèi)變:完成“高成長板”向“高質(zhì)量板”的轉(zhuǎn)變
綜合來看,今年的創(chuàng)新層將完成從“高成長板”到“高質(zhì)量板”的轉(zhuǎn)變。
原本創(chuàng)新層由高成長性“標(biāo)準(zhǔn)二”的企業(yè)主導(dǎo),在此次初篩名單中,占據(jù)主導(dǎo)地位的則是更注重盈利的“標(biāo)準(zhǔn)一”企業(yè)。而“標(biāo)準(zhǔn)二”也提高了企業(yè)質(zhì)量的要求。
原規(guī)定是“最近兩年?duì)I業(yè)收入平均不低于4000萬元,營收復(fù)合增長率不低于50%”。
今年,為了防止收入規(guī)模過小,業(yè)績波動(dòng)較大的企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新層,提升創(chuàng)新層質(zhì)量,股轉(zhuǎn)將兩年?duì)I收平均值由不低于4000萬元提高到不低于6000萬元,營收復(fù)合增長率不變。
這一點(diǎn)意義有多大,看完下面的數(shù)據(jù)你就明白了。
2017年分層調(diào)整后,41.27%的企業(yè)只符合“標(biāo)準(zhǔn)二”,只符合“標(biāo)準(zhǔn)一”的企業(yè)占比為24.73%。
494家只符合“標(biāo)準(zhǔn)二”的企業(yè),2016年?duì)I收增速中位數(shù)高達(dá)63.33%,凈利潤增速中位數(shù)更是達(dá)到69.33%;但2017年,營收、凈利潤的增速中位數(shù)則分別降為24.16%、20.98%,業(yè)績波動(dòng)較大。
新三板多為中小微企業(yè),業(yè)績波動(dòng)屬正?,F(xiàn)象,但業(yè)績波動(dòng)過大,會(huì)使得創(chuàng)新層的高成長性如“空中樓閣”。
而今年,只符合“標(biāo)準(zhǔn)一”的企業(yè)占比達(dá)37.07%,只符合“標(biāo)準(zhǔn)二”的企業(yè)占比則下降到12.82%。
經(jīng)過“高成長板”到“高質(zhì)量板”的轉(zhuǎn)變,將進(jìn)一步鞏固創(chuàng)新層的穩(wěn)定性,更好地體現(xiàn)市場分層的內(nèi)在價(jià)值。
并且,這里的“高質(zhì)量”,可不是說說而已。
留在創(chuàng)新層的804家企業(yè)都是大塊頭企業(yè),它們2017的平均營收和凈利潤分別為5.5億元和2981萬元,較2017年創(chuàng)新層公司的平均水平分別高15%和10%。
新進(jìn)入創(chuàng)新層的企業(yè)表現(xiàn)也不差。這124家企業(yè),平均營收和凈利潤分別達(dá)4.5億元和2287萬元,與2017年新進(jìn)入創(chuàng)新層企業(yè)相比,平均營收和凈利潤分別高出52%和61%。
此次初入圍的928家企業(yè),平均營收和凈利潤分別達(dá)5.3億元和2875萬元,較2017年創(chuàng)新層的企業(yè),分別提高了1.4億元和422萬元,整體質(zhì)量明顯提升。
/ 03 /
表現(xiàn)不輸創(chuàng)業(yè)板,流動(dòng)性還將大幅提升,這樣的創(chuàng)新層值得期待嗎?
這樣的創(chuàng)新層,與創(chuàng)業(yè)板相比毫無壓力。
首先看營收增速和凈利潤增速,與創(chuàng)業(yè)板相比,創(chuàng)新層企業(yè)毫不遜色。
2017年,這928家企業(yè)的營收增速中位數(shù)為19.78%,凈利潤增速中位數(shù)為10.59%;而創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的營收增速中位數(shù)為22.41%,凈利潤增速為12.50%。
說完成長性,再來說收益質(zhì)量。
創(chuàng)新層的收益質(zhì)量遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)板。創(chuàng)業(yè)板企業(yè)去年的凈資產(chǎn)收益率中位數(shù)為8.86%,而創(chuàng)新層企業(yè)去年的凈資產(chǎn)收益率中位數(shù)達(dá)11.30%。
要知道新三板企業(yè)的舉債能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于創(chuàng)業(yè)板,在缺乏金融資源支持的情況下達(dá)到這一點(diǎn),難能可貴。
創(chuàng)新層成長性與創(chuàng)業(yè)板不相上下,收益質(zhì)量比創(chuàng)業(yè)板高,但其估值要遠(yuǎn)低于創(chuàng)業(yè)板。目前,創(chuàng)新層初篩企業(yè)的市盈率中位數(shù)為18.30倍,創(chuàng)業(yè)板則為53.18倍,創(chuàng)新層僅為創(chuàng)業(yè)板三分之一。
不僅如此,新三板一直被詬病的流動(dòng)性問題,或許也將在此次的創(chuàng)新層中得到一定改善。
新《分層管理辦法》在準(zhǔn)入和維持條件中均設(shè)置了合格投資者不少于50人的要求。而這928家企業(yè)平均股東人數(shù)和平均合格投資者人數(shù)分別達(dá)169人和133人,較2017年創(chuàng)新層企業(yè)分別增長了63人和43人。
過去一年,這928家企業(yè)的平均成交量達(dá)1213萬股,比2017年創(chuàng)新層企業(yè)的平均成交量高出20%,流動(dòng)性已經(jīng)算是不錯(cuò)。
可以預(yù)見的是,今年的創(chuàng)新層各方面都將進(jìn)一步拉開與基礎(chǔ)層的差距,在整個(gè)新三板的地位會(huì)越來越突出。
這樣的創(chuàng)新層,值得期待嗎?
創(chuàng)新,創(chuàng)業(yè)板,凈利潤,萬元,928






