僅僅用了36天時(shí)間，證監(jiān)會(huì)對(duì)*ST三維(000755,股吧)的立案調(diào)查就已經(jīng)出了結(jié)果。*ST三維被證監(jiān)會(huì)查出，公司自2014至2017年多次隱瞞了受到環(huán)保部門處罰的情況，將遭到證監(jiān)會(huì)的行政處罰。而隨著證監(jiān)會(huì)罰單落地，投資者的索賠行動(dòng)也將展開。

　　多次隱瞞環(huán)保處罰事宜

　　5月25日晚間，*ST三維發(fā)布公告，公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)山西監(jiān)管局《行政處罰事先告知書》(晉證監(jiān)處罰字﹝2018﹞02號(hào))。經(jīng)查，2014年至2017年，*ST三維陸續(xù)收到洪洞縣環(huán)境保護(hù)局出具的七份《行政處罰決定書》，責(zé)令其改正環(huán)境污染行為，涉及罰款金額共計(jì)2,858,448.00元。同時(shí)，其日常生產(chǎn)經(jīng)營中存在多次排污超標(biāo)的情形。但是，*ST三維在《2014年半年度報(bào)告》《2014年度報(bào)告》《2015年半年度報(bào)告》《2015年度報(bào)告》《2016年度報(bào)告》《2017年半年度報(bào)告》中披露的環(huán)境保護(hù)相關(guān)內(nèi)容，與其多次受到環(huán)保部門行政處罰的事實(shí)不符、與其日常生產(chǎn)經(jīng)營中排污超標(biāo)情況時(shí)有發(fā)生的事實(shí)不符。

　　證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，*ST三維的行為違反了《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)第六十三條的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條的行為。公司被證監(jiān)會(huì)處以60萬元罰款；時(shí)任山西三維董事長王玉柱、董事長楊志貴、副董事長祁百發(fā)、董事兼總經(jīng)理田旭東、副總經(jīng)理?？〗雀吖鼙蛔C監(jiān)會(huì)給予警告，并處以罰款。

　　監(jiān)管部門在調(diào)查*ST三維的過程中展現(xiàn)了極為高效的調(diào)查速度。4月17日晚，央視二套“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”欄目以《污染大戶身邊的“黑保護(hù)”》為題，報(bào)道了三維集團(tuán)在臨汾市洪洞縣趙城鎮(zhèn)溝里村，違規(guī)傾倒工業(yè)廢渣、排放工業(yè)廢水等問題。4月19日晚間，證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)*ST三維立案調(diào)查。5月25日晚間，公司就收到行政處罰事先告知。從公司被立案調(diào)查到下達(dá)處罰事先告知書，僅過去36天。

　　拉開投資者索賠序幕

　　隨著證監(jiān)會(huì)下達(dá)行政處罰，投資者向*ST三維索賠的前置條件已經(jīng)滿足。凡在2014年8月13日至2018年4月17日期間買入*ST三維并在2018年4月17日晚間持有至少一股的投資者，可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道組織的索賠預(yù)征集，且在獲得賠償前無需支付任何前期費(fèi)用。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的文件，公司的行為已經(jīng)違法了《證券法》第六十三條的規(guī)定，已經(jīng)屬于“虛假陳述”的范疇。

　　不過，隨著證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的結(jié)束，*ST三維繼續(xù)推進(jìn)重組將再無阻礙。根據(jù)此前的計(jì)劃，本次嚴(yán)重違規(guī)的化工資產(chǎn)未來或許將剝離上市公司。上市公司去年底發(fā)布《重大資產(chǎn)出售暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書草案》時(shí)，曾提及這樣一則信息：“《山西三維保殼工作協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》(山西省人民政府辦公廳會(huì)議紀(jì)要[2017]13次)要求：‘要采取綜合措施，保證山西三維不被退市，有效利用上市公司殼資源，同時(shí)山西交通事業(yè)發(fā)展迅速，迫切需要上市公司平臺(tái)進(jìn)行資產(chǎn)管理和運(yùn)作’?！敝亟M草案中還提到，根據(jù)會(huì)議精神，目前保殼措施包括兩步，第一步即本次交易，上市公司擬先行將部分虧損嚴(yán)重化工資產(chǎn)進(jìn)行剝離。第二步，將剩余化工資產(chǎn)置出，同時(shí)路橋集團(tuán)將下屬榆和高速注入上市公司。

　　如果后續(xù)工作依然按照之前的工作紀(jì)要推進(jìn)，此次引發(fā)環(huán)保事件的化工資產(chǎn)將離開上市公司的體系。這對(duì)于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展來說，未嘗不是一件好事。