排污大戶又被查出信披違規(guī) *ST三維中小股東索賠獲得依據(jù)
摘要: *ST三維因隱瞞近幾年收到的環(huán)?!缎姓幜P決定書(shū)》,昨日收到山西證監(jiān)局的《行政處罰事先告知書(shū)》。至此,公司因被媒體曝光違規(guī)排污后,又遭到證監(jiān)系統(tǒng)的調(diào)查,目前算是告一段落。接下來(lái),公司還將面臨因信披違規(guī)
*ST三維(000755,股吧)因隱瞞近幾年收到的環(huán)保《行政處罰決定書(shū)》,昨日收到山西證監(jiān)局的《行政處罰事先告知書(shū)》。至此,公司因被媒體曝光違規(guī)排污后,又遭到證監(jiān)系統(tǒng)的調(diào)查,目前算是告一段落。接下來(lái),公司還將面臨因信披違規(guī)帶來(lái)的投資者索賠問(wèn)題,證監(jiān)會(huì)的處罰給投資者提供了索賠依據(jù)。
隱瞞環(huán)保處罰被罰204萬(wàn)元
經(jīng)查明,2014年至2017年,山西三維陸續(xù)收到洪洞縣環(huán)境保護(hù)局出具的七份《行政處罰決定書(shū)》,責(zé)令其改正環(huán)境污染行為,涉及罰款金額共計(jì)285.84萬(wàn)元。同時(shí),其日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中存在多次排污超標(biāo)的情形。但是,山西三維在《2014年半年度報(bào)告》、《2014年度報(bào)告》、《2015年半年度報(bào)告》、《2015年度報(bào)告》、《2016年度報(bào)告》、《2017年半年度報(bào)告》中披露的環(huán)境保護(hù)相關(guān)內(nèi)容,與其多次受到環(huán)保部門(mén)行政處罰的事實(shí)不符、與其日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中排污超標(biāo)情況時(shí)有發(fā)生的事實(shí)不符。
根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,山西證監(jiān)局決定對(duì)山西三維責(zé)令改正,給予警告,并處以60萬(wàn)元罰款;對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)王玉柱、董事長(zhǎng)楊志貴、副董事長(zhǎng)祁百發(fā)、董事兼總經(jīng)理田旭東、副總經(jīng)理牛俊江等高管給予警告,并處以3-10萬(wàn)元罰款,共計(jì)罰款204萬(wàn)元。
大眾證券報(bào)記者發(fā)現(xiàn),山西證監(jiān)局此次對(duì)*ST三維的處罰可謂 “神速”。*ST三維4月20日公告稱(chēng),公司因涉嫌信息披露違法違規(guī),4月19日收到證監(jiān)會(huì)的 《調(diào)查通知書(shū)》,5月25日就收到《行政處罰事先告知書(shū)》。山西證監(jiān)局僅用了一個(gè)多月的時(shí)間就查明違法事實(shí),也為受損投資者索賠縮短了等待時(shí)間。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),凡是在2014年8月13日至2018年4月17日期間買(mǎi)入*ST三維,且在該期間內(nèi)未全部清倉(cāng)的受損投資者具備索賠資格。欲參與索賠的投資者可將姓名和聯(lián)系方式發(fā)至大眾維權(quán)易欄目郵箱dzzqwqe@126.com,有疑問(wèn)可咨詢(xún)025-84686896。目前尚不清楚山西三維就證監(jiān)會(huì)的擬處罰事先是否會(huì)進(jìn)行陳述、申辯和聽(tīng)證,投資者訴訟將在證監(jiān)會(huì)正式處罰落地后啟動(dòng)。
媒體暗訪造成“多米諾效應(yīng)”
2018年4月17日晚,央視財(cái)經(jīng)頻道《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目以《污染大戶身邊的“黑保護(hù)”》為題報(bào)道了*ST三維的環(huán)保問(wèn)題,報(bào)道了有關(guān)*ST三維違規(guī)傾倒工業(yè)廢渣、非法排放工業(yè)廢水等問(wèn)題。報(bào)道不僅引發(fā)了環(huán)保部門(mén)與當(dāng)?shù)卣母叨戎匾?,也引發(fā)了深交所和證監(jiān)會(huì)的快速跟進(jìn)。
深交所第一時(shí)間采取監(jiān)管措施,要求*ST三維自查所涉事項(xiàng)與公司前期信息披露是否一致,是否存在環(huán)保信息披露違法違規(guī)情形。
同時(shí),深交所結(jié)合媒體報(bào)道事項(xiàng)對(duì)公司前期信息披露事項(xiàng)進(jìn)行了核查。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),*ST三維2016年年度報(bào)告和2017年度半年度報(bào)告未披露報(bào)告期多次受到環(huán)保部門(mén)行政處罰的信息,存在定期報(bào)告與臨時(shí)報(bào)告披露的環(huán)保信息不一致、信息披露不真實(shí)等問(wèn)題。深交所已對(duì)*ST三維及相關(guān)當(dāng)事人啟動(dòng)公開(kāi)譴責(zé)的紀(jì)律處分程序。
而從山西證監(jiān)局的擬處罰通知書(shū)來(lái)看,*ST三維違規(guī)情況要比深交所披露的還要嚴(yán)重。公司從2014年起,就隱瞞洪洞縣環(huán)境保護(hù)局對(duì)其出具的《行政處罰決定書(shū)》。*ST三維隱瞞環(huán)保違規(guī)被處罰信息近4年時(shí)間,在被央視暗訪曝光后,公司股價(jià)連續(xù)4個(gè)跌停,使投資者遭遇巨大損失。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師說(shuō):“三維集團(tuán)存在環(huán)保違規(guī)的問(wèn)題被曝光后,其股價(jià)連續(xù)4個(gè)跌停,股價(jià)斷崖式的下跌足以說(shuō)明三維集團(tuán)虛假陳述行為的嚴(yán)重性,也正因?yàn)槿绱?,證監(jiān)會(huì)對(duì)三維集團(tuán)作出了頂格處罰。從行政處罰事先告知書(shū)中披露的具體事實(shí)來(lái)看,三維集團(tuán)多年環(huán)保被處罰均未公告,新聞媒體的曝光才使其污染環(huán)境行為首次被證券市場(chǎng)投資者知悉?!?/p>
三維,處罰,環(huán)保,違規(guī),證監(jiān)會(huì)






