金龍機電復(fù)牌半個月股價腰斬 金鷹3基金定增專戶被套
摘要: 5月29日,金龍機電(6.140,-0.05,-0.81%)下跌0.81%,收于6.14元。這已經(jīng)是該公司5月15日復(fù)牌以來,連續(xù)第11個交易日股價下跌。截至今日,金龍機電的股價已慘遭腰斬,這一路下跌
5月29日,金龍機電(300032,股吧)(6.140, -0.05, -0.81%)下跌0.81%,收于6.14元。這已經(jīng)是該公司5月15日復(fù)牌以來,連續(xù)第11個交易日股價下跌。截至今日,金龍機電的股價已慘遭腰斬,這一路下跌也讓曾參與其定增的金鷹基金、前海開源基金和新沃基金身陷囹圄。
金龍機電復(fù)牌半月股價腰斬
5月28日和5月21日,金龍機電接連發(fā)布公告稱,因近日公司股價大幅下跌,導(dǎo)致控股股東金龍集團質(zhì)押的部分股份觸及平倉線,存在平倉風(fēng)險。記者注意到,截至5月29日,金龍機電的股價已經(jīng)從5月15日復(fù)牌時的13.89元跌至6.14元。
半個月內(nèi)股價即腰斬或與金龍機電的控股股東金龍集團面臨的債務(wù)危機有關(guān)。公開資料顯示,金龍機電去年11月27日起因籌劃重大事項停牌,隨后又因籌劃公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓、控股股東面臨債務(wù)危機等事項持續(xù)停牌。
4月27日,金龍機電宣布與地方國資委的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜失敗。而后,該公司控股股東金龍集團又陷入“面臨債務(wù)危機,不具備償還到期債務(wù)的能力”風(fēng)波。據(jù)悉,這一債務(wù)源于金龍集團的三筆股權(quán)質(zhì)押。
2017年2月14日,金龍集團與長城證券進行了一筆金龍機電股票質(zhì)押式回購初始交易,質(zhì)押股數(shù)為1290萬股;
2016年12月13日,金龍集團與東北證券(000686,股吧)(7.440, -0.12, -1.59%)進行了一筆金龍機電股票質(zhì)押式回購初始交易,質(zhì)押股數(shù)為520萬股。2017年12月12日,金龍集團就該筆交易進行了部分購回和延期購回,質(zhì)押股數(shù)變?yōu)?,199,999股;
2017年3月17日,金龍集團與華創(chuàng)證券進行了一筆金龍機電股票質(zhì)押式回購初始交易,質(zhì)押股數(shù)為339萬股。
以上三筆質(zhì)押回購初始交易由于金龍集團未按協(xié)議規(guī)定完成購回交易,構(gòu)成逾期違約。
在停牌近6個月后,金龍機電在5月15日的復(fù)牌公告中提到:“金龍集團面臨的債務(wù)風(fēng)險尚未解除,公司控股股東及公司實際控制人仍在積極化解金龍集團面臨的債務(wù)風(fēng)險。上述事項存在不確定性,敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險?!?/p>
或許是這一風(fēng)險提示引發(fā)了投資者恐慌,5月15日-5月22日,金龍機電連續(xù)6個交易日跌停,之后雖然有所緩解,但仍舊“跌跌不休”直至股價腰斬。
金鷹等3家基金公司定增專戶被套
金龍機電的暴跌,也讓曾參與其定增的3家基金公司身陷囹圄。公開資料顯示,2016年7月,金鷹基金、前海開源基金和新沃基金曾以18.01元/股的發(fā)行價參與了金龍機電的定增項目,分別獲配4448萬股、2762萬股和2762萬股,限售期為12個月。
盡管早已迎來解禁期,但由于受到減持新規(guī)和金龍機電此前長期停牌影響,3家基金公司未能全身而退。
根據(jù)5月24日金龍機電發(fā)布的“關(guān)于特定股東減持比例達到1%的公告”,金鷹基金于2016年7月通過旗下“金鷹基金-工商銀行(601398,股吧)(5.740, -0.02, -0.35%)(港股01398)-金鷹穗通定增150號資產(chǎn)管理計劃”、“金鷹基金-工商銀行-金鷹華創(chuàng)定增1號資產(chǎn)管理計劃”、“金鷹基金-民生銀行(600016,股吧)(7.770, -0.04, -0.51%)(港股01988)-金鷹騰云資產(chǎn)定增1號資產(chǎn)管理計劃”、“金鷹基金-工商銀行-金鷹正信資產(chǎn)定增1號資產(chǎn)管理計劃”合計認購金龍機電44,475,138股,占公司總股本5.54%。自2017年11月1日至2018年5月23日期間,金鷹基金累計減持金龍機電已達到1%。
由于減持時間未知,這1%的股權(quán)損失無法預(yù)估。但根據(jù)上述公告,截至5月23日,金鷹基金仍持有金龍機電4.54%的股權(quán)。按照5月23日收盤價7.05元和18.01元的定增價計算,金鷹基金旗下的4個定增專戶已至少累計浮虧4億元。這些專戶產(chǎn)品的實際持有人到底是個人還是機構(gòu)?截至發(fā)稿前,金鷹基金并未作出回應(yīng)。
此外,據(jù)金龍機電一季報披露,前海開源基金-廣發(fā)銀行-方正東亞信托有限責(zé)任公司和新沃基金-廣州農(nóng)商銀行(港股01551)-新沃基金-東方19號資產(chǎn)管理計劃在其前十大流通股之列,分別持有2762萬股。
前海開源基金和新沃基金是否在金龍機電5月15日復(fù)牌后對其進行了減持?新沃基金在接受《國際金融報》記者時表示:“該業(yè)務(wù)為通道業(yè)務(wù),不方便回復(fù)”。前海開源則并未作出回應(yīng)。
業(yè)內(nèi)人士對本報記者分析道,若控股股東金龍集團的債務(wù)危機一直不能得到解決,而金龍機電的股價繼續(xù)下跌引發(fā)質(zhì)押的股權(quán)強制平倉,可能會導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更,進而對公司股價和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不良影響,屆時持股的基金專戶將蒙受進一步的損失。
金龍機電,金鷹基金,質(zhì)押,股價,控股股東






