該公司2017年凈利潤(rùn)為1.73億元，同比跌幅高達(dá)91.3%，在68家信托公司中跌幅排名第一，名次亦由第7降至第63

　　“蘿卜章”受害者名單中又添一位：中江信托。至于傷情報(bào)告，或要等到其2018年的業(yè)績(jī)單出爐。不過(guò)別急，壞消息從來(lái)不會(huì)形單影只。

　　標(biāo)點(diǎn)財(cái)經(jīng)研究院聯(lián)合《投資時(shí)報(bào)》日前對(duì)中國(guó)68家信托公司的凈利潤(rùn)進(jìn)行分析，并推出《2017年信托公司賺錢(qián)榜》。結(jié)果顯示，中江信托當(dāng)年凈利潤(rùn)為1.73億元，同比跌幅高達(dá)91.3%，在68家信托公司中跌幅排名第一，凈利潤(rùn)總排名也由上一年的行業(yè)第7慘烈跌至第63。

　　業(yè)績(jī)折戟是不爭(zhēng)的事實(shí)。年報(bào)顯示，中江信托當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.45億元，同比下跌66.61%，同樣跌幅居首。

　　刺配的“金印”如此扎眼，或許令一干熟悉中江信托歷史的人很不習(xí)慣?？v觀該公司2010年至2016年的營(yíng)業(yè)收入，依次為2.35億元、5.25億元、9.94億元、11.96億元、12.36億元、13億元、36.16億元—一根弧度美妙的上揚(yáng)曲線(xiàn)，而2017年的高臺(tái)跳水，一舉將其營(yíng)收打回2012年量級(jí)。

　　投資收益下降無(wú)疑成為拖累業(yè)績(jī)最重要的因素。2016年，該公司實(shí)現(xiàn)投資收益26.82億元，甚至遠(yuǎn)超過(guò)去幾年的營(yíng)業(yè)收入。而到了2017年，該數(shù)值僅錄得2.61億元，同比下跌90.26%。

　　這其中的原因，在于此前中江信托通過(guò)出售國(guó)盛證券的股權(quán)獲得了26.13億元的投資收益。2016年年報(bào)披露，國(guó)盛金控(002670,股吧)通過(guò)發(fā)行股份和支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買(mǎi)中江信托等國(guó)盛證券全體股東持有的國(guó)盛證券100%股權(quán)，標(biāo)的股權(quán)的交易價(jià)格為69.3億元，發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的比例各為50%。

　　實(shí)際上，中江信托的投資收益一直表現(xiàn)平平，2015年之前，其投資收益占比甚至不足5%，2010年至2014年分別為3.13%、2.56%、0.32%、0.37%和2.34%，2015年上升至20.93%，2016年則突然升至74.17%，而去年則再次回落至27.68%。

　　相比投資收益，一直較為穩(wěn)定的手續(xù)費(fèi)及傭金收入也出現(xiàn)較大幅度下跌，2017年實(shí)現(xiàn)收入6.99億元，同比下降20.95%。

　　此外，中江信托還表示，在報(bào)告期末，公司代墊信托產(chǎn)品本金及利息合計(jì)4.76億元，并掛賬其他應(yīng)收款，若代墊款項(xiàng)無(wú)法收回，將會(huì)為該公司帶來(lái)巨額損失。

　　而讓中江信托成為輿論焦點(diǎn)的，是今年3月曝出的“蘿卜章”事件。

　　2017年，中江信托發(fā)行“中江國(guó)際金鶴189號(hào)大連機(jī)床產(chǎn)業(yè)投資集合資金信托計(jì)劃”，合計(jì)募集資金6億元。只是，作為大連機(jī)床為中江信托精心設(shè)計(jì)打造的一出“好戲”，不僅有大連高金科技為管理層控股投資公司提供擔(dān)保，還提供了“合法擁有”對(duì)惠州比亞迪(002594,股吧)電子有限公司的近7.6億元應(yīng)收賬款，甚至還派出“演員”冒充比亞迪方接待了中江信托相關(guān)人士。

　　緊接著便是騙局?jǐn)÷?，大連機(jī)床某副總及財(cái)務(wù)總監(jiān)被江西警方控制，董事長(zhǎng)則不知所終。中江信托方面無(wú)奈表示：“大連機(jī)床做事毫無(wú)底線(xiàn)，我們防不勝防?！弊詈?，該公司稱(chēng)，已向中國(guó)信托業(yè)保障基金申請(qǐng)貸款，但公司不會(huì)選擇兜底。

　　這并不是中江信托旗下的唯一一款“踩雷”的信托產(chǎn)品。據(jù)公開(kāi)報(bào)道顯示，除上述金鶴189號(hào)，還有“中江國(guó)際金馬276號(hào)”、“金鶴140號(hào)億陽(yáng)集團(tuán)貸款集合資金信托計(jì)劃”、“中江金鶴194號(hào)”等，至少4款產(chǎn)品逾期未支付利息。如果說(shuō)影帝級(jí)“蘿卜章”事件尚屬小概率，那么另幾款逾期產(chǎn)品無(wú)疑證明該公司對(duì)項(xiàng)目的盡職調(diào)查存在一定漏洞。

　　此外，2017年中江信托還兩次收到監(jiān)管部門(mén)的罰單，2017年5月，該公司因“績(jī)效考評(píng)制度以及績(jī)效薪酬發(fā)放不符合監(jiān)管規(guī)定”被江西銀監(jiān)局開(kāi)出40萬(wàn)元罰單；9月，又因“未依規(guī)向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告關(guān)聯(lián)交易”被罰30萬(wàn)元；臨近年末，中江信托再因“短線(xiàn)交易國(guó)盛金控違規(guī)”被深交所通報(bào)批評(píng)，并被廣東證監(jiān)局出具警示函。