陳年舊案或變身黑天鵝，兄弟科技(002562,股吧)(5.730, -0.21, -3.54%)禍不單行

　　來(lái)源：富凱財(cái)經(jīng)

　　富凱摘要

　　原告變被告，不知是大反轉(zhuǎn)還是被冤枉。不過(guò)遭遇年報(bào)被問(wèn)詢(xún)、官司纏身、業(yè)績(jī)預(yù)降、股價(jià)連續(xù)下跌的兄弟科技很是“不順”。

　　上個(gè)月，兄弟科技董事長(zhǎng)、總裁錢(qián)志達(dá)在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上抱怨，對(duì)當(dāng)前股價(jià)不滿意，但股價(jià)受外圍市場(chǎng)、投資情緒等多重因素影響，未來(lái)將努力做好經(jīng)營(yíng)管理。此話說(shuō)出僅一個(gè)多月，公司就收到法院的《應(yīng)訴通知書(shū)》，而起訴的理由正是，公司惡意經(jīng)營(yíng)造成原告中華化工巨大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)損失。

　　實(shí)際上，最近兄弟科技的交易呈現(xiàn)明顯的弱勢(shì)形態(tài)，機(jī)構(gòu)表現(xiàn)非常清淡。有數(shù)據(jù)分析顯示，6月13日，兄弟科技的機(jī)構(gòu)活躍度數(shù)據(jù)僅為1.38，整個(gè)A股市場(chǎng)機(jī)構(gòu)活躍度強(qiáng)勢(shì)界線為3.00。反映到其股價(jià)上，連日來(lái)兄弟科技延續(xù)下跌趨勢(shì)，接連刷新兩年以來(lái)新低(前復(fù)權(quán)價(jià)格)。即使在今天化工股整體強(qiáng)勢(shì)的背景下，兄弟科技仍下跌3.54%，主力凈流出額253.82萬(wàn)元。

　　反轉(zhuǎn)？or碰瓷？

　　公告顯示，上述訴訟源于6年前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　2012年3月16日，兄弟科技與身處同城的朱貴法等11名自然人就中華化工72%股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定兄弟科技受讓朱貴法等持有的中華化工72%股權(quán)。隨后公司支付預(yù)付款9.792億元。但在審計(jì)機(jī)構(gòu)出具審計(jì)報(bào)告初稿后，朱貴法等不予以確認(rèn)，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款始終無(wú)法達(dá)成一致，致使雙方簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)法履行。

　　在進(jìn)行首次仲裁后，截至2013年3月19日，兄弟科技收回預(yù)付款共計(jì)89754.52萬(wàn)元，尚余8165.48萬(wàn)元未收回。隨后，兄弟科技提交了第二次仲裁申請(qǐng)，裁決朱貴法等返還剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款利息損失7218萬(wàn)元及尚未返還的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款8165.48萬(wàn)元自2013年3月21日起至裁決生效日之日按銀行貸款基準(zhǔn)利率6%計(jì)算利息的80%。

　　5月14日，兄弟科技發(fā)布關(guān)于嘉興市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書(shū)執(zhí)行完成公告，公司與中華化工的仲裁事項(xiàng)已全部執(zhí)行完成。當(dāng)前已陸續(xù)收回8180萬(wàn)元(含監(jiān)管賬戶所產(chǎn)生的相應(yīng)利息)和作價(jià)10187萬(wàn)元的15.195%的中華化工的股權(quán)，目前該部分股權(quán)的工商變更工作已完成。

　　原來(lái)以為這一長(zhǎng)達(dá)6年的股權(quán)糾紛圓滿畫(huà)上句號(hào)，但中華化工卻在近日將兄弟科技送上被告席，請(qǐng)求判決兄弟科技賠償因侵權(quán)行為而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失1.2億元人民幣；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　對(duì)于起訴的主要理由，中華化工認(rèn)為兄弟科技惡意經(jīng)營(yíng)造成原告巨大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)損失；惡意暫停新建電廠項(xiàng)目，造成原告嚴(yán)重的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)損失。

　　所謂惡意經(jīng)營(yíng)，是指經(jīng)營(yíng)者本人對(duì)于錯(cuò)誤決策的不良后果明確無(wú)疑，且經(jīng)營(yíng)者也有能力預(yù)先避免，中途制止或事后挽回錯(cuò)誤決策所造成的損失，卻故意做出對(duì)企業(yè)不利的選擇，放任不良后果出現(xiàn)和發(fā)展。

　　兄弟科技表示，如果公司此次敗訴，將對(duì)公司未來(lái)利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。

　　5年來(lái)首發(fā)業(yè)績(jī)預(yù)降公告

　　實(shí)際上，兄弟科技近年來(lái)業(yè)績(jī)還是不錯(cuò)的。以2017年為例，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入154452.68萬(wàn)元，比上年同期增長(zhǎng)47.13%；實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)48200.44萬(wàn)元，比上年同期增長(zhǎng)101.72%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)(歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn))40304.27萬(wàn)元，比上年同期增長(zhǎng)140.38%。

　　如此靚麗的成績(jī)，最終迎來(lái)深交所的問(wèn)詢(xún)函。從其回復(fù)公告顯示，深交所對(duì)其公司收入與凈利潤(rùn)變動(dòng)方向不一致、現(xiàn)金流量?jī)纛~低于當(dāng)期凈利潤(rùn)、財(cái)務(wù)費(fèi)用及管理費(fèi)用大幅增加等進(jìn)行了詳細(xì)了解。值得一提的是，富凱財(cái)經(jīng)翻閱公告并未發(fā)現(xiàn)公司披露收到問(wèn)詢(xún)函的信息。

　　與此同時(shí)，券商也發(fā)研報(bào)稱(chēng)，公司短期具有業(yè)績(jī)爆發(fā)性。不過(guò)，兄弟科技卻給市場(chǎng)“潑了一盆冷水”。公告稱(chēng)，公司預(yù)計(jì)今年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為7723.43萬(wàn)元-12357.48萬(wàn)元，與上年同期相比下降20%-50%。主要因?yàn)楣静糠之a(chǎn)品降價(jià)導(dǎo)致產(chǎn)品毛利率同比下降所致。

　　據(jù)兄弟科技發(fā)布的2018年第一季度財(cái)報(bào)顯示，公司凈利潤(rùn)盈利7240.37萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)10.48%。照此計(jì)算，公司在第二季度有可能僅出現(xiàn)微利。富凱財(cái)經(jīng)了解，自2014年以來(lái)，在其發(fā)布的20分業(yè)績(jī)預(yù)告中，業(yè)績(jī)預(yù)降還屬首次。

　　此外，在去年底，兄弟科技控股股東、實(shí)際控制人錢(qián)志達(dá)和錢(qián)志明進(jìn)行了股權(quán)質(zhì)押，錢(qián)志達(dá)將其持有的公司無(wú)限售1500萬(wàn)股質(zhì)押給中信證券(600030,股吧)(18.670, 0.12, 0.65%)，將其持有的公司高管限售股1400萬(wàn)股質(zhì)押給中誠(chéng)信托；錢(qián)志明將其持有的高管限售股2500萬(wàn)股質(zhì)押給招商資管。

　　今年5月份，錢(qián)志達(dá)和錢(qián)志明兩人又進(jìn)行部分股票補(bǔ)充質(zhì)押，截至公告披露日，錢(qián)志達(dá)累計(jì)質(zhì)押其持有的本公司股份7600萬(wàn)股，占其持有公司股份數(shù)量的47.24%。錢(qián)志明累計(jì)質(zhì)押其持有的本公司股份4900萬(wàn)股，占其持有公司股份數(shù)量的36.60%。

　　有分析稱(chēng)，此次補(bǔ)充質(zhì)押可能因?yàn)榻谛值芸萍脊蓛r(jià)持續(xù)低迷，避免引發(fā)平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。也有當(dāng)?shù)赝顿Y者認(rèn)為，對(duì)于“一瀉千里”的兄弟科技真的該好好進(jìn)行市值管理了，質(zhì)押三天兩頭頻繁遭平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有一點(diǎn)還手之力肯定是不行的。