蘋果和高通陷入專利權(quán)之爭(zhēng) iPhone或?qū)⒃饨?/h1>
來源： 智通財(cái)經(jīng)
作者：佚名
摘要： 蘋果公司曾因手機(jī)外觀設(shè)計(jì)模仿三星這一問題，而與三星在法庭上糾纏良久。最近，蘋果又陷入了專利權(quán)之爭(zhēng)的漩渦，這次對(duì)方是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高通公司，問題圍繞著芯片制造領(lǐng)域展開。美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)官員周五建議
蘋果公司曾因手機(jī)外觀設(shè)計(jì)模仿三星這一問題，而與三星在法庭上糾纏良久。最近，蘋果又陷入了專利權(quán)之爭(zhēng)的漩渦，這次對(duì)方是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高通公司，問題圍繞著芯片制造領(lǐng)域展開。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)官員周五建議一名貿(mào)易法官判決，蘋果侵犯了高通的至少一項(xiàng)專利權(quán)。這樣的判決有可能導(dǎo)致某些iPhone被禁止向美國進(jìn)口。
高通約1年前對(duì)蘋果提出投訴，要求ITC禁止在美國進(jìn)口搭載英特爾基帶芯片的iPhone?；鶐酒瑤椭謾C(jī)連接至移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)。
在從本周五開始的庭審中，ITC官員表示，蘋果侵犯了高通一項(xiàng)與省電技術(shù)有關(guān)的專利。
蘋果則認(rèn)為，高通的專利是無效的，而法官不應(yīng)該禁止進(jìn)口搭載英特爾基帶芯片的iPhone，因?yàn)檫@將使得高通在美國基帶芯片市場(chǎng)處于壟斷地位，并導(dǎo)致英特爾被排除出基帶芯片市場(chǎng)。
這是蘋果和高通之間十幾項(xiàng)法律糾紛中進(jìn)入庭審的第一項(xiàng)。最終判決預(yù)計(jì)要到明年1月才會(huì)做出。
法律專家認(rèn)為，如果ITC的法官判決，禁止某些iPhone在美國進(jìn)口，那么高通很可能會(huì)利用這個(gè)判決來說服蘋果達(dá)成和解，或是放棄其他一些專利和合同訴訟。
蘋果辯稱，高通的某些行為是非法的，而高通為此已在多個(gè)國家繳納了數(shù)十億美元的反壟斷罰款，不過高通仍在對(duì)某些判決提出上訴。
關(guān)鍵詞：
蘋果,基帶芯片,ITC,禁止,英特爾
審核：yj127
編輯:yj127
摘要： 蘋果公司曾因手機(jī)外觀設(shè)計(jì)模仿三星這一問題，而與三星在法庭上糾纏良久。最近，蘋果又陷入了專利權(quán)之爭(zhēng)的漩渦，這次對(duì)方是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高通公司，問題圍繞著芯片制造領(lǐng)域展開。美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)官員周五建議
蘋果公司曾因手機(jī)外觀設(shè)計(jì)模仿三星這一問題，而與三星在法庭上糾纏良久。最近，蘋果又陷入了專利權(quán)之爭(zhēng)的漩渦，這次對(duì)方是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高通公司，問題圍繞著芯片制造領(lǐng)域展開。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)官員周五建議一名貿(mào)易法官判決，蘋果侵犯了高通的至少一項(xiàng)專利權(quán)。這樣的判決有可能導(dǎo)致某些iPhone被禁止向美國進(jìn)口。
高通約1年前對(duì)蘋果提出投訴，要求ITC禁止在美國進(jìn)口搭載英特爾基帶芯片的iPhone?；鶐酒瑤椭謾C(jī)連接至移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)。
在從本周五開始的庭審中，ITC官員表示，蘋果侵犯了高通一項(xiàng)與省電技術(shù)有關(guān)的專利。
蘋果則認(rèn)為，高通的專利是無效的，而法官不應(yīng)該禁止進(jìn)口搭載英特爾基帶芯片的iPhone，因?yàn)檫@將使得高通在美國基帶芯片市場(chǎng)處于壟斷地位，并導(dǎo)致英特爾被排除出基帶芯片市場(chǎng)。
這是蘋果和高通之間十幾項(xiàng)法律糾紛中進(jìn)入庭審的第一項(xiàng)。最終判決預(yù)計(jì)要到明年1月才會(huì)做出。
法律專家認(rèn)為，如果ITC的法官判決，禁止某些iPhone在美國進(jìn)口，那么高通很可能會(huì)利用這個(gè)判決來說服蘋果達(dá)成和解，或是放棄其他一些專利和合同訴訟。
蘋果辯稱，高通的某些行為是非法的，而高通為此已在多個(gè)國家繳納了數(shù)十億美元的反壟斷罰款，不過高通仍在對(duì)某些判決提出上訴。
蘋果,基帶芯片,ITC,禁止,英特爾
