新三板掛牌企業(yè)的老板越來越喜歡玩失蹤，僅今年就有佑康股份、恒略智匯、鴻源科技、順泰鎢業(yè)4家公司老板失聯(lián)。

　　玩法也越來越多。今年4月，鴻源科技實(shí)際控制人失蹤，跟同他們一起消失的還有公司的設(shè)備，誰(shuí)也不料到，一個(gè)月以后，實(shí)控人又回來了，設(shè)備也神奇地回到工廠。順泰鎢業(yè)老板今年2月失聯(lián)，結(jié)果公章一枚遺失，3個(gè)月后，在整理公司文件資料時(shí)，遺失公章被找到。戲碼真多，讓人目不暇接。

　　還有比這好看的戲。ST賽諾達(dá)老板劉春義早在4年前就失聯(lián)了，但2016年、2017年上半年劉春義還在領(lǐng)工資呢。就是這樣的公司居然可以在新三板安然無恙的掛了4年，直到最近沒有發(fā)2017年年報(bào)才被強(qiáng)制摘了牌。

　　ST賽諾達(dá)劉春義：人失聯(lián) 工資不能少

　　ST賽諾達(dá)在新三板的存在可以說一個(gè)奇跡。公司老板劉春義四年前玩失蹤，從相關(guān)財(cái)報(bào)看，這位劉春義居然一直在公司領(lǐng)著工資。對(duì)于這樣一家公開玩假的公司，他一直沒有被強(qiáng)制摘牌，直到2018年6月30日沒有發(fā)2017年年報(bào)，才在最近被強(qiáng)制摘牌。

　　資料顯示，2014 年 10 月，ST賽諾達(dá)發(fā)布公告稱，公司控股股東及實(shí)際控制人之一、董事、總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書劉春義博士失聯(lián)，下落不明。 劉博士失蹤在第二年對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大影響。2015年無新增業(yè)務(wù)訂單，收回少量以前年度尾款，導(dǎo)致只完成銷售收入20.5 萬(wàn)。到了2016年，公司收入直接降為為0元。到2017年上半年，員工僅余不到 10 人，多為行政管理崗；負(fù)責(zé)研發(fā)、 工程及市場(chǎng)工作的骨干人員幾乎都已離職。

　　有意思的是，據(jù)該公司2016年年報(bào)和2017年半年報(bào)顯示，劉春義一直在公司領(lǐng)取薪酬。

　　這些信息，ST賽諾達(dá)、主辦券商等機(jī)構(gòu)都沒有單獨(dú)披露過。ST 賽諾達(dá)也順利在新三板掛著牌。

　　最新消息，截至 2018 年 6 月 29 日，ST 賽諾達(dá)未能按照規(guī)定時(shí)間披露 2017 年年度報(bào)告，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司于 2018 年 7 月 6 日出具了《關(guān)于終止天津市賽諾達(dá)智能技術(shù)股份有限公司股票掛牌的決定》，決定自 2018 年 7 月 9 日起終止 ST 賽諾達(dá)股票掛牌。

　　實(shí)控人都失聯(lián)了、公司業(yè)務(wù)也停滯了，這4年來，交著掛牌費(fèi)、交著督導(dǎo)費(fèi)、交著各種各樣的中介費(fèi)。ST賽諾達(dá)演的是哪出戲，咱們看不懂。

　　“自導(dǎo)自演”的戲精老板

　　失蹤4年的賽諾達(dá)老板還不算奇葩，鴻源科技的實(shí)際控制人不僅自己失聯(lián)，還帶著公司的生產(chǎn)設(shè)備“玩失蹤”。一個(gè)月以后，又帶著設(shè)備回到了鴻源科技，自導(dǎo)自演了一場(chǎng)“物歸原主”的好戲。

　　鴻源科技公告顯示，2018 年 4 月 7 日，清明節(jié)休市期間，公司實(shí)際控制人薛超旭、魏清慧夫妻二人失聯(lián)、公司主要辦公設(shè)施、主要生產(chǎn)設(shè)備、存貨等被轉(zhuǎn)移，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入了停滯的狀態(tài)。

　　2018年5月10日，實(shí)際控制人薛超旭、魏清慧又帶著設(shè)備回到了公司?！芭苈贰币粋€(gè)月的老板回了公司，鴻源科技的經(jīng)營(yíng)危機(jī)暫時(shí)解除了。6月15日，鴻源客科技發(fā)布臨時(shí)公告，宣布公司主要辦公設(shè)施、主要生產(chǎn)設(shè)備已就位，擬盡快恢復(fù)生產(chǎn)。 實(shí)控人玩消失的背后是夫妻二人的不少股權(quán)被質(zhì)押。薛超旭持有公司股份 5,461,500 股，持股比例 18.34%，其中質(zhì)押股份數(shù)量為2,000,000 股，魏清慧所持公司股份9,945,000股， 持股比例 33.39%,其中質(zhì)押股份數(shù)量為 7,000,000 股。

　　數(shù)據(jù)顯示，從2014年以來，新三板玩失蹤的實(shí)控人不少，他們的失聯(lián)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)大多都造成很大影響，不少公司因此陷入絕境。因此此種現(xiàn)象，對(duì)新三板整體市場(chǎng)造成非常惡劣的影響。

　　而新三板相關(guān)制度中，對(duì)于如何處理此類事件并沒有明確規(guī)定。摘牌不摘牌只能等他們主動(dòng)申請(qǐng)摘牌、或者不按時(shí)發(fā)布年報(bào)被強(qiáng)制摘牌。

　　不治理這種亂象，新三板的荒誕劇還會(huì)繼續(xù)上演！