新三板企業(yè)的公告最近真是越來越精彩了!

　　前有童創(chuàng)童欣(837514)被爆出為了躲避公司債務，把看門老大爺張道安拉來頂包當董事長;后有北京知名餐飲公司金百萬(871416)在公司深陷官司后，突擊將33歲運營總監(jiān)變成法人，兼任總經(jīng)理。

　　近日，新三板掛牌公司鴻運股份(870173)也導演了一出戲碼，演的是杜撰“律師出具法律意見書”。

　　　　杜撰“律師出具法律意見書”戲碼

　　鴻運股份自導自演的大戲，最早是被證監(jiān)會云南監(jiān)管局注意到的。

　　公告內(nèi)容顯示，云南監(jiān)管局經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，2017年年度股東大會公告中律所見證意見相關內(nèi)容存在誤導性陳述。2018年7月28日，鴻運股份發(fā)布《2017年年度股東大會決議公告》，在公告“三、律所見證情況(三)結論性意見”部分寫明“本所律師認為，貴公司2016年年度股東大會的召集、召開程序符合法律、法規(guī)、規(guī)范性文件及《公司章程》的規(guī)定，本次股東大會的召集人資格、出席會議人員資格、本次股東大會的表決程序、表決結果均合法有效”。

　　同時，在公告“四、備查文件目錄”中列出“《廣西銀杉律師事務所關于云南鴻運嘉工貿(mào)發(fā)展股份有限公司2017年年度股東大會之法律意見書》”。

　　按照相關規(guī)定，掛牌公司召開股東大會，委托律師出席并出具法律意見書是在正常不過的事情。而，云南監(jiān)管局注意到，實際上，廣西銀杉律師事務所未出具法律意見書。

　　也就是說，鴻運股份公告中闡述的律所出具法律意見書是杜撰的。

　　云南監(jiān)管局認為，該公司上述行為違法了了《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》(證監(jiān)會令第96 號)第二十條的規(guī)定。按照《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》(證監(jiān)會令第96 號)第六十二條的規(guī)定，決定對其采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

　　未足額支付中介機構費用、掛牌年費

　　目前看來，鴻運股份2017年年度股東大會律師未出具法律意見書，或許跟公司持續(xù)經(jīng)營能力存疑有關。

　　鴻運股份主辦券商【興業(yè)證券(601377)、股吧】稱，主辦券商在2018年半年度報告審核過程中，發(fā)現(xiàn)鴻運股份持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性，現(xiàn)就該事項作以下風險提示：

　　根據(jù)鴻運股份未經(jīng)審計的財務報表，鴻運股份2018年1-6月營業(yè)收入為28萬元，比上年同期下降91.79%，本期營業(yè)收入小于50萬元。截至2018年6月30日，公司累計未分配利潤為-710萬元，歸屬于掛牌公司股東的凈資產(chǎn)為682萬元，歸屬于掛牌公司股東的每股凈資產(chǎn)為0.59元。

　　且截至目前，鴻運股份尚未足額支付中介機構費用，同時尚未支付全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責任公司掛牌年費。

　　注意到，截止2018年6月底，鴻運股份在職員工總數(shù)為11人，期末貨幣資金余額為1.2萬元。