2018年過(guò)后，LED行業(yè)內(nèi)的新三板企業(yè)掀起了一輪熱議。

　　一些企業(yè)排隊(duì)許久，終于順利拿到新三板的“入場(chǎng)券”。在2018年，穩(wěn)亮股份、格特壟賚卡睦、綠亮股份等LED企業(yè)就紛紛“進(jìn)板”，順利掛牌。今年1月4日，身在新三板創(chuàng)新層的亞世光電，還宣布公司已成功過(guò)會(huì)，為2019年首家轉(zhuǎn)板成功的新三板企業(yè)。招股書(shū)顯示，亞世光電本次公開(kāi)發(fā)行股票的數(shù)量不超過(guò)1927萬(wàn)股，占本次公開(kāi)發(fā)行后公司股份總數(shù)的比例不低于25.00%。

　　而與此同時(shí)，另一些已在“圈內(nèi)”的企業(yè)卻選擇“悄然離潮。2018年12月18日，廣州達(dá)森燈光股份有限公司向全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司報(bào)送了終止掛牌申請(qǐng)材料，并獲得了全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司受理，對(duì)于摘牌原因公司未加以說(shuō)明；2018年末，聚科照明也發(fā)布公告稱，根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，經(jīng)慎重考慮，擬向全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)申請(qǐng)公司股票終止掛牌。

　　眾所周知，新三板的出現(xiàn)，使眾多中小企業(yè)不再被原有資本市場(chǎng)的高門(mén)檻所限制，為企業(yè)提供了便捷的融資途徑以及更高的公信力，增加其商務(wù)合作的粘度，同時(shí)新三板堪比上市公司的管理標(biāo)準(zhǔn)，可以促進(jìn)掛牌企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)更加規(guī)范，為未來(lái)發(fā)展打下一定基矗在如今LED行業(yè)龍頭效應(yīng)顯著，資源趨于集中的情境下，許多與大廠們競(jìng)爭(zhēng)的中小LED公司均希望能搭上“新三板”這面風(fēng)帆，實(shí)現(xiàn)高速前進(jìn)。

　　而近兩年，LED新三板企業(yè)的“摘牌”現(xiàn)象已非個(gè)例，而是愈加頻繁。據(jù)信息得知，2018年新三板有超過(guò)1500家企業(yè)摘牌，全年新三板企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)狀態(tài)為負(fù)，掛牌速度低于摘牌速度。其中，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2018年至今已摘牌的新三板照企約有16家。放棄別人眼中夢(mèng)寐以求的良機(jī)，這是為何？

　　除過(guò)未說(shuō)明緣由的企業(yè)，最常見(jiàn)的“退潮理由之一便是受困于信息披露成本高增高。有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)到，新三板在為企業(yè)帶來(lái)各種效益的同時(shí)，也會(huì)因透明度的升高及架構(gòu)規(guī)整帶來(lái)更多的稅務(wù)及管理成本，如果企業(yè)缺乏較好的成長(zhǎng)性，就會(huì)產(chǎn)生資金壓力，減緩發(fā)展速度。

　　而另一些企業(yè)選擇摘牌的原因是稱為了更好地融資及為配合企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。例如在去年已摘牌的唯能車(chē)燈及星美燦，就另覓領(lǐng)地，先后被【瑞豐光電(300241)、股吧】(300241)投資入股?；乜床虐l(fā)布公告的聚科照明給出的摘牌理由，似乎也帶有找尋新枝的意味。

　　至此，掛牌與摘牌的現(xiàn)象顯得也不再那么矛盾，處于不同臺(tái)階的企業(yè)，自然有著不同的想法。總之，現(xiàn)今LED行業(yè)經(jīng)歷了一輪輪的洗牌，強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面屢見(jiàn)不鮮，而中小企業(yè)既然選擇以新三板作為突破壁壘的利器，就要有著足夠的抗壓力及清晰的發(fā)展規(guī)劃。無(wú)論是想長(zhǎng)期駐守新三板還是想暫時(shí)借助其尋得更好天地，只有承擔(dān)起其中的的諸多挑戰(zhàn)，才能夠“嘗到”其中裨益，獲取更多機(jī)會(huì)。