自2015年起，中郵基金因連續(xù)多年在股市和債市踩雷，被業(yè)內(nèi)冠以“踩雷大王”，投研風(fēng)控屢遭質(zhì)疑。而因2018年明星基金經(jīng)理出走、“冠軍”遭遇清盤(pán)等危機(jī)的影響，使得中郵創(chuàng)業(yè)基金今年的前景依舊堪憂。

　　中郵債基“踩雷”已在清盤(pán)邊緣徘徊

　　2月底，【寧波銀行(002142)、股吧】發(fā)布公告披露，洛娃科技實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“洛娃集團(tuán)”)于2019年2月25日未能按期足額償付“16洛娃科技PPN001”本息，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)違約。

　　注意到，中郵基金旗下債基產(chǎn)品“踩雷”上述違約債券。而洛娃集團(tuán)發(fā)行的其他債券近半數(shù)已實(shí)質(zhì)違約，且身背有多場(chǎng)訴訟。據(jù)中郵創(chuàng)業(yè)基金2018年報(bào)顯示，中郵睿利增強(qiáng)債券基金持有的“17洛娃CP001”債券占基金資產(chǎn)凈值的58.62%。對(duì)于此次“踩雷”，中郵基金或?qū)⒃馐芫揞~經(jīng)濟(jì)損失。 對(duì)于巨額贖回是否會(huì)影響基金的流動(dòng)性？曾聯(lián)系中郵創(chuàng)業(yè)基金，但截至發(fā)稿時(shí)，并沒(méi)有得到任何回復(fù)。

　　不僅是踩雷，2018年12月10日—12月12日期間，中郵睿利增強(qiáng)債券基金均遭遇巨額贖回，使得基金規(guī)模也出現(xiàn)大幅縮水。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，該基金最新的規(guī)模僅為0.08億，已經(jīng)低于5000萬(wàn)元清盤(pán)紅線，徘徊在清盤(pán)邊緣。 此外，據(jù)公開(kāi)資料顯示，2018年中郵尊享一年靈活配置混合基金也因“成立滿三年后規(guī)模不足兩億”的原因，雖然業(yè)績(jī)排名混合基金第一位仍被迫清盤(pán)。該基金的規(guī)模甚至從成立之初的8.41億元，一度縮水至2018年一季度末的1.4億元。

　　“基金清盤(pán)將成為常態(tài)化，基金未來(lái)要走精品路線，依靠不斷發(fā)行新基金以壯大規(guī)模的方法效果大不如前?！庇袠I(yè)內(nèi)人士對(duì)表示。而正如上述人士所言，近兩年，因?yàn)橐?guī)模大幅縮水而導(dǎo)致清盤(pán)的基金數(shù)量正在逐倍增加。

　　深陷人才匱乏困局投研能力遭質(zhì)疑

　　事實(shí)上，歷數(shù)中郵創(chuàng)業(yè)基金“踩雷”的背后都有同樣一個(gè)激進(jìn)型的基金經(jīng)理，即任澤松。

　　作為80后“公募一哥”的任澤松曾是繼王亞偉之后的后起之秀，其管理的中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)基金在2013年以80.38%的業(yè)績(jī)斬獲偏股型基金冠軍后備受業(yè)界矚目。隨著2015年創(chuàng)業(yè)板暴跌，任澤松重倉(cāng)的樂(lè)視網(wǎng)(300104)、【爾康制藥(300267)、股吧】(300267)、宣亞國(guó)際(300612)相繼出事，其任職內(nèi)管理的8只基金凈值也一落千丈。

　　而方面還注意到，隨著2018年6月份任澤松宣布離開(kāi)中郵基金，中郵基金目前21位基金經(jīng)理中，僅張萌一人的累計(jì)管理經(jīng)驗(yàn)超過(guò)了6年，其余絕大多數(shù)人都在3年左右或以下。此外，張萌要同時(shí)管理權(quán)益類(lèi)基金和債券型基金，已成為“1拖11”的基金經(jīng)理。

　　但或許是因?yàn)樯砑鏀?shù)職，亦或是管理者精力過(guò)于分散，在張萌的管理下的中郵創(chuàng)業(yè)基金產(chǎn)品的規(guī)模依舊縮水嚴(yán)重，投研能力更是遭到質(zhì)疑。

　　規(guī)?？s水百億2019年依然是個(gè)未知數(shù)

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年中郵創(chuàng)業(yè)基金規(guī)模全年縮水了142.3億元，其中前三季度規(guī)?？s水了76.4億元。受規(guī)模縮水的影響，中郵旗下基金前三季度的凈利潤(rùn)僅為-28.73億元。而以基金類(lèi)別來(lái)看，現(xiàn)存基金中，權(quán)益類(lèi)基金成為規(guī)?？s水最為嚴(yán)重的產(chǎn)品。

　　此外，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，近三年中郵創(chuàng)業(yè)基金管理規(guī)?？s水，管理費(fèi)收入隨之減少。

　　而對(duì)于對(duì)于基金公司來(lái)說(shuō)，投資收益不能給基民賺錢(qián)，顯然是說(shuō)不過(guò)去的。

　　根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，3月7日，滬指一度站穩(wěn)3100點(diǎn)，兩市成交額超1.17萬(wàn)億，續(xù)創(chuàng)2015年11月以來(lái)新高。這使得不少權(quán)益類(lèi)基金迎來(lái)“逆襲”，今年以來(lái)，股票型基金凈值平均漲幅超25%，混合型基金漲幅超15%。但與之形成鮮明對(duì)比的則是中郵基金倒數(shù)業(yè)績(jī)。今年以來(lái)，倉(cāng)位彈性較大的靈活配置混合型基金中，中郵景泰A/C跌幅達(dá)到2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸大盤(pán)，位列同類(lèi)排名倒數(shù)第一。 不難看出，在2018年經(jīng)歷“多事之秋”的中郵基金，2019開(kāi)年仍屢遭重創(chuàng)。而擺在中郵基金眼下的問(wèn)題，或許不僅是如何走出眼前的低迷，其人才“青黃不接”更應(yīng)該值得重視。