萊茵生物回復(fù)問詢函:訴訟未對公司造成影響 將積極應(yīng)對
摘要: 5月16日,資本邦訊。萊茵生物(002166.SZ)發(fā)布了深圳證券交易所下發(fā)的《關(guān)于對桂林萊茵生物科技股份有限公司2018年年報的問詢函》的回復(fù)公告。公告顯示,深證證券交易所詢問了關(guān)于萊茵生物與華誠科
5月16日,資本邦訊。萊茵生物(002166.SZ)發(fā)布了深圳證券交易所下發(fā)的《關(guān)于對桂林萊茵生物科技股份有限公司2018年年報的問詢函》的回復(fù)公告。
公告顯示,深證證券交易所詢問了關(guān)于萊茵生物與華誠科技之間關(guān)于羅漢果甜苷系列產(chǎn)品侵犯知識產(chǎn)權(quán)的訴訟情況,具體問題及回復(fù)如下:
問:2018 年 7
月,華誠生物以你公司羅漢果甜苷系列產(chǎn)品侵犯了其發(fā)明專利為由向長沙市中院提交訴訟,請補充說明上述訴訟的具體情況(包括但不限于訴訟關(guān)鍵時點、訴訟金額、相關(guān)裁判主要內(nèi)容等),并請結(jié)合報告期內(nèi)羅漢果提取相關(guān)產(chǎn)品占你公司營業(yè)收入比重說明該次訴訟是否涉及你公司核心產(chǎn)品或技術(shù)、是否會對你公司業(yè)績造成重大影響、是否需要履行臨時公告披露義務(wù)以及你公司采取的應(yīng)對措施,請你公司法律顧問對上述事項補充核查并發(fā)表意見。
回復(fù):公司分別于2018年9月10日與2018年11月28日向法院提出管轄權(quán)異議,但均被法院駁回,目前我公司收到了長沙市中級人民法院郵寄的傳票,定于
2019 年 4 月 30 日召開庭前會議以及 2019 年 5 月 21 日開庭。
問: 報告期內(nèi)羅漢果提取相關(guān)產(chǎn)品占公司營業(yè)收入比重說明該次訴訟是否涉及你公司核心產(chǎn)品或技術(shù)?
回復(fù): 羅漢果提取相關(guān)產(chǎn)品占公司營業(yè)收入比重較高,
是公司重要的產(chǎn)品品類之一,其與甜葉菊提取物相關(guān)產(chǎn)品構(gòu)成了公司天然甜味劑產(chǎn)品這一重要“大單品”業(yè)務(wù)。公司已經(jīng)生產(chǎn)、 經(jīng)營羅漢果提取相關(guān)產(chǎn)品近 20
年,具有多年的生產(chǎn)工藝技術(shù)和經(jīng)驗,也擁有多項自主知識產(chǎn)權(quán),該產(chǎn)品不會受到本次訴訟的影響。
問:本訴訟不會對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響?
回復(fù):公司在品牌建設(shè)、銷售渠道、客戶資源、生產(chǎn)規(guī)模及品質(zhì)控制等方面與同業(yè)公司相比具有顯著優(yōu)勢,上述專利權(quán)訴訟事項不會對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響。
同時萊茵科技還在回復(fù)中稱,未披露該訴訟事項是根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第三十條發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時,上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露,說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。而此次訴訟未達到需要履行臨時公告披露義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),所以并未披露。
此外,萊茵科技方面表示針對本次訴訟仍然采取積極應(yīng)對方式,目前已經(jīng)聘請專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師團隊對案情進行研判,并采取積極的應(yīng)訴策略。
頭圖來源:123RF
轉(zhuǎn)載聲明:本文為資本邦原創(chuàng)稿件,轉(zhuǎn)載需注明出處和作者,否則視為侵權(quán)。
風(fēng)險提示
?。?/p>
資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為投資參考,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹慎!
公司,訴訟,產(chǎn)品,回復(fù),羅漢果






