神州優(yōu)車 “工位辭退員工”惹爭(zhēng)議 公司半年減員40%
摘要: 記者就“工位裁員”一事采訪神州優(yōu)車被裁員工,對(duì)方回應(yīng)稱:“當(dāng)前已依法提交仲裁,且看仲裁委怎么說(shuō)?!蓖瑫r(shí)他還補(bǔ)充道:“知乎上關(guān)于神州優(yōu)車裁員的帖子基本上是事實(shí)。”日前,一段神州優(yōu)車HR直接在工位宣布辭退
記者就“工位裁員”一事采訪神州優(yōu)車被裁員工,對(duì)方回應(yīng)稱:“當(dāng)前已依法提交仲裁,且看仲裁委怎么說(shuō)。”同時(shí)他還補(bǔ)充道:“知乎上關(guān)于神州優(yōu)車裁員的帖子基本上是事實(shí)。”
日前,一段神州優(yōu)車HR直接在工位宣布辭退員工的視頻在網(wǎng)上流傳,引發(fā)“暴力裁員”的討論。12月31日,神州優(yōu)車就此次裁員風(fēng)波做出回應(yīng)稱,HR此前曾先后四次就解除勞動(dòng)關(guān)系與員工進(jìn)行協(xié)商溝通,未達(dá)成一致。并表示,此次事件中HR的工作方式方法于情有失,對(duì)此表示誠(chéng)摯歉意,相關(guān)人員已深刻反省。同日,據(jù)澎湃報(bào)道,廈門人力資源部工作人員稱當(dāng)事人曾來(lái)了解情況,廈門勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)已介入調(diào)查。
時(shí)代財(cái)經(jīng)記者就“工位裁員”一事采訪神州優(yōu)車被裁員工,對(duì)方回應(yīng)稱:“當(dāng)前已依法提交仲裁,且看仲裁委怎么說(shuō)?!蓖瑫r(shí)他還補(bǔ)充道:“知乎上關(guān)于神州優(yōu)車裁員的帖子基本上是事實(shí)?!?/p>
據(jù)網(wǎng)上流傳的裁員視頻,神州優(yōu)車HR拿著解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)讓一名員工簽字,并在該員工工位上當(dāng)眾宣讀,宣布單方面解除勞動(dòng)關(guān)系?!拔覀儾皇窃诟銋f(xié)商,是單方面解除勞動(dòng)關(guān)系,你如果有什么意見(jiàn),直接去找仲裁委,我們已經(jīng)跟仲裁委匯報(bào)過(guò)情況了,或者你可以通過(guò)別的法律途徑跟公司溝通。”
視頻迅速傳播發(fā)酵,輿論幾乎是一邊倒,指責(zé)神州優(yōu)車的處理方式欠妥,有網(wǎng)友將這一做法戲稱為“圣旨式裁員”。
12月30日,針對(duì) “工位宣讀裁員”一事,神州優(yōu)車作出首次回應(yīng)稱,已按照法律法規(guī)給出裁員補(bǔ)償方案,但HR工作還需講究方式方法。神州優(yōu)車公關(guān)負(fù)責(zé)人王濤也在朋友圈表示,“我們?nèi)肆Y源部的小姐姐深度自責(zé),已在閉門自省中……”。據(jù)騰訊新聞報(bào)道,王濤還表示,視頻中出現(xiàn)的員工,確實(shí)屬于公司正常優(yōu)化的范圍,但并非所謂單方面裁員,該員工拒絕任何形式的溝通,以致出現(xiàn)上述情況。
事實(shí)上外界對(duì)于神州優(yōu)車的裁員質(zhì)疑從2019年上半年就陸續(xù)傳出。時(shí)代財(cái)經(jīng)記者查詢神州優(yōu)車近幾年的業(yè)績(jī)公告發(fā)現(xiàn),公司員工數(shù)量正急劇減少。2019年上半年,公司員工總數(shù)便從9553人驟減至5767人,降幅高達(dá)40%。從薪酬上看,2019年6月底時(shí),公司的應(yīng)付職工薪酬為2.6億元,相較于2017年底公司的應(yīng)付職工薪酬4.8億元幾乎少了一半。
然而減員的舉措未能挽救神州優(yōu)車惡化的業(yè)績(jī)。8月24日,神州優(yōu)車2019年半年度業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收19.19億元,同比下降48.98%,歸屬于掛牌公司股東凈利潤(rùn)為-6.52億元,同比下降550.28%,營(yíng)收接近腰斬,利潤(rùn)由盈轉(zhuǎn)虧。
公開(kāi)信息顯示,神州優(yōu)車有旗下的出行(神州租車和神州專車)、電商(神州買買車)和金融(神州車閃貸)三大板塊業(yè)務(wù)。
神州,裁員






