7月6日，資本邦獲悉，【天山生物(300313)、股吧】(300313.SZ)近日公告稱分別收到新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院作出的公司與廣東宏業(yè)廣電產(chǎn)業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣東宏業(yè)”)、深圳前海盛世軒金投資企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“盛世軒金”)關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案的(2020)新民終138號(hào)《民事判決書》。

　　根據(jù)終審判決，法院分別駁回了廣東宏業(yè)、盛世軒金的上訴請(qǐng)求，即公司與廣東宏業(yè)、盛世軒金于2017年9月7日簽訂的《新疆天山畜牧生物工程股份有限公司與陳德宏等關(guān)于大象廣告股份有限公司之發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》撤銷，公司也無需支付上述協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。根據(jù)上述判決，天山生物將同時(shí)調(diào)整公司資產(chǎn)負(fù)債表中其他權(quán)益工具投資和其他應(yīng)付款，調(diào)減金額均為133,368,867.69元，最終以實(shí)際調(diào)整結(jié)果為準(zhǔn)。

　　公司與廣東宏業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

　　(一)案件情況說明

　　鑒于大象廣告重組事項(xiàng)相關(guān)交易對(duì)方涉嫌合同詐騙，在涉案事項(xiàng)未最終認(rèn)定前，公司暫停繼續(xù)履行重組協(xié)議，包括現(xiàn)金對(duì)價(jià)支付等。2019年4月11日，重組交易對(duì)方之一的廣東宏業(yè)起訴天山生物，向法院請(qǐng)求判令天山生物立即向廣東宏業(yè)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣99,224,252.31元、相關(guān)利息及其因此支出的律師費(fèi)等費(fèi)用。公司就與廣東宏業(yè)股權(quán)糾紛一案向法院提起反訴，請(qǐng)求判令撤銷天山生物與廣東宏業(yè)之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。法院于2019年4月30日受理反訴。

　　2019年12月23日，新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級(jí)人民法院作出

　　(2019)新23民初36號(hào)《民事判決書》,判決結(jié)果為：駁回原告(反訴被告)廣東宏業(yè)的訴訟請(qǐng)求;并撤銷原告(反訴被告)廣東宏業(yè)與被告(反訴原告)天山生物于簽訂的《新疆天山畜牧生物工程股份有限公司與陳德宏等關(guān)于大象廣告股份有限公司之發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》中被告(反訴原告)天山生物向其購買的大象廣告4.023%股權(quán)的相關(guān)約定。

　　因不服上述判決，廣東宏業(yè)向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院提起上訴。2020年6月4日，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院開庭審理了該案件。

　　(二)本次判決情況

　　新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院認(rèn)為：“一審判決認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確、適用法律有誤，但判決結(jié)果正確，故對(duì)廣東宏業(yè)公司的上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十四條規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費(fèi)538921.26元(廣東宏業(yè)廣電產(chǎn)業(yè)投資有限公司已預(yù)交)，由廣東宏業(yè)廣電產(chǎn)業(yè)投資有限公司負(fù)擔(dān)。

　　本判決為終審判決。”

　　公司與盛世軒金股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

　　(一)案件情況說明

　　2019年6月12日，交易對(duì)方之一的盛世軒金向法院提起訴訟并申請(qǐng)對(duì)天山生物進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求判令天山生物履行《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》，向盛世軒金支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣34,144,615.38元、相關(guān)利息及其因此支出的律師費(fèi)等費(fèi)用。公司向法院提起了反訴，請(qǐng)求判令撤銷天山生物與盛世軒金之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。

　　2019年12月23日，新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級(jí)人民法院作出(2019)新23民初71號(hào)《民事判決書》,判決結(jié)果為：駁回原告(反訴被告)盛世軒金的訴訟請(qǐng)求;并撤銷原告(反訴被告)盛世軒金與被告(反訴原告)天山生物簽訂的《新疆天山畜牧生物工程股份有限公司與陳德宏等關(guān)于大象廣告股份有限公司之發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》中被告(反訴原告)天山生物向其購買的大象廣告1.3846%股權(quán)的相關(guān)約定。

　　因不服上述判決，盛世軒金向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院提起上訴。2020年6月4日，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院開庭審理了該案件。

　　(二)本次判決情況

　　新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院認(rèn)為：“一審判決認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確、適用法律有誤，但判決結(jié)果正確，故對(duì)前海公司的上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十四條規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費(fèi)214398.8元〔深圳前海盛世軒金投資企業(yè)(有限合伙)已預(yù)交320374.62元〕，由深圳前海盛世軒金投資企業(yè)(有限合伙)負(fù)擔(dān)，多交105975.82元由本院退還深圳前海盛世軒金投資企業(yè)(有限合伙)。

　　本判決為終審判決?！?/p>

　　頭圖來源：圖蟲

　　轉(zhuǎn)載聲明：本文為資本邦原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者，否則為侵權(quán)。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示 ： 資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎!