能否收回全資子公司控制權(quán)?皖通科技起訴賽英科技、易增輝變更登記糾紛案獲立案受理
摘要: 10月28日,獲悉,皖通科技(002331.SZ)公告稱,公司于2020年10月27日收到成都市成華區(qū)人民法院出具的《民商事案件受理案件通知書》((2020)川0108民初15890號),
10月28日,獲悉,皖通科技(002331.SZ)公告稱,公司于2020年10月27日收到成都市成華區(qū)人民法院出具的《民商事案件受理案件通知書》((2020)川0108民初15890號),公司起訴成都賽英科技有限公司(下稱“賽英科技”)、易增輝請求變更賽英科技登記糾紛一案,成都市成華區(qū)人民法院已于2020年10月27日立案受理。

據(jù)公告,原告皖通科技為被告賽英科技的唯一股東,持有賽英科技100%股權(quán)。
2020年9月23日,皖通科技作出股東決定,免去易增輝、姚宗誠、唐世容三人賽英科技董事職務(wù),重新選舉劉晶罡、張洪波、帥紅梅為賽英科技董事;同日,賽英科技作出董事會決議,選舉劉晶罡為公司董事長,并根據(jù)《成都賽英科技有限公司章程》的規(guī)定,董事長為公司法定代表人。
在股東決定、董事會決議作出后,皖通科技向賽英科技、易增輝發(fā)函要求賽英科技以及原法定代表人、董事長易增輝及時(shí)辦理相關(guān)變更備案手續(xù)。經(jīng)皖通科技多次催促,賽英科技、易增輝均拒絕配合。
由于易增輝拒不向賽英科技新任法定代表人劉晶罡移交公司印章、證照等資料,導(dǎo)致無法辦理變更登記事項(xiàng),致使皖通科技可能失去對賽英科技的控制權(quán)。
根據(jù)《公司法》第七條第三款、第十三條、第一百四十七條以及《公司登記管理?xiàng)l例》第三十條、第三十七條等相關(guān)法律規(guī)定,賽英科技、易增輝有義務(wù)及時(shí)向登記機(jī)關(guān)申請變更登記。為維護(hù)皖通科技的合法權(quán)益,皖通科技向成都市成華區(qū)人民法院提起訴訟,訴訟請求如下:
(1)判決被告賽英科技向登記機(jī)關(guān)申請辦理賽英科技的董事由易增輝、姚宗誠、唐世容變更為劉晶罡、張洪波、帥紅梅;
(2)判決被告賽英科技向登記機(jī)關(guān)申請辦理賽英科技的法定代表人、董事長由易增輝變更為劉晶罡;
(3)判決被告易增輝協(xié)助被告賽英科技申請辦理上述變更登記;
(4)判決二被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。
皖通科技表示,本次訴訟案件對公司本期利潤和期后利潤無直接影響。
頭圖來源:圖蟲
轉(zhuǎn)載聲明:本文為原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處及作者,否則為侵權(quán)。
風(fēng)險(xiǎn)提示
?。?/p>
呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎!
賽英,皖通科技,易增輝






