11月27日，獲悉，昨日，港股上市公司康宏環(huán)球(01019.HK)在香港灣仔互信大廈總部召開股東特別大會，就郭曉群要求重組董事會等議案進行表決。郭曉群要求罷免除李晉頤及林國昌以外的現(xiàn)任董事會成員，并建議委任郭曉群本人、港鐵前主席馬時亨以及立法會議員石禮謙出任董事。

　　由于康宏環(huán)球主席陳志宏不在香港，股東特別大會故由獨立非執(zhí)行董事林國昌主持，但會議開始后不久便宣布終止，未能表決相關議案。

　　昨日晚間，康宏環(huán)球發(fā)布公告稱，股東會開始后不久，郭曉群的委任代表打斷會議程序，聲稱郭曉群控制公司51.2%的投票權，并“試圖奪取股東特別大會的控制權”。公告稱，該代表為“滋擾性委任代表”，形容其“接近董事席，試圖以威脅及恐嚇的方式行事”。

　　不過，郭曉群的委任代表譚禮寧則描述了股東會上的另一番景象。譚禮寧回應稱，其在會上提出已獲股東51.2%授權，但是康宏環(huán)球已有3年沒有召開股東大會去合法重選主席，只是自己內(nèi)部選任，存在利益沖突。此外，公司已有3年沒有刊發(fā)賬目，“公司情況一塌糊涂”。

　　譚禮寧表示，他在會上提出三大問題：第一，議程涉及重組董事局，但由現(xiàn)任董事主持有利益沖突問題;第二，康宏環(huán)球過去3年沒有開過股東大會，現(xiàn)任董事沒有得到股東正式授權;第三，公司董事官司纏身，無權主持會議，便動議提出由馬時亨作為大會主席，然而被林國昌終止會議。

　　會后，馬時亨在同區(qū)的皇悅酒店召開記者會，其表示，當時聽到林國昌的說法時，便回應“這家公司管治非常差，未見過一家公司3年未能做到盤賬，一點透明度也沒有”，他指股東會上的董事全都未經(jīng)股東授權，他們阻止譚發(fā)言，停止會議，是將香港國際金融中心的金字招牌潑上黑墨，他為香港出現(xiàn)此事覺得悲哀引發(fā)此次董事會爭奪的郭曉群究竟是何等身份?

　　據(jù)了解，郭曉群是佳兆業(yè)二代、郭英成之子，而康宏環(huán)球則是其在資本市場第一個公開下場舉牌的獵物。

　　2017年7-8月期間，郭曉群通過密集舉牌，在短短一個月內(nèi)便增持了康宏環(huán)球37.28億股，當時有媒體估算其耗資約為7.07億港元。隨后，郭曉群持有康宏環(huán)球股份比例從此前的4.96%上升至29.91%，逼近30%的要約收購紅線，成為當時康宏環(huán)球的第一大股東。

　　康宏環(huán)球自2017年12月開始以“以待刊發(fā)內(nèi)幕消息”為由停牌至今。停牌前，公司處于虧損狀態(tài)，2017年上半年康宏環(huán)球虧損約1.4億港元，且公司股價常年低于1元，2017年底還曾卷入一場廉政風波，被香港股評人士形容為“老千股”。

　　彼時，郭曉群曾發(fā)公開信稱，作為康宏環(huán)球投資者，當初投資是出于“看好公司發(fā)展?jié)摿Α?。但他對該公司近期一連串報道帶來的影響深感痛心，希望公司現(xiàn)任董事應當履行應有的責任。

　　不過郭曉群主導的這次逼宮并未成功。2017年12月底，在康宏環(huán)球舉行的股東特別大會上，郭曉群被公司主席陳志宏質(zhì)疑股份來源可疑而取消其投票資格，最終郭曉群的提案并未獲通過。

　　董事會控制權之爭陷入僵局已近3年時間。今年9月底，郭曉群再次要求召開股東特別大會，二度掀起董事會爭奪戰(zhàn)。

　　據(jù)悉，從9月底要求召開股東會到11月26日正式召開，兩個月內(nèi)涉事雙方都在不斷斗法。

　　今年9月28日，康宏環(huán)球收到郭曉群入稟香港高等法院提控公司的一份原訴傳票;10月19日，康宏環(huán)球向香港高等法院申請?zhí)蕹俺蜂NHCMP

　　1578/2020一案的原訴傳票;10月20日，郭曉群在HCMP

　　1578/2020一案中存檔了一份針對康宏環(huán)球的臨時禁止令申請，目的則是禁止該公司干擾、妨礙、中止、不予理會或以其他任何方式損害己方在11月26日特別股東大會行使權利。

　　不過，11月13日，法官高浩文頒下判決書，否決并撤銷了該臨時禁制令申請?？岛暌灿幸庠诠嬷斜硎荆壳肮尽安]有受限于任何禁制令”。

　　在臨時禁令被否后，郭曉群早前就2017年康宏環(huán)球主席陳志宏在股東特別大會否決其投票權一事上訴，也再次遭遇敗訴。11月24日，香港高等法院三位法官一致同意，陳志宏當年行使權利時并無違反公司章程，并裁定郭曉群需要代康宏及陳志宏支付堂費。

　　但兩個陣營仍在香港媒體上發(fā)聲，表達不同的態(tài)度。馬時亨公開嗆聲，“醫(yī)了三年，病人仍在ICU，你覺得個醫(yī)生表現(xiàn)如何?”言下所指，即過去三年康宏環(huán)球未取得好轉(zhuǎn)。而吳榮輝迅速回應，“個病人依家起得身，突然換醫(yī)生，這是否公道?”他還喊話，溝通之門永遠打開。

　　如此看來，康宏環(huán)球的董事們的內(nèi)斗可能還要持續(xù)一段時間。郭曉群是否能如嘗所愿入駐董事會還有未可知。

　　轉(zhuǎn)載聲明：本文為原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明出處及作者，否則為侵權。

　　風險提示

　?。?/p>

　　呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考，不構成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風險，入市需謹慎!