12月16日，獲悉，近期，在阿里拍賣平臺(tái)上，出現(xiàn)一則中信銀行武漢分行對(duì)抵債資產(chǎn)國任財(cái)險(xiǎn)5000萬股股權(quán)進(jìn)行招商的公告。

　　據(jù)悉，2014年6月，武漢中級(jí)人民法院作出一份民事裁定，根據(jù)申請(qǐng)人中信銀行武漢分行請(qǐng)求，凍結(jié)被執(zhí)行人宏鑫實(shí)業(yè)在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)持有的5000萬股股權(quán)。凍結(jié)原因，則是宏鑫實(shí)業(yè)未能如期履行金融還款義務(wù)。

　　此后，武漢中級(jí)人民法院多次責(zé)令被執(zhí)行人履行還款義務(wù)。然而，2015年4月22日，最新進(jìn)展等來的不是宏鑫實(shí)業(yè)義務(wù)已履行完畢，而是中信銀行武漢分行就該糾紛向武漢中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。因此，武漢中級(jí)人民法院于2015年4月28日依法立案執(zhí)行。

　　在2015年5月中旬，武漢中級(jí)人民法院出具了(2015)鄂武漢中執(zhí)字第00302號(hào)執(zhí)行裁定書，該裁定書顯示，“現(xiàn)凍結(jié)期限即將屆滿，申請(qǐng)執(zhí)行人中信銀行武漢分行向本院申請(qǐng)繼續(xù)凍結(jié)宏鑫實(shí)業(yè)持有的5000萬股信達(dá)財(cái)險(xiǎn)股權(quán)。凍結(jié)期限為三年;宏鑫實(shí)業(yè)履行義務(wù)后可申請(qǐng)解除凍結(jié)。”國任財(cái)險(xiǎn)前身為成立于2009年的信達(dá)財(cái)險(xiǎn)，在大股東由信達(dá)資管易主為深投控不久后的2018年2月，才正式更名國任財(cái)險(xiǎn)。因此，拍賣平臺(tái)中所稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)即是國任財(cái)險(xiǎn)。

　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。因此，在依舊不能還款情形下，2016年3月1日，武漢中級(jí)人民法院出具執(zhí)行裁定書裁定，拍賣被執(zhí)行人湖北宏鑫實(shí)業(yè)持有的信達(dá)財(cái)險(xiǎn)的5000萬股股權(quán)。

　　這一裁定后，宏鑫實(shí)業(yè)所持有的上述國任財(cái)險(xiǎn)股權(quán)在一個(gè)月內(nèi)被兩次拍賣。阿里司法拍賣平臺(tái)信息顯示，2016年3月25日該筆股權(quán)被首次拍賣，評(píng)估價(jià)和起拍價(jià)一致，均為9150萬元，但以流拍告終;2016年4月18日，該筆股權(quán)二次拍賣，起拍價(jià)9000萬元，較第一次降價(jià)1500萬元，但仍以流拍告終。

　　上述兩次拍賣，鑒于均以流拍告終，2016年4月一份法院裁定書顯示，債權(quán)人中信銀行武漢分行將接受該筆股權(quán)以物抵債，并可根據(jù)相關(guān)裁定書辦理過戶手續(xù)，然而時(shí)至今日已4年多，該筆股權(quán)仍未找到接盤方。

　　相關(guān)人士表示，保險(xiǎn)公司股東資質(zhì)要求嚴(yán)格，該筆股權(quán)占比較小難以形成日常經(jīng)營的話語權(quán)，國任財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營面表現(xiàn)尚不亮眼，對(duì)于投資者吸引力有限;國任財(cái)險(xiǎn)內(nèi)部股東也沒有出現(xiàn)接盤意向方，或說明中信銀行該筆股權(quán)報(bào)價(jià)高于其預(yù)期水平;此外，該筆股權(quán)仍登記在宏鑫實(shí)業(yè)名下，意味著中信銀行并未實(shí)施過戶手續(xù)，可能是出于過戶存在費(fèi)用、稅費(fèi)支出，以及希望保持股權(quán)轉(zhuǎn)讓的靈活性的考慮。

　　頭圖來源：123RF

　　轉(zhuǎn)載聲明：本文為原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者，否則為侵權(quán)。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　?。?/p>

　　呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎!