1月“十大期貨私募榜”(上):杭州私募勇奪冠
摘要: 1月“十大期貨私募榜”(上):杭州私募勇奪冠私募排排網(wǎng)劉晶晶導語:私募排排網(wǎng)以各大私募旗下管理期貨策略產品平均收益率為衡量標準,并制定了1月份全國地區(qū)期貨私募平均收益前十排行榜,需要注意的是,只旗下至
1月“十大期貨私募榜”(上):杭州私募勇奪冠
私募排排網(wǎng) 劉晶晶
導語:
私募排排網(wǎng)以各大私募旗下管理期貨策略產品平均收益率為衡量標準,并制定了1月份全國地區(qū)期貨私募平均收益前十排行榜,需要注意的是,只旗下至少含1只基金組管理期貨產品的私募機構才會被納入該榜單排名,數(shù)據(jù)來自私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)中心不完全統(tǒng)計。
1月商品期貨分化嚴重,行情風格切換頻繁,在這種趨勢不定的情況下,各大期貨私募表現(xiàn)的有心無力,虧損難以避免。最終杭州私募翼融資產憑借17.77%的平均漲幅成為1月期貨私募新晉冠軍。
搖擺行情下虧損成主流,近6成收益為負
步入新的交易年,商品期貨市場愈加的變化無常,各大品種風格切換頻繁,在缺乏明顯趨勢的情況下,即便對于可以雙向交易的期貨私募而言,也是苦不堪言。從結果來看,各大期貨私募在1月份的表現(xiàn)并不搶眼。據(jù)私募排排網(wǎng)不完全統(tǒng)計,1月納入統(tǒng)計排名的旗下至少含1只基金組管理期貨產品的私募機構共計201家,旗下管理期貨策略產品總量為381只。
受市場環(huán)境影響,1月各大期貨私募整體表現(xiàn)較為弱勢,虧損成為主流結局。其中成功實現(xiàn)平均正收益的私募機構僅有66家,占比剛滿3成。
高收益方面表現(xiàn)也出現(xiàn)較大回落,平均漲幅超10%的私募機構僅有4家,且平均漲幅最大的未能突破20%,僅為17.77%。這一業(yè)績與去年各個月份相比,落差極大。
前十榜單收益縮水嚴重,杭州私募奪冠
從前十榜單來看,期貨私募平均收益縮水較大,排名前十的期貨私募平均漲幅僅有9.26%;從地區(qū)來看,排名前十的私募機構分布較為分散,其中上海地區(qū)獨占3家,北京和杭州地區(qū)各占2家,深圳、南京和成都地區(qū)則各占1家。值得一提的是,杭州地區(qū)私募翼融資產奪得冠軍。
翼融資產成為1月的新晉十大期貨私募之首,近1月平均收益為17.77%。從私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)中心了解到,翼融資產成立于2014年11月,專業(yè)從事投資管理,資產管理等金融資管業(yè)務。其公司核心人物為王超,擁有多年證券從業(yè)經(jīng)驗及金融機構管理經(jīng)驗。此次上榜主要得益于旗下產品“翼融盛達一號”的出色表現(xiàn),該產品成立于2016年7月,截至2月10日,其累計凈值為1.4130,累計收益已經(jīng)達到41.30%。
保沙資產則憑借11.33%的平均收益位列第二。私募排排網(wǎng)官方資料顯示,保沙資產成立于2014年,公司以量化的數(shù)學模型,全程序化交易策略為核心,由公司自主編寫的定量分析工具根據(jù)歷史和實時市場數(shù)據(jù)給出對市場所有證券相對價值的判斷,由交易系統(tǒng)根據(jù)自主研發(fā)的參數(shù)體系持有并買賣證券。此次上榜則主要歸功于“保沙對沖一號”的出色表現(xiàn),這只成立于去年8月的產品,截至2月10日,最新凈值已經(jīng)達到1.3755。
白石資產憑借11.33%的平均漲幅成功躋身三甲。私募排排網(wǎng)官方資料顯示,白石資產成立于2011年,公司知名經(jīng)濟學家作為投研團隊總監(jiān),核心團隊成員擁有近20年的投資交易實踐經(jīng)歷。公司的核心人物為王智宏,1993年進入期貨行業(yè),擁有長達20年的外匯、期貨和現(xiàn)貨投資從業(yè)經(jīng)歷。
此外木葉山表現(xiàn)也比較突出,其平均收益也達到10.04%。盡管1月上榜私募機構變化較大,但也不乏熟面孔,例如朋錦中天,此次憑借6.18%的平均漲幅也再度上榜。
| 2017年1月份管理期貨策略私募產品平均收益率前十名私募公司(全國地區(qū)) | ||||
| 排名 | 公司名稱 | 近一個月平均收益率 | 產品數(shù)量 | 地區(qū) |
| 1 | 翼融資產 | 17.77% | 1 | 杭州 |
| 2 | 保沙資產 | 11.33% | 1 | 深圳 |
| 3 | 白石資產 | 10.20% | 2 | 上海 |
| 4 | 木葉山 | 10.04% | 1 | 北京 |
| 5 | 金邦安投資 | 8.11% | 1 | 南京 |
| 6 | 京任投資 | 7.82% | 1 | 北京 |
| 7 | 旭冕投資 | 7.68% | 1 | 上海 |
| 8 | 博報堂 | 6.83% | 2 | 杭州 |
| 9 | 靖奇投資 | 6.58% | 3 | 上海 |
| 10 | 朋錦中天 | 6.18% | 2 | 成都 |
| 數(shù)據(jù)來源:私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(截至2017年1月底,只包括發(fā)行1只或以上基金組賬戶管理期貨策略產品私募公司) | ||||
期貨,平均,收益,產品,排排








沂南县|
玛纳斯县|
根河市|
连云港市|
扶沟县|
祁门县|
贺州市|
普兰县|
商城县|
全椒县|
铜山县|
通榆县|
贵州省|
滦南县|
平潭县|
临夏县|
永寿县|
益阳市|
巧家县|
邵武市|
拜泉县|
盐城市|
中宁县|
两当县|
武冈市|
普兰店市|
五台县|
阳城县|
古交市|
南木林县|
邓州市|
皋兰县|
鱼台县|
湛江市|
都匀市|
罗田县|
乳源|
酉阳|
商城县|
汕尾市|
黑龙江省|