高毅自成立以來，便集眾多明星基金的光環(huán)于一身，尤其是邱國鷺，邱國鷺作為創(chuàng)始人，其履歷不可謂不光鮮，其曾任南方基金投資總監(jiān)和投委會主席，擁有美元資產(chǎn)管理公司合伙人、跨國對沖基金創(chuàng)始人、2800億公募基金公司投研負責(zé)人等從業(yè)經(jīng)歷。

　　其余五位基金經(jīng)理分別是鄧曉峰、卓利偉、孫慶瑞、馮柳、王世宏。除了馮柳是民間“出道”，其余幾位均有公募、資管等光鮮履歷，而這一明星團隊的組建也讓投資者對其期望值較高。縱觀高毅近幾年的成績，確實不俗。尤其是馮柳的鄰山1號，但細查其近年部分重倉股，卻有一個奇怪的現(xiàn)象——通過大宗交易取得絕大部分股份，而在其通過大宗交易取得股份之際，同時卻“精準(zhǔn)”的跟著一批買方機構(gòu)“抄作業(yè)”，以同樣的手法跟投。而這也成為一種“高毅現(xiàn)象”。

　　世紀(jì)華通因定增發(fā)布公告，卻不巧把高毅資產(chǎn)馮柳的秘密加倉給“出賣”了。

　　4月13日，世紀(jì)華通（002602）公告以298億元收購盛躍網(wǎng)絡(luò)100%股權(quán)，盛躍網(wǎng)絡(luò)是盛大游戲的運營實體，收購盛大游戲是世紀(jì)華通醞釀已久之事，不同之處在于其配套融資吸引了13個投資者，其中上海高毅資產(chǎn)管理合伙企業(yè)旗下的高毅鄰山1號遠望基金獲配8108.11萬股，獲配金額為9.30億元。

　　高毅資產(chǎn)參與配套融資并無出奇——奇怪的是，高毅資產(chǎn)披露的持倉，遠多于配套融資獲得的股票。

　　公告同時顯示，截至2月28日，即交易發(fā)生前，高毅鄰山1號遠望基金已經(jīng)持有世紀(jì)華通2.17億股，占世紀(jì)華通總股本的3.64%。而在上述配售之后，高毅總鄰山1號持股將達到3億，持股比例為4.75%，位列第五大股東并逼近舉牌。

　　重倉世紀(jì)華通之前，馮柳就開始涉足游戲行業(yè)，去年三季度，馮柳開始大力布局三七互娛（002555），并在去年四季度繼續(xù)加倉322萬股。馮柳還公開接受采訪，并大談其為何青睞游戲公司。

　　可是，除開此次配售的8108萬股，鄰山1號的持股均來自大宗交易，且折價率絕大部分超過10%。而且世紀(jì)華通并非個例，2019年，鄰山1號疑似進入的三七互娛和中興通皆是通過大宗交易“接盤”取得絕大部分股份。

　　與此同時，通常在鄰山1號進入之后，其他買方機構(gòu)，好似商量好一樣進入標(biāo)的個股，似乎是在對著高毅“抄作業(yè)”。

　　大宗交易“接盤”世紀(jì)華通

　　根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，去年三季度末，高毅鄰山1號還沒有出現(xiàn)在世紀(jì)華通股東前十名單中。而此次公告披露，截止2020年2月28日，高毅鄰山1號出現(xiàn)在世紀(jì)華通十大股東之列，持股數(shù)量2.17億股，占總股本比例3.64%。

　　數(shù)據(jù)顯示，在2020年1月22日-2月12日，高毅鄰山1號通過國信證券股份有限公司深圳振華路證券營業(yè)部8次大宗交易取得2.17億股，也就說鄰山1號是在今年一季度通過大宗交易進入世紀(jì)華通的，而且在不到一個月的時間內(nèi)便取得3.64%的控股權(quán)。

　　3月25日，鄰山1號再次通過大宗交易取得192萬股，再加上此次通過定增取得8108.11萬股，總計取得3億股，占世紀(jì)華通總股本4.82%，逼近舉牌線。目前已經(jīng)超過了世紀(jì)華通的戰(zhàn)略投資者――騰訊旗下的林芝有限公司，該公司持有世紀(jì)華通2.956億股，占總股本的4.75%。

　　值得注意的是，就在鄰山1號1月22日首次通過大宗交易進入世紀(jì)華通之時，機構(gòu)通過大宗交易開始扎堆進入世紀(jì)華通。從1月22日至4月1日，總共發(fā)生106筆大宗交易（包括鄰山1號的9筆大宗交易），并且絕大部分都是機構(gòu)專用席位。而在鄰山1號未進入之前，2019年5月6日至2020年1月13日，總計發(fā)生13筆大宗交易，差距甚大。

　　由于是通過大宗交易拿的股份，鄰山1號的成本大致在11-12元左右，“跟進”的機構(gòu)持倉成本大致在13元左右，按照4月14日的收盤價14.29元/股來看，全部實現(xiàn)盈利。

　　如此看來，鄰山1號通過大宗交易進入標(biāo)的個股，而買方機構(gòu)迅速跟進，互相抱團，股價上漲，實現(xiàn)雙贏。

　　而世紀(jì)華通案例并非馮柳之孤例，事實上，近一年中馮柳一大部分重倉標(biāo)的，都有做該公司重要股東減持對手盤的現(xiàn)象存在。而在馮柳看好的個股面臨重要股東減持需求時，馮柳以及其他買方機構(gòu)，便會以馮柳超大手筆的大宗交易為信號，疑以商量好的架勢群起而攻之。

　　而這種集體大宗交易接盤，看起來就像在買方機構(gòu)對著高毅”抄作業(yè)“。

　　案例一：接盤中興通訊大股東

　　2019年3月，中興通訊控股股東中興新通訊有限公司祭出“花式減持”，一方面擬以公司4192萬股，合計約1%總股本的A股股票換購工銀瑞信滬深300ETF份額，一方面則借道大宗交易減持的方式減持另外不超過2%股票。

　　而在約半個月后，3月28日，馮柳旗下高毅鄰山1號遠望基金疑似所在國信深圳振華路營業(yè)部，以兩筆合計高達7.227億的大宗交易，以低至24元的價格，合計接盤中興通訊3000萬股。

　　從資金實力來看，很難想象國信深圳振華路營業(yè)部內(nèi)有高毅之外的其他買方擁有同等實力，且好巧不巧，馮柳管理的高毅鄰山1號遠望基金在2019年一季度成為中興通訊的大流通股股東，合計持股恰好為3000萬股，幾乎坐實了馮柳通過大宗交易接盤中興通訊的事實。

　　名義上的長期看好，實際上的撿便宜貨，高毅資產(chǎn)馮柳還被大量機構(gòu)“抄作業(yè)”。就在馮柳“接盤”當(dāng)天，中興通訊共計出現(xiàn)27次大宗交易，其中22次為機構(gòu)買方接盤，成交價格為清一色的24元，22次接盤成交單量僅與高毅資產(chǎn)平分秋色，合計4073萬股。

　　而從中興通訊的持股機構(gòu)數(shù)量來看，自高毅馮柳鄰山1號進入之后，中興通訊的基金持有數(shù)量一口氣從2018年年報584家上升到780家。

　　有意思的是，自這一系列大宗交易減持過后，中興通訊股價短期不跌反漲，最高在2019年4月中旬達到38.50元。以24元成交價計算，馮柳和其他接盤機構(gòu)短期浮盈超過50%。

　　案例二：接盤三七互娛吳氏家族

　　吃到“接盤”的甜頭后，馮柳似乎開始復(fù)制這一玩法。比如三七互娛。

　　10月8日，三七互娛(002555.SZ)公告稱，公司于2019年10月8日收到公司持股5%以上股東吳緒順、吳衛(wèi)紅、吳衛(wèi)東在內(nèi)的“吳氏家族”，自2019年8月30日至2019年9月30日期間，通過大宗交易的方式合計減持公司股份2,774.5萬股，累計減持股數(shù)達到公司總股本占公司總股本的1.31%。

　　從大宗交易盤面上來看，8月30日至9月30日期間，國元證券上海東方路營業(yè)部，國元證券南陵青銅路和華金證券合肥潛山路營業(yè)部合計在此期間作為大宗交易賣方出現(xiàn)十三次，合計賣出2774.5萬股，與“吳氏家族”公告減持數(shù)量分毫不差。

　　而在這十三次大宗交易中，高毅馮柳鄰山1號所在的國信深圳振華路營業(yè)部合計在大宗買方出現(xiàn)6次，合計買入3.15億元，合計“接盤”0.93%，“接盤”比例占“吳氏家族”大宗減持比例的70.1%。

　　這還沒完，10月9日，12月2日，國信深圳振華路營業(yè)部再度出手接盤“吳氏家族”所在國元證券上海東方路營業(yè)部，合計“接盤”1330萬股。

　　在高毅“接盤”期間，三七互娛二級市場股價比之高毅“接盤”中興通訊期間表現(xiàn)有過之而無不及。從9月開始至2019年末，三七互娛總共出現(xiàn)47次大宗交易，12次機構(gòu)大宗交易買入，三七互娛股價上漲至27元以上，而高毅資產(chǎn)的加權(quán)大宗交易獲籌成本16.43元，截止浮盈2019年底浮盈64%，截至目前浮盈115.7%。

　　2019年三季度，鄰山1號也首次進入三七互娛股東名單，持股比例達到2.3%；而在大宗交易列表中，國信深圳振華路營業(yè)部在9月密集“接盤”三七互娛的總股本比例達到1.82%，示意馮柳借助大宗交易持有股票比例達到79%以上。

　　案例三：順豐千億解禁前竟然出現(xiàn)海量大宗交易

　　而近期鄰山1號借助大宗交易接盤的情況似乎發(fā)生在順豐控股身上，

　　去年12月18日，12月20日，國信深圳振華路營業(yè)部再次出手，以35.51元的價格接手順豐控股（002352），兩次成交股數(shù)分別為1200萬股和500萬股，耗資分別為4.2億和1.775億。而在順豐控股發(fā)布的年報中，高毅鄰山1號成為順豐控股前十大控股股東，合計持股2700萬股。

　　有意思的是，自從國信深圳振華路營業(yè)部出手之后，順豐控股大宗交易開始變得高度密集。從2019年12月18日至今，順豐控股合計出現(xiàn)112次大宗交易，其中機構(gòu)作為買方合計出現(xiàn)50次，合計出手買入16億。而作為對比，順豐控股從2018年1月至今不到兩年半僅有222次大宗交易。4個月不到時間，順豐控股的大宗交易超過了過去兩年多的一半有余。

　　眾所周知，順豐控股在2020年1月23日后面臨27.13億股的借殼定增股東解禁。不過即便在12月13日到1月23日解禁前，順豐控股產(chǎn)生大宗交易的筆數(shù)也達到54筆，短短一個月的大宗交易持平解禁后的三個月，似乎昭示此前的大宗交易與解禁減持無關(guān)。

　　“接盤”超百億！更多的疑似案例在路上

　　事實上，如果按照“國信深圳振華路營業(yè)部+過億大手筆”來預(yù)測高毅資產(chǎn)的動向，很多案例至今尚未證實。

　　如【紫光股份(000938)、股吧】（000938），疑似為高毅近期除世紀(jì)華通外接手的最大手筆投資。從12月13日至今年3月，紫光股份合計得到國信深圳振華路營業(yè)部接手分五筆合計19.08億元大宗交易買入，均筆金額高達接近4億！如按照持有總股本計算，該席位已經(jīng)獲得紫光股份合計總股本3.31%，并有望成為公司第六大股東。

　　而另一只游戲股完美世界（002624），在3月18日得到國信深圳振華路營業(yè)部單筆買入7億！加上11月的大宗交易則實際買出超過8億。難以相信除了高毅資產(chǎn)，還有別的公司有如此大手筆。除此之外，【藍帆醫(yī)療(002382)、股吧】（002382），廣匯汽車（600297）均在近期進入國信深圳振華路營業(yè)部買入之列。

　　而由于紫光股份，完美世界尚未披露年報和一季報，上述交易的真實性還有待時間檢驗。

　　而去年2月份到現(xiàn)在，國信深圳振華路營業(yè)部合計在大宗交易上買入113億，大部分以10%左右折價買入，而其中大部分被證實為高毅鄰山1號所為。高毅資產(chǎn)如此“價值投資”，未免讓人略感意外。

　　平臺型私募高毅

　　高毅資產(chǎn)成立于2013年，由邱國鷺任董事長兼CEO，邱國鷺曾任南方基金投資總監(jiān)和投委會主席，擁有美元資產(chǎn)管理公司合伙人、跨國對沖基金創(chuàng)始人、2800億公募基金公司投研負責(zé)人等21年從業(yè)經(jīng)歷。曾獲評中國基金報“英華獎”中國基金業(yè)20年最佳基金經(jīng)理（1998-2018年）等多個獎項。

　　高毅作為平臺型私募，旗下共有6名基金經(jīng)理，分別是邱國鷺、鄧曉峰、卓利偉、孫慶瑞、馮柳、王世宏。鄧曉峰任高毅資產(chǎn)首席投資官，19年從業(yè)經(jīng)驗，曾任博時基金權(quán)益投資總部董事總經(jīng)理兼股票投資部總經(jīng)理，公募股票型基金8年業(yè)績冠軍（2007年-2014年）。卓利偉任首席研究官，孫慶瑞、馮柳、王世宏任董事總經(jīng)理。

　　由于是平臺型私募，各個基金經(jīng)理的投資理念也各不相同，邱國鷺、鄧曉峰、卓利偉、王世宏、馮柳偏向于價值投資，而孫慶瑞通過對宏觀經(jīng)濟和流動性的分析進行自上而下的靈活資產(chǎn)配置。

　　正因此，各個基金經(jīng)理的管理規(guī)模也不同。據(jù)媒體報道，鄧曉峰和卓利偉管理規(guī)模分別為200億元和100億元，邱國鷺、王世宏、孫慶瑞的產(chǎn)品規(guī)模均在50億-100億元之間，馮柳管理規(guī)模或超200億。

　　而在六位基金經(jīng)理中，馮柳近幾年的表現(xiàn)最為優(yōu)異。根據(jù)數(shù)據(jù)，高毅鄰山1號遠望基金成立于2015年11月17日，截至2020年3月底，最新凈值為3.659元，成立4年多來，年化收益率為34.51%，且每個完整年度都取得了正收益。