數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月31日，主動偏股型基金（剔除當年成立的新基金）當年平均收益率達69.68%。

　　相比之下，在倉位控制上更加靈活的股票多頭私募業(yè)績表現(xiàn)略為遜色。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月底，股票策略當年整體平均收益為36.12%。

　　整體倉位低于公募，是2020年私募業(yè)績整體不佳的主因。深層原因則是當年年初系統(tǒng)性行情爆發(fā)過快、中期疫情出現(xiàn)擾動、后期結(jié)構(gòu)性行情凸顯情況下，再疊加牛股估值的進一步溢價，私募擇時難度較大。不少踏錯點位、倉位過低以及賣飛牛股的私募機構(gòu)表示，擇時策略的有效性在降低，經(jīng)過反思已相對弱化了擇時，同時進一步強化選股能力，優(yōu)化估值體系。

　　對于2021年的行情，私募基金經(jīng)理普遍認為，市場仍然存在較好的結(jié)構(gòu)性機會，應(yīng)關(guān)注中長期趨勢。

　　擇時難 “踩對點”更難

　　2020年公募整體業(yè)績優(yōu)于私募，高倉位是主要原因。公募偏股型產(chǎn)品對倉位都有硬性要求，但私募普遍沒有，可以靈活擇時。

　　2020年年初來不及加倉，是擺在私募面前的第一道難題。回顧A股2020年行情，在見證了太多“活久見”時刻的背景下，跌宕起伏四個字可謂是展現(xiàn)得淋漓盡致。2019年底，A股震蕩上行，科技類板塊表現(xiàn)突出；2020年春節(jié)后，受疫情影響，市場一度大幅調(diào)整，市場風險情緒集中釋放，隨后展開強勁的超跌反彈，疫情發(fā)酵以及國內(nèi)政策刺激是市場主線；2020年3月，美股市場接連熔斷，國際原油期貨價格一度跌至負值，上證指數(shù)跌至階段性最低水平，隨后全球?qū)捤芍芷陂_啟、經(jīng)濟探底回升；2020年二季度，國內(nèi)疫情控制較好，復(fù)產(chǎn)復(fù)工進一步深化，市場情緒修復(fù)，A股走出慢牛行情；2020年三季度，宏觀流動性由寬到穩(wěn)、新基金發(fā)行從放量到縮量，指數(shù)向上脈沖后進入寬幅震蕩的存量博弈階段；2020年四季度，美國財政刺激前景再度擾動、海外疫情再度惡化，全球風險資產(chǎn)脈沖式回調(diào)，但隨著美國總統(tǒng)大選塵埃落定，財政刺激方案達成一致等政策定調(diào)積極，流動性邊際向好，全球風險偏好提升，A股迎來脈沖式反彈。

　　只有在復(fù)盤時，才會有最佳操作，但這是“馬后炮”。如此頻繁的快速切換無實現(xiàn)可能。事實上，能在2020年春節(jié)后的一個月內(nèi)保持高倉位已實屬不易。有不少私募因判斷偏差而踏錯了時點。

　　2020年最大的“黑天鵝”便是新冠肺炎疫情的爆發(fā)，而在疫情造成的股市波動中，是否準確“踩對點”，成為基金經(jīng)理業(yè)績的重要“分水嶺”。

　　在回顧2020年A股行情時，仁橋資產(chǎn)總經(jīng)理夏俊杰說，其在當年3月市場恐慌時的策略選擇是正確的。他表示：“3月份，盡管國內(nèi)的疫情已得到了初步控制，但隨著疫情在美國和歐洲的快速蔓延，恐慌在海外市場迅速蔓延。美股單月觸發(fā)了多次熔斷，最大回撤超過35%，肅殺的氣氛堪比大蕭條。海外的持續(xù)暴跌也激發(fā)了A股的避險模式，悲觀情緒愈演愈烈?！毕目〗芊Q，“對于仁橋來講，我們面臨關(guān)鍵抉擇。”其實，不只是仁橋，絕大部分私募投資經(jīng)理在當時的判斷，也成為影響其2020年上半年業(yè)績的重要因素之一。

　　致順投資創(chuàng)始人、首席投資官劉宏表示，疫情的發(fā)展是造成2020年3月全球資本市場劇烈動蕩的“罪魁禍首”，當時，國內(nèi)疫情得到較好的控制，但國外疫情被投資者大大低估。劉宏判斷，海外疫情存在超預(yù)期的風險點，尤其需要關(guān)注，海外疫情風險進一步擴散造成的經(jīng)濟和社會風險，可能會進一步對A股市場產(chǎn)生超預(yù)期負面影響。在此期間，劉宏的投資聚焦于防范市場系統(tǒng)性風險，從2020年3月第一個交易日就開始減倉，通過果斷靈活的倉位調(diào)控，對組合管理進行了有效的風險防御，組合凈值基本避免了國內(nèi)外資本市場的大幅度調(diào)整。

　　劉宏表示：“我們并不是先知先覺，必須提前多長時間去做預(yù)判，我們認為投資經(jīng)驗的進化更應(yīng)當體現(xiàn)在風險敏感性上。當市場給出系統(tǒng)性風險的信號時，我們能夠及時捕捉到這個信號，然后及時做出調(diào)整。”很明顯，這種被多次提及的“風險敏感性”，是專業(yè)投資人士長期注重提升、歷練的能力之一。

　　與劉宏不同，夏俊杰則采取了另一種方法。他表示，因為一直以來，獲取收益和控制波動都是其持續(xù)兼顧的目標，他允許為了控制波動而損失部分收益，在此時降低倉位顯然是一個可選項。最終，仁橋選擇了倉位不減，而用結(jié)構(gòu)調(diào)整去扛過這次波動，也就是增加低波動率個股的配置比例，行業(yè)布局更加均衡，讓行業(yè)和個股間實現(xiàn)更好的互補和對沖關(guān)系，進而降低整個組合的潛在波動。夏俊杰的策略選擇被證明是有效的，在低位沒有喪失倉位，同時也保留了后續(xù)上漲的能力?！芭c此同時，我們的回撤表現(xiàn)也是令人滿意的，遠遠好于同期指數(shù)?？傊@再次驗證了那句常識，在低風險區(qū)域我們需要有承擔波動的勇氣。”

　　某大型私募表示：“我們對國內(nèi)疫情的判斷基本正確，對海外疫情的判斷則有些偏差，沒想到海外疫情會失控，所以疫情對于整個經(jīng)濟和市場影響的持續(xù)性判斷不足，相關(guān)股票的機會把握很少，幾乎沒有投短期收益較大的醫(yī)藥和消費電子板塊?！?/p>

　　選錯行業(yè) 賣飛牛股

　　擇時有效性降低的背后，是市場中的優(yōu)質(zhì)個股已經(jīng)穿越牛熊、走出了堅定的獨立行情，同時市場對這些優(yōu)質(zhì)個股的投資價值也給出了重新定價，迎來估值重構(gòu)。同時，與優(yōu)質(zhì)個股走出獨立行情對應(yīng)的是，不少績差個股持續(xù)在低位徘徊，甚至屢創(chuàng)新低。

　　“市場對科技股的風險偏好太高了，原來重倉的一只科技股賣出后繼續(xù)上漲，后來考慮到市場情緒有望維持，因此追高買入，賺了一波后又賣出，出乎意料的是股價還在漲，可以說是兩次‘賣飛’了。目前的股價比第一次賣出的點位上漲了約25%，關(guān)鍵是第一次賣出時的估值已經(jīng)不便宜了?！蹦乘侥蓟鸾?jīng)理張柏（化名）表示，很多科技股的估值都過高，即便是業(yè)績受疫情影響相對更弱的一些領(lǐng)域，估值也不便宜。

　　張柏的案例在私募中并不是少數(shù)。另一位私募基金經(jīng)理表示，“其實我們持倉的很多個股實際上都在2020年走出翻倍走勢，但我們產(chǎn)品凈值表現(xiàn)一般，主要原因還是賣早了，目前復(fù)盤了過去幾年市場來看，優(yōu)質(zhì)公司享受估值溢價和流動性溢價，是成熟資本市場的一個必然特征。”

　　還有一位私募基金經(jīng)理也比較無奈，在每股不到30元的價格買入酒鬼酒（000799），到股價100元時賣出，賣出后很快又翻倍。“我在前面忍耐了很久得到的收益，后面只需要1至2個月就加速上漲?；久嬖俸?，業(yè)績再強勁增長，我也難以判斷出這個股的市值會如此之高?！?/p>

　　在七曜投資復(fù)盤回顧來看，“疫情使得海外很多央行開動急救模式，企業(yè)端以及線下活動低迷，線上化迅猛擴張，為應(yīng)對巨變，各行業(yè)內(nèi)都發(fā)生供給側(cè)分化。同時，國內(nèi)宏觀流動性雖在收斂，但微觀流動性愈發(fā)活躍，以基金入市為代表，受上述因素引發(fā)，產(chǎn)生了更大正反饋，賺錢效應(yīng)突出，有力支持IPO和再融資，用更長遠的增長空間來支撐拔高的估值?！痹摍C構(gòu)進一步表示，種種因素導(dǎo)致2020年市場是強者愈強的風格，這也讓均值回歸策略，包括部分私募過去幾年擅長的逆向投資策略都失去了效果。

　　夏俊杰坦言，2020年他在醫(yī)藥和食品飲料上沒有獲得高收益，這是拉低其管理的產(chǎn)品當年收益率的最重要原因，而市場中的多數(shù)機構(gòu)在這兩個板塊都超配明顯?！瓣P(guān)于醫(yī)藥，我們總體配置比例偏低，而且賣出的時間太早，2020年2月份在國內(nèi)疫情得到初步控制之時，我們就開始降低醫(yī)藥股的配置比例，后面疫情在海外市場的快速擴散是我們沒有預(yù)料到的，事后來看，當時的判斷還是有問題的?！笔聦嵣?，2020年上半年領(lǐng)跑市場的大部分基金，都為醫(yī)藥主題基金，而下半年情況則有所改變，投資經(jīng)理對疫情的判斷、對醫(yī)藥股的甄選，也成為2020年衡量“得失”的關(guān)鍵因素。

　　對于熱門板塊的估值高低，對于抱團股還能漲多久的分歧，也成為影響基金經(jīng)理2020年收益的重要判斷之一。對于不少堅信“均值回歸”的投資經(jīng)理來說，2020年也嘗到了一些苦澀的滋味。泊通投資董事長盧洋表示：“2020年我們的投資收益和同業(yè)相比不算突出，勉強符合當年年初我們定下的基調(diào)，回過頭來看主要是因為我們擅長的賽道并不是當年的主旋律，同時我們擅長的均值回歸也并不符合當年的風險偏好特征。換個角度講，疫情后隨著貨幣環(huán)境寬松，激發(fā)了市場的投資熱情，風險偏好急劇上升，在股票市場則體現(xiàn)為，投資者更愿意相信未來的故事?！?/p>

　　夏俊杰也表示：“逆向的策略和風格在2020年承受著不小的壓力，這一年過的并不輕松，逆風前行讓人感受到的不僅僅是阻力，還有孤獨?！睂τ谝恍?020年的大熱行業(yè)，他表示：“關(guān)于食品飲料，其實主要是白酒，我們?nèi)隂]有配置，而這個板塊當年貢獻了多數(shù)機構(gòu)收益來源最大的部分，顯然，這樣的偏離給我們帶來了很大的壓力，但坦率的講，白酒的估值體系是遠遠偏離其歷史均值的，這樣的狀態(tài)很難進入逆向策略的篩選體系，特別是2020年下半年以后股價出現(xiàn)了明顯的泡沫化趨勢?！彼M一步稱：“在眾多低估值價值品種的主動選擇中，我們的命中率太低，選擇的品種市場并不青睞，相反，放棄的品種卻成為了市場中的明星。關(guān)于這一點，近期我們一直在反思，試圖尋找可能犯錯的地方在哪里?！?/p>

　　三條主線挖掘投資機會

　　對于2021年的行情，盧洋認為機會并不少，主要有兩大類：一類是從絕對低估，不可能進一步被殺估值的標的中，找出有穩(wěn)定增長邏輯的領(lǐng)域，比如地產(chǎn)、保險等；還有一類是科技賦能產(chǎn)業(yè)鏈的標的，比如有賦能實體產(chǎn)業(yè)的科技類公司，再比如被賦能后極具爆發(fā)力的場景。

　　劉宏表示，經(jīng)過2019年、2020年連續(xù)兩年的豐厚收益，股票市場在2021年仍有可能向上迎來高潮。目前來看，2021年一季度市場機會的確定性最強。劉宏稱，高潮之后可能會存有隱憂，一季度后，政策轉(zhuǎn)向的節(jié)奏和力度是不確定性所在。但目前來看，尚未出現(xiàn)政策顯著轉(zhuǎn)向、系統(tǒng)性風險積聚的信號。

　　劉宏表示，隨著前期壓制投資者風險偏好的主要因素顯著緩解，資本市場或重拾升勢。展望2021年全年，市場仍然存在結(jié)構(gòu)性機會，將圍繞科技創(chuàng)新、自主可控供應(yīng)鏈和擴大內(nèi)需三條主線挖掘投資機會。

　　相聚資本總經(jīng)理梁輝稱，應(yīng)逐漸放棄短期行業(yè)配置思路，從中長期來看待中國行業(yè)機會。一方面關(guān)注中長期趨勢，“十四五”規(guī)劃建議中提到與科技創(chuàng)新相關(guān)的行業(yè)，如新能源車、科技醫(yī)藥、高端裝備、國防軍工等；另一方面關(guān)注宏觀經(jīng)濟輪動，經(jīng)濟整體向上，但流動性略微收緊，與經(jīng)濟復(fù)蘇相關(guān)性比較高的行業(yè)可能會階段性受益。