記者 麻曉超 陳鋒 北京報(bào)道

　　繼代持事宜厘清之后，百億私募鳴石投資控制權(quán)之爭(zhēng)再曝人事方面的“新劇情”。

　　12月9日，鳴石投資方面向《》記者確認(rèn)，李碩已從公司辭職。

　　這意味著，今年10月爆發(fā)的控制權(quán)爭(zhēng)奪徹底落幕，一度被李碩“停職”的袁宇獲得“全勝”。

　　而這也意味著，二人10月18日聯(lián)合發(fā)布的“解決方案”，在嘗試了1個(gè)多月后，未能奏效，最終還是以一人徹底出局告終。

　　總裁辭職

　　上海鳴石投資管理有限公司在基金業(yè)協(xié)會(huì)的備案資料還未更新，目前尚未體現(xiàn)李碩的離職，他依然掛著“法定代表人、總經(jīng)理、執(zhí)行董事”三個(gè)頭銜。

　　《》此前曾報(bào)道，李碩、袁宇二人的紛爭(zhēng)，很早就體現(xiàn)在了公司的信披層面，外部人士分不清楚到底誰(shuí)是CEO（總經(jīng)理）？

　　比如，基金業(yè)協(xié)會(huì)備案資料顯示李碩是“總經(jīng)理”，鳴石投資今年9月一份韓國(guó)路演資料顯示袁宇是CEO，公司英文版官網(wǎng)顯示袁宇的頭銜是創(chuàng)始人兼首席策略官，公司在美國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)行私募基金投資顧問(wèn)身份備案的資料又顯示，袁宇自2010年起至今一直擔(dān)任公司CEO，而李碩的頭銜是股東和CMO（首席營(yíng)銷官）。

　　今年10月18日，在厘清股權(quán)代持事宜后，二人曾發(fā)布一份被外界視為“友好共處”的聯(lián)合聲明。聲明明確，袁宇繼續(xù)擔(dān)任公司策略技術(shù)部負(fù)責(zé)人，全面負(fù)責(zé)公司策略研發(fā)工作；李碩繼續(xù)擔(dān)任公司總裁，全面負(fù)責(zé)公司市場(chǎng)工作。

　　如今看來(lái)，嘗試了1個(gè)多月后，未能奏效。隨著李碩的離開(kāi)，鳴石投資的控制權(quán)之爭(zhēng)，最終以袁宇在股權(quán)層面和職務(wù)層面全面勝出而結(jié)束。

　　最新的工商備案資料顯示，袁宇為公司法人代表、執(zhí)行董事。12月9日，鳴石投資方面向《》記者確認(rèn)，CEO職務(wù)由袁宇擔(dān)任。

　　離開(kāi)鳴石投資的李碩，下一步動(dòng)向目前未知，截至發(fā)稿時(shí)，他尚未回復(fù)《》記者發(fā)去的郵件。

　　最新工商備案資料顯示，李碩目前仍間接持有鳴石投資少量股權(quán)，其早年持股和任職的兩家公司處于注銷狀態(tài)。

　　李碩早年的背景似乎與金融投資無(wú)關(guān)。

　　基金業(yè)協(xié)會(huì)的備案信息顯示，他最早的工作經(jīng)歷發(fā)生在2002年，從事的是出國(guó)服務(wù)業(yè)務(wù)，2002年在吉林國(guó)際語(yǔ)言文化學(xué)院留學(xué)服務(wù)中心吉林維信留學(xué)分部任職經(jīng)理，2005年擔(dān)任吉林市維信就業(yè)信息咨詢服務(wù)有限公司執(zhí)行董事，2007年起擔(dān)任吉林市中信出國(guó)服務(wù)有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，2010年起進(jìn)入鳴石投資。

　　今年10月曾有鳴石內(nèi)部人士對(duì)外透露，李碩與袁宇是初高中同學(xué)。

　　《》記者獲得的一份袁宇的個(gè)人簡(jiǎn)歷顯示，袁宇2001年取得了上海交通大學(xué)金融學(xué)士學(xué)位，2003年取得威斯康星大學(xué)麥迪遜分校經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，2008年取得賓夕法尼亞大學(xué)金融學(xué)博士學(xué)位，博士學(xué)位的論文方向?yàn)榻鹑谛袨閷W(xué)研究。

　　論文發(fā)表2年后，鳴石投資成立。

　　恢復(fù)申購(gòu)

　　控制權(quán)紛爭(zhēng)，影響了公司產(chǎn)品的發(fā)行。今年10月14日，鳴石投資暫停了旗下產(chǎn)品的申購(gòu)。

　　如今，紛爭(zhēng)落幕，申購(gòu)也已悄然恢復(fù)?！?img style="margin-bottom:-4px" src="http://image.yjcf360.com/202112/993bdbffec464c69959f1488b2c64f5a.png"/>》記者從接近鳴石產(chǎn)品渠道的人士處獲悉，進(jìn)入12月份，公司產(chǎn)品的申購(gòu)已經(jīng)重啟。

　　在量化私募被“神化”的2021年，主打量化的鳴石投資業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張迅速。私募排排網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示，今年前11個(gè)月，鳴石投資新發(fā)基金數(shù)量達(dá)93只，在行業(yè)中位列第24位。

　　業(yè)績(jī)方面，其代表產(chǎn)品之一的“鳴石春天十三號(hào)”在9月17日觸及了年內(nèi)的收益高點(diǎn)66.69%。這一水平在百億量化私募中的排名也相對(duì)靠前，可謂公司發(fā)展正值“春風(fēng)得意”之時(shí)。

　　只是不曾想，隨后便發(fā)生了內(nèi)斗事件，“樂(lè)極生悲”。

　　10月13日凌晨，袁宇一份告員工書被曝光在網(wǎng)絡(luò)上：“我非常震驚地得知李總宣布了解除我在公司的職位以及我對(duì)策略組的管理，這直接打破了我們的默契――不損害鳴石的利益，因?yàn)檫@已經(jīng)直接觸發(fā)了‘關(guān)鍵人條款’，接下來(lái)鳴石恐將面臨大量贖回?！?/p>

　　當(dāng)日下午，李碩方面通過(guò)鳴石投資官方微信號(hào)發(fā)布聲明，稱鳴石投資自2010年成立起一直由持股超50%的李碩控制，股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰，從未發(fā)生過(guò)變化，“鑒于袁宇在策略技術(shù)部管理過(guò)程中，出現(xiàn)了不利于公司長(zhǎng)久發(fā)展的舉措，公司董事會(huì)決定暫停袁宇策略技術(shù)部負(fù)責(zé)人的職務(wù)”。

　　但袁宇方面晚間放出“大招”，稱自己實(shí)際享有85%股權(quán)，是真正的實(shí)際控制人，李碩所持股份為代持，并披露了一份顯示有李碩2017年1月簽字的代持協(xié)議。

　　代持的說(shuō)法讓業(yè)界大跌眼鏡，原因是基金管理人股權(quán)代持是監(jiān)管明確禁止的行為。此事?lián)Q也引發(fā)了監(jiān)管部門人士的介入，于是10月15日，袁、李發(fā)表了聯(lián)合聲明，表示將積極處理分歧。

　　10月18日，二人再次發(fā)布聯(lián)合聲明稱，袁宇繼續(xù)擔(dān)任公司策略技術(shù)部負(fù)責(zé)人，全面負(fù)責(zé)公司策略研發(fā)工作；李碩繼續(xù)擔(dān)任公司總裁，全面負(fù)責(zé)公司市場(chǎng)工作。

　　10月20日，鳴石投資進(jìn)行了工商備案變更，新股權(quán)結(jié)構(gòu)為：上海松盟投資管理有限公司（下稱“松盟投資”）持有鳴石投資85%股權(quán)，為控股股東，袁宇持有松盟投資72.5%的股權(quán)；李碩不再直接持有鳴石投資股權(quán)，僅持有松盟投資10%股權(quán)。

　　編輯：嚴(yán)暉 主編：夏申茶