記者耿倩胡金華上海報(bào)道

　　“東方港灣將所有基金累計(jì)凈值在1以下的產(chǎn)品，管理費(fèi)全部免收，而且是凈值不到1以上堅(jiān)持不收取，為此每年少收1個(gè)億(元)?！?月1日，百億私募深圳東方港灣投資管理股份有限公司(下稱“東方港灣”)董事長但斌在微博社交平臺(tái)高調(diào)發(fā)聲。

　　此次發(fā)文，針對(duì)的是上海金融法院發(fā)布的《關(guān)于閻某與深圳東方港灣投資申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力特別程序民事裁定書》。該裁定書內(nèi)容顯示，閻某稱東方港灣“夸大宣傳”，在管理某私募基金期間嚴(yán)重違反信義義務(wù)，給自己造成了重大損失。

　　對(duì)此，但斌在微博中解釋：“看到這個(gè)起訴東方港灣的新聞，很多朋友非常關(guān)心，感謝！這個(gè)法院已判，東方港灣已經(jīng)勝訴?！?/p>

　　但斌旗下產(chǎn)品被訴“夸大宣傳”

　　日前，上海金融法院發(fā)布了《關(guān)于閻某與深圳東方港灣投資申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力特別程序民事裁定書》，該案已于2024年1月2日完結(jié)。

　　根據(jù)這份民事裁定書，投資者閻某向上海金融法院請(qǐng)求，確認(rèn)《某私募基金合同》(下稱《基金合同》)第二十四條仲裁條款無效，且判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

　　閻某指出，被申請(qǐng)人為避免其與投資者之間的爭(zhēng)議被公開，從而影響其聲譽(yù)和商業(yè)利益，在《基金合同》中設(shè)置了仲裁格式條款，限制投資者對(duì)爭(zhēng)議解決條款的協(xié)商權(quán)利，該等條款非申請(qǐng)人真實(shí)意思表示，對(duì)申請(qǐng)人不發(fā)生法律效力。申請(qǐng)人作為委托理財(cái)產(chǎn)品的投資者和消費(fèi)者，被申請(qǐng)人訂立仲裁協(xié)議未采取合理提醒注意義務(wù)，應(yīng)屬于上述無效格式條款情形。被申請(qǐng)人利用仲裁不公開的制度，設(shè)置不合理的仲裁格式條款，企圖掩蓋投資劣跡，欺騙更多的投資人，該等仲裁條款的效力不應(yīng)得到支持。

　　東方港灣則認(rèn)為，申請(qǐng)人閻某簽署了《風(fēng)險(xiǎn)揭示書》，關(guān)于以仲裁作為爭(zhēng)議解決方式，東方港灣及基金代銷機(jī)構(gòu)已經(jīng)通過各種途徑提示申請(qǐng)人注意，盡到了充分提示的義務(wù)?！痘鸷贤废嚓P(guān)條款字體已經(jīng)加粗，《基金合同》第52頁，“風(fēng)險(xiǎn)揭示”部分另有單獨(dú)提示；《風(fēng)險(xiǎn)揭示書》“投資者聲明”中第10條，申請(qǐng)人也已經(jīng)單獨(dú)確認(rèn)了解爭(zhēng)議解決方式為仲裁。條款對(duì)仲裁事項(xiàng)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)等做出了明確約定，合同當(dāng)事人之間的意思表示真實(shí)明確。

　　對(duì)此，上海金融法院表示，對(duì)于本案中的爭(zhēng)議解決條款，實(shí)質(zhì)是對(duì)爭(zhēng)議的選擇，并未免除或者減輕合同擬定方的責(zé)任。本案《基金合同》關(guān)于法律適用和爭(zhēng)議的處理?xiàng)l款進(jìn)行了加粗加黑，仲裁協(xié)議內(nèi)容系單獨(dú)一章節(jié)，文字表述清楚易懂，且放置于合同文本最后部分，起到了提示的作用，本案的仲裁條款應(yīng)為有效的仲裁條款。涉案糾紛應(yīng)由仲裁條款明確約定的上海仲裁委員會(huì)受理。各方當(dāng)事人基于真實(shí)意思表示簽訂的仲裁條款，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。申請(qǐng)人主張系爭(zhēng)合同約定的仲裁條款無效，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持，駁回閻某的申請(qǐng)，申請(qǐng)費(fèi)由閻某負(fù)擔(dān)。

　　針對(duì)此案件，東方港灣方面在接受媒體采訪時(shí)稱，“法院已裁定駁回，請(qǐng)以法院裁定為準(zhǔn)。同時(shí)，東方港灣一貫以合規(guī)合法運(yùn)營為先，始終以投資人利益為重，尊重國家法律、遵循法院判決，并對(duì)任何無端造謠生事、肆意捏造事實(shí)，甚至可能嚴(yán)重影響我司聲譽(yù)或造成極大負(fù)面影響的情形，保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。”

　　2月1日，但斌在微博中發(fā)文稱，“看到這個(gè)起訴東方港灣的新聞，很多朋友非常關(guān)心，感謝！這個(gè)法院已判，東方港灣已經(jīng)勝訴?！?/p>

　　同時(shí)，但斌還在微博中曬出這只被起訴產(chǎn)品的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。根據(jù)提供的圖片，這只被投資者起訴的私募產(chǎn)品是“第一只經(jīng)歷2021年2月10日高點(diǎn)回撤下來后再次創(chuàng)新高的產(chǎn)品”。產(chǎn)品凈值報(bào)告顯示，該產(chǎn)品成立于2019年11月28日，截至2024年1月26日，該產(chǎn)品今年以來收益為9.46%，累計(jì)收益為89.15%，超額收益為102.83%。

　　圖片來源：但斌微博社交平臺(tái)

　　“累計(jì)凈值在1以下的產(chǎn)品管理費(fèi)全部免收”

　　事實(shí)上，去年私募基金表現(xiàn)不佳。根據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)，2023年，在104家百億私募中，85家有業(yè)績(jī)展示，其2023年度收益率均值為0.77%，其中實(shí)現(xiàn)正收益的百億私募有51家，占比為60%。

　　而但斌所管理的東方港灣在百億私募當(dāng)中業(yè)績(jī)排名第一。2月1日，但斌在微博社交平臺(tái)發(fā)文稱，“即便遇到近幾年的挑戰(zhàn)，東方港灣也沒有選擇躺平而是逆境中奮斗。2023年東方港灣(所有基金的平均收益率)獲得了百億私募冠軍，2024年1月以來繼續(xù)表現(xiàn)優(yōu)異，部分基金已創(chuàng)出歷史新高?！?/p>

　　根據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)，在104家百億私募中，股票策略百億私募東方港灣以22.06%的年度收益率位于百億私募2023年收益榜首。在去年私募產(chǎn)品收益榜單靠前的二十名當(dāng)中，東方港灣旗下產(chǎn)品就占據(jù)了12席。其中，東方港灣麒庭1號(hào)以91%的年內(nèi)收益位列第三；東方港灣蝸牛爬爬去年收益為74%位列第四名；東方港灣價(jià)值投資9號(hào)、22號(hào)、15號(hào)、15號(hào)1期、15號(hào)2期等共8只產(chǎn)品去年收益在50%以上。

　　究其原因，可能是因?yàn)榈笱鹤⒘嗣拦葾I公司。根據(jù)東方港灣2023年年報(bào)與展望，公司旗下產(chǎn)品較好的業(yè)績(jī)表現(xiàn)或許源于對(duì)美股AI龍頭的布局和對(duì)特斯拉的重倉。事實(shí)上，在AI巨頭的引領(lǐng)下，納斯達(dá)克指數(shù)2023年累計(jì)漲幅達(dá)43.42%。而但斌年內(nèi)多次提到的特斯拉、英偉達(dá)2023年股價(jià)累計(jì)漲幅更是分別達(dá)101.72%和239.24%。

　　排排網(wǎng)財(cái)富研究部副總監(jiān)劉有華對(duì)《》記者表示，2023年股票策略產(chǎn)品中，指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品表現(xiàn)出色。指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品憑借較高的超額收益表現(xiàn)，在彌補(bǔ)指數(shù)下跌造成的損失的同時(shí)，還創(chuàng)造了絕對(duì)收益。而2023年收益排名靠前的股票策略私募，一方面是抓住了上半年AI行情帶來的投資機(jī)會(huì)；另一方面是分散配置，布局了美股市場(chǎng)，尤其是美股的AI龍頭企業(yè)，讓私募獲利頗豐。

　　但拉長時(shí)間線來看，東方港灣近三年收益十分慘淡。三年前成立的私募產(chǎn)品全部告負(fù)，無一盈利，且在百億私募榜單中跌幅第二。其中，東方港灣春風(fēng)系列近三年收益虧損幅度大多在60%以上，以東方港灣春風(fēng)1號(hào)為例，該產(chǎn)品近三年收益為-64.73%。就連以91%超高收益獲得2023年私募第三名的東方港灣麒庭1號(hào)，截至2023年12月末，近三年收益也虧損了9.14%。

　　對(duì)于投資者起訴的這只產(chǎn)品，但斌解釋稱，“很遺憾(這只產(chǎn)品)不能全球投資，但我們依然在堅(jiān)持價(jià)值投資，換手率也極低。投資一帆風(fēng)順的時(shí)候非常少，挫折難免，但我們依然保持斗志?！?/p>

　　但斌稱，遇到困難和挑戰(zhàn)，東方港灣想的是如何與客戶共患難。2021年下跌以來，東方港灣將所有基金累計(jì)凈值在1以下的產(chǎn)品，管理費(fèi)全部免收，而且是凈值不到1以上堅(jiān)持不收取，為此每年少收1個(gè)億，這個(gè)投資者起訴的產(chǎn)品也在其中?！拔乙恢闭J(rèn)為給投資者賺不到錢，一分錢都不應(yīng)該收，我們只應(yīng)該收取贏利后的業(yè)績(jī)表現(xiàn)費(fèi)，共贏才能長久。”他指出。