今日，四川港通醫(yī)療設(shè)備集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“港通醫(yī)療”)首發(fā)申請(qǐng)未獲得證監(jiān)會(huì)主板發(fā)審委通過(guò)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的公告，發(fā)審委對(duì)港通醫(yī)療的問(wèn)題主要集中企業(yè)員工持股的另一家公司是否與其存在特殊利益安排，以及應(yīng)收賬款占比逐年增長(zhǎng)等問(wèn)題。而作為保薦機(jī)構(gòu)的海通證券，這已經(jīng)是今年保薦項(xiàng)目中第二家被否的企業(yè)。

　　證監(jiān)會(huì)的公告顯示，四川深康氣體有限公司(簡(jiǎn)稱“深康氣體”)成立于2015年5月，該公司股東蒲娟、樊秀珍均為港通醫(yī)療實(shí)際控制人控制的企業(yè)的員工，且蒲娟為港通醫(yī)療供應(yīng)部經(jīng)理的配偶。

　　發(fā)審委要求港通醫(yī)療說(shuō)明深康氣體與港通醫(yī)療是否存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)；深康氣體與港通醫(yī)療在業(yè)務(wù)、技術(shù)、人員、資產(chǎn)、客戶等方面是否存在交叉或重疊；深康氣體實(shí)際出資情況及蒲娟、樊秀珍的出資來(lái)源，是否存在代持情況；實(shí)際控制人所控制的企業(yè)員工設(shè)立與其業(yè)務(wù)相關(guān)的企業(yè)的合理性；港通醫(yī)療與深康氣體資金往來(lái)的原因、必要性和商業(yè)合理性，是否履行了有關(guān)審議程序，進(jìn)行事后追認(rèn)的原因及其真實(shí)性和合法合規(guī)性；是否存在與港通醫(yī)療及實(shí)際控制人相關(guān)的其他特殊利益安排。

　　另外，發(fā)審委還要求港通醫(yī)療進(jìn)一步說(shuō)明報(bào)告期各期末應(yīng)收賬款占營(yíng)業(yè)收入比重逐年增長(zhǎng)的合理性；應(yīng)收賬款逾期情況及對(duì)應(yīng)客戶情況，逾期應(yīng)收賬款未單項(xiàng)計(jì)提壞賬減值準(zhǔn)備的原因及其合理性；是否存在對(duì)主要客戶放寬信用期限的情形；質(zhì)保金長(zhǎng)期未收回的原因及回收的風(fēng)險(xiǎn)；結(jié)合相關(guān)訴訟和仲裁情況說(shuō)明相關(guān)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否充分揭示及披露。

　　港通醫(yī)療的保薦機(jī)構(gòu)為海通證券，今年3月28日上會(huì)的北京新水源景科技股份有限公司，海通證券擔(dān)任保薦機(jī)構(gòu)但同樣未獲得證監(jiān)會(huì)審核通過(guò)。 ：